Vestas ska bygga Afrikas största vindkraftspark

V112 installation, Macarthur Windfarm, Australia

Kommer börja leverera förnybar el om tre år.

Det danska bolaget Vestas ska bygga 365 stycken vindkraftverk i nordvästra delen av Kenya, i närheten av Lake Turkana. Parken tros bli Afrikas största när den står klar år 2017, skriver Vestas i ett pressmeddelande.

Den installerade kapaciteten är 310 MW och parken kommer ge el motsvarande 15 procent av Kenyas nuvarande elanvändning.

Christoph Vogel, chef för Vestas i Centraleuropa, säger i pressmeddelandet:

– Lake Turkana Wind Power Ltd. has made a historic commitment to a clean energy future for Kenya, and we are very proud to play an active role in bringing to life Africa’s largest wind power plant.

Försäkringskoncern miljardsatsar på förnybar energi

c3_zuidlob6

Skandia investerar tillsammans med Vattenfall i fyra vindkraftsparker i Sverige.

Vattenfall och Skandia går samman och investerar nära två miljarder kronor i fyra vindkraftsparker i Sverige. I ett gemensamt pressmeddelande skriver bolagen att detta är första gången ett svenskt pensionsbolag direktfinansierar byggandet av ny vindkraft i Sverige.

– Vattenfall satsar på förnybar energi där saminvesteringen med Skandia möjliggör att utbyggnaden i Sverige sker i en snabbare takt, säger Vattenfalls vd Magnus Hall, i pressmeddelandet.

Av de fyra vindkraftsprojekten kommer två att ligga i Falkenbergs kommun, en i Kristianstads kommun och en i Sorsele kommun. När samtliga kraftverk är i produktion kommer de producera el motsvarande det årliga behovet för omkring 80 000 hushåll, skriver TT Nyhetsbyrån.

Kärnkraft – Björklunds nallebjörn?

Häromkvällen försvarade Fp-ledaren Jan Björklund kärnkraften... igen. I Aktuellt debatterade han mot Mp:s Åsa Romson och hävdadeatt det fanns en lång kö av företag som ville bygga nya kärnkraftverk. Pinsamt nog hade just ett inslag om sjunkande elpris, mycket tack vare ny vindkraft och en framtid där reaktorer snart kan börja läggas ned i förtid eftersom utbyggnaden av inte minst just vindkraft ökar så hastigt. 

För varje år som går blir Björklunds argument mer och mer irrelevanta eller obsoleta. Men med en märkvärdig envishet biter han fast sig i uppfattningen att kärnkraft, det är framtidens melodi, det. Bara nästa generation kraftverk får byggas så blir allting bättre, heter det ungefär. Och har låtit sedan decennier tillbaka. Det Åsa Moberg påpekar i sin bok ”Ett extremt dyrt och livsfarligt sätt att värma vatten” stämmer onekligen;

”Satsningen på kärnkraft är kanske historiens mest långlivade framtidsprojekt”.

Moberg har grävt noga i kärnkraftens historia och funnit att näringslivet redan från start varit tveksamma till att satsa på civil kärnkraft eftersom de inte kunde överblicka om den någonsin skulle bli lönsam. Anslagen kom till en börja från militären. Bomber lockade mer än energiproduktion.

Prognoserna som bl.a. Energimyndigheten ger talar om att vindkraften kan klara sig utan subventioner någon gång i början av 20-talet. Kärnkraften har inte klarat det sedan den började byggas/utvecklas på 1950-talet och lär inte bli lönsammare med tiden. Klas Eklund, chefsekonom på SEB, sa till DN för en dryg månad sedan att kärnkraftskalkylen "spruckit totalt" och att det till stor del beror på att de stora investeringar som måste göras ska räknas hem över en så lång tid som 50 år vilket inte är rimligt när utvecklingen på energiområdet går så snabbt. Tomas Kåberger vid Chalmers tekniska högskola menar också att sol- och vindkraft utvecklas ständigt och industrialiseras i den grad att de snart blir ekonomiskt fördelaktiga investeringsobjekt i förhållande till kärnkraft (eller redan är). Svenska Kraftnäts VD Mikael Odenberg kallade också för inte så länge sedan tankar om nybyggd svensk kärnkraft för "en utopi"

Jan Björklund hävdade inte denna gång att kärnkraften stod för hälften av elproduktionen, som tidigare, utan nöjde sig med 40 % vilket är närmare den korrekta siffran (lite upp och ner för varje år) men kunde inte låta bli att lägga till ”nästan hälften”. Varför överge en slagkraftig överdrift helt? Dessutom lanserade han en ny; ”Det blåser mindre på vintern”.

Jan Björklund är ju bra på en sak och det är att prata och det går i en sådan hastighet att en inte alltid hänger med på vad han egentligen säger. Men det där hann jag fundera lite på om det verkligen stämde. Det visade sig att han inte bara lanserade en överdrift utan att det faktiskt,enligt Energimyndigheten, blåser merpå vintern än på sommaren. Förargligt nog förefaller alltså vindkraft vara ett alldeles utmärkt komplement till baskraften vattenkraft just här i Sverige.

Jan Björklund och Folkpartiet har ju en viss förkärlek för att propagera för dödförklarade projekt (läs euron) men ändå är det faktiskt lite lätt gåtfullt att Björklund klamrar sig så fast vid denna "lame horse" kärnkraft. Som ett barn vid sin älskade nallebjörn.

Fast nu börjar det blåsa rätt kraftigt. Jo, vintern är snart här, Janne!


Förnybart behövs

En upprörd dunkerbo, sommarstugeägare antar jag, värnade om örnarna i en insändare i Sörmlands Nyheter igår. Insändaren menar att vindkraften håller på att ta död på örnarna. Han anser också att vindkraften utarmar djurlivet och avfolkar bygder utan att producera någon ström att tala om. Det må vara att vissa anläggningar skadar vissa enskilda intressen men det gäller verkligen inte bara vindkraft. Det gäller vägar, fabriker, flyg, kraftledningar och mycket annat. Ibland behöver gemensamma intressen prioriteras framför enskilda. Men påståendena om att vindkraften orsakar utarmning av djurliv och avfolkning av landsbygden är gripna ur luften och allmänt tyckande, liksom att ingen energi genereras. Jag rekommenderar insändaren att släcka ljuset på lördag kl. halv nio och tänka efter.

Vi behöver sol och vind – inte luftslott

Tillsammans med språkrörskandidaten Lorentz Tovatt besöker jag frågan om Sveriges energipolitik på nytt. Vår artikel har publicerats i Uppsala Fria Tidning och kan även läsas här nedan;

Vi behöver sol och vind – inte luftslott

“Sveriges energipolitik ska bestå av tre ben – kärnkraft, vattenkraft och förnybart”. Budskapet har runt om i Sverige upprepats som ett mantra av centerpartister. Vikten läggs vid det tredje benet, det förnyelsebara, och centerpartiet försöker mena att den tillväxt som idag sker inte funnits tidigare i svensk historia. Tyvärr är allt tal om det tredje benet bara ett retoriskt luftslott. Siffror från både Energimyndigheten och EU visar att det förnyelsebara i Sverige inte alls upplevt någon tillväxtboom under alliansregeringen. Redan år 1970-talet tillfördes 84 TWh förnybar energi och sedan dess har Sverige haft en konstant utbyggnadstakt inom sektorn. Om man ser till den prognos Energimyndigheten gjorde innan regeringens uppgörelse och den som gjordes efteråt så ökade bara tillförseln med minimala 5 procent över tio år.

Den andra delen i Centerpartiets retorik, att Sverige ska nå 50 procent förnyelsebar energi till 2020, avslöjar hur låga målen egentligen är. Trots att målet låter ambitiöst så har Sverige redan i skrivande stund 48 procent förnyelsebar energi. Det planerade målet för 2020 är så lågt satt att till och med EU reagerat och kallat det för ”väldigt lågt”. Faktum är att vindkraften i Europa just nu slår rekord och beräknas stå för 14 procent av eltillförseln år 2020. I Sverige beräknas motsvarande andel vara 8 procent – ljusår efter länder som Tyskland, Danmark och Irland. Än värre är det med mål för utbyggnad av solenergi. Där är inte Sverige bara under snittet, där är vi sämst i hela EU.

I länder som Tyskland har solenergin blomstrat på grund av smarta ersättningssystem som gynnar enskilda konsumenter och när kärnkraftverken nu stängs ner har vindkraften och solkraften ersatt den energi som föll bort. I Sverige bör vi med våra goda förutsättningar och framtida elöverskott kunna ta efter men istället står regeringen tandlös.

När man granskar Centerpartiets energipolitik inom Alliansen så finner man inte bara att det är ett luftslott. Vi märker dessutom att vi halkar efter övriga Europa. Om Centerpartiet med gott samvete vill fortsätta kalla sig Alliansens gröna röst krävs det att de nu tar krafttag för att stärka den förnyelsebara energin.


Postat i:Grön Ungdom, Miljö, Politik Tagged: Centerpartiet, Energi, EU, Grön Ungdom, Jakob Lundgren, Lorentz Tovatt, Miljö, Politik, solkraft, uppsala fria, Vindkraft

Vätgasdrivna färjor en vinst för Gotland

Från 2015 begränsas utsläppen av svaveldioxid i Östersjön som följd av svaveldirektivet som EU har godkänt. Direktivet tvingar rederierna att antingen byta bränsle eller installera utrustning som renar avgaserna. Detta är en nödvändig vinst för miljön. Baksidan av denna förändring är att det blir dyrare att transportera både gods och personer över Östersjön.

Väte-atom
För färjetrafiken till och från Gotland innebär detta merkostnader som måste hanteras. Det enda rimliga är att staten går in och tar merkostnaderna. Miljöförbättrande åtgärder av detta slag kan inte skjutas över på en liten öbefolkning som är helt beroende av sjötransporter för att vara en del av den övriga världen. Men samtidigt som vi går fram med dessa krav till staten kunde vi komma med lite mer offensiva förslag. Fokus på andra bränslen, i kombination med klimatutmaningen som antar allt mer skrämmande proportioner, borde öppna upp möjligheterna att skynda på teknikutvecklingen för att kunna köra vätgasdrivna färjor. Väte-atomen reagerar med syre som finns i luften och bildar vatten. I denna process frigörs energi som färjorna skulle kunna drivas på och restprodukten, ja det är ju vatten...

Tekniken är inte tillräckligt utvecklat för att kunna köra. Det behövs mer forskning för att kunna få fram vätgas på ett effektivt sätt, det behövs mer forskning för att få till en effektiv förbränning. På Gotland har vi väldigt goda förutsättningar för denna typ av forskning, för vi har behov av båda delarna - produktion och konsumtion - på ett och samma ställe. 


Nytt bränsle till Gotlandsfärjan?
Destination Gotland har tidigare presenterat sin framtidsvision med vätgasdrivna båtar. De anser det vara realistiskt att kunna få hit båtarna 2030, dvs när nästa avtalsperiod löper ut. Men det sker inte av sig självt. Det är nu vi behöver jobba mycket aktivt med det.





Vindkraftens potential
Och när det gäller möjligheterna att bygga ut vindkraft, så har vi en besvärlig begränsning - eller intressant möjlighet - av att kunna producera långt mer energi än vad vi gör oss av med på Gotland. Då blir det extra intressant och angeläget att titta på hur vi skulle kunna använda oss av vindkraft för att producera vätgas som då gör oss oberoende av direktkonsumtion av elen som produceras. Vätgasen fungerar som en slags batteri som då i sin tur skulle kunna bli bränsle till färjorna.


Vill staten satsa på Gotland, på ny teknikutveckling, på att möta klimatutmaningen och på nya jobb? Här finns det potential... 

Återvinning av kärnavfall -vinst eller förlust?

Min bror gästar Miljöpartiet de Gröna i Göteborg idag för ett seminarium om återvinning av kärnavfall och Vindkraft. Se program nedan:


Dag: Onsdagen den 28/3, kl 19-21

Plats: Miljöpartiet de Grönas kansli, Ekelundsgatan 4

Vi kommer att diskutera temat: Återvinning av kärnavfall med gästföreläsande professor vid KTH Janne Wallenius och vi diskuterar även Vindkraften, främst i Västsverige med

Fredrik Dolff som är MP:s ersättare i Göteborgs Energi och arbetar på Ecoplan till vardags.



För vem? - alla som känner sig intresserade eller provocerade, arrangemanget är kostnadsfritt.


Välkommen önskar arrangören Tina Wallenius

tina.wallenius@mp.se

Portugal – ett föredöme i förnybar energi

Det är med glädje jag tar del av reportaget om Portugals storsatsning på vindkraft.
Spanien har nyligen dragit ner på sin satsning efter finanskrisen men grannlandet Portugal, som är världsledande när det gäller förnyelsebar energi, gör precis tvärtom.

Se här;




Vindkraft är med dagens elcertifikatregler mycket lönsamt i Sverige och kostar ca 15 MSEK per GW att investera i (på land). Om man räknar med (i goda vindlägen) ca 3 Gwh/år och MW vindkraft i energiproduktion och sen antar ett elpris på 50 öre/kWh och elcertifikat på 20 öre/kWh och slutligen drift mm på 20 öre/kWh så får man en avkastning per år på 1,5 MSEK. Dvs ROI är 10 år!

Inte illa eller hur?


MatsRG
med hjälp av min Iphone
Tänk på att minska koldioxidutsläppen!

Stoppa den orättfärdiga vindkraftskatten Maud Olofsson





























Nu är måttet rågat!
Skatterättsnämnden har beslutat att vindkraftkooperativ ska uttagsbeskattas. Det är ju sanslöst och jag liksom alla andra andelsägare i vindkraftverk undrar vad regeringen och Maud Olofsson egentligen tänker med? Det här är nästa lika dumt som att ta bort skatten på handelsgödsel och tro att användningen minskar när gödslet blir billigare.

Just nu pågår ju COP15 och det här två besluten rimmar ju inte alls med målet att minska CO2-utsläppen.
Det första den grön-röda nya regeringen skall göra är att ändra lagstiftningen så att ökad produktion av el från sol och vind stimuleras!
Om du vill protestera mot detta konstiga beslut utan rim och reson så gå till vindandelar.nu och protestera.

Mats
med hjälp av min Iphone
Tänk på att minska koldioxidutsläppen!