App och konsumentmakt


Ordet app har i smartphone-eran fått ett enormt genomslag. Det finns tusentals, kanske tiotusentals appar som miljoner, ja miljarder människor kan ladda ner hur enkelt som helst. Det finns appar för allt man kan tänka sig att använda sin smarta mobil till. Allt från koll av själva planeten till viktig och oviktig information till mer eller mindre meningslösa spel, till kontaktskapande o.s.v. kan man genom några knapptryckningar skaffa applikationer till hjälp med. Industrin bakom apparna är enorm och antalet miljardärer som hittat på populära appar är snart oräkneligt. De smarta mobilernas genomslagskraft i dagens samhälle kan inte underskattas och det finns intressanta demokratiska aspekter på det.

En app som hjälper en att undvika företag som förstör miljön eller tillverkar krigsmaterial eller som man av något annat skäl vill undvika låter som en app värd att ladda ner. Den finns och jag läste om den på Supermiljöbloggen. Tanken är att man deltar i en kampanj mot någon företeelse man inte gillar och att man då, med appens hjälp, redan i affären kan se, vilka företags produkter man bör undvika. Ett sätt för konsumenter att lättare utöva sitt inflytande. Ett problem kan vara osäkerhet om, vem som orkestrerar kampanjerna och hur och varför. Enligt uppgift kan man ladda ner appen via iTunes. Av någon anledning tillhandahålls den inte längre av Google. Den misstänksamme undrar genast varför. Påtryckningar kanske från företag som förekommit i kampanjer.

Maktens Megafoner?

Som en del av ”Boråsmaktens megafoner” kan jag ju inte låta bli att kommenterat Boråstidnings ledare 2013-05-12. För mig låter det lite som en döende medieforms desperata skrik på uppmärksamhet. BT frågar sig ”Var ska det demokratiska samtalet föras?” och tar det som självklart att dom själva är demokratins främsta förkämpar. Dom går sedan vidare och anklagar alla som inte för debatten via dom för att vara på gränsen till odemokratiska och ” Boråsmaktens megafoner”. För mig låter det som om Stefan Eklund antingen inte har någon självinsikt eller så förstår han helt enkelt inte den nya tidens mer öppna digitala samtal. Att säga att man via sociala medier skulle få sista ordet är ju en grov missuppfattning och stämmer faktiskt bättre på dagstidningsvärlden.

Med sociala medier ger vi megafonerna till medborgarna
Visst kan man förstå Boråstidningen, dom känner att mediaflödet sakta men säkert rinner dom ur händerna. Följer dom inte med i tiden och bevakar vad som händer på bland annat sociala medier kommer dom få det svårt. Tiden då dagstidningarna, pressmedelanden och debattartiklar var enda mediaflödet är förbi, det är bara att inse.

Med Internets intåg flyttades nyhetsförmedlingen ut på nätet och några år senare flyttades det politiska samtalet genom bloggar och sociala medier. Medias roll som en mellanhand för det demokratiska samtalet har och kommer försvagas. Den nya tiden med sociala medier har gjort att man nu istället på ett enkelt sätt kan föra ett direkt samtal via sociala medier utan att behöva begränsas av debattsidors form med inlägg, replik och slutreplik över veckors tid. Idag kan man maila, twittra eller ta kontakt via andra sociala medier och få en direktkontakt istället, det är ett helt annat och mer öppet sätt för kommunikation mellan politiker och medborgare som dessutom till skillnad från dagspressens megafontänk faktiskt leder till en diskussion.

Ju fler källor man kan komma i kontakt med oss politiker ju bättre hävdar vi.

Det finns dock bekymmer, det ska erkännas. Vem ska betala för den fördjupande journalistiken? Faktaunderlaget i debatterna på sociala medier utgörs ofta av länkar från artiklar i SvD, DN, Aftonbladet med fler. Däri ligger en enorm utmaning för mediebranschen och journalistiken, men att debatten skulle flytta tillbaka in i tidningarna är ju inte troligt.

Att BT själva tycker sig vara oantastliga och att ingen kritik får riktas mot dom är anmärkningsvärt. På samma sätt som den politiska sfären måste kunna granskas och kritiseras måste även den mediala maktsfären kunna granskas och kritiseras. Och med all respekt måste även BT ibland vara självkritiska till sitt arbete. Inte minst gäller det hur man använder, inte använder och raderar inlägg på sina kommentarfällt på nätet.

Vad är då slutsatsen av allt detta? Dels är det Boråstidnings syn på det demokratiska samtalet som känns väldigt begränsat till dom själva och bristen på insikt om att dom endast är en del av det politiska och demokratiska samtal som pågår i allt från fysiska möten till sociala medier. Dels är det missförståndet att man lättare skulle kunna kontrollera debatten i sociala medier. Men framför allt är det den ton som Boråstidning har lagt sig till med, mot sociala medier och med krokodiltårar när någon har kritik kring deras arbete.

Länkar: Rödgrönt Borås: "megafonmodellen" , Ulf Olsson - Inlägg på facebook ,

"Vi vet bäst"

Talibaner i Pakistan säger att fria val strider mot islam, hörde jag igår på radion av en P1-reporter. Så vem ska bestämma enligt talibanerna? Inte är det Muhammed och inte är det folket. Ingen idé att hyckla om demokrati och mänskliga rättigheter där inte. Det är lika bra att ta bladet från munnen, tänker de väl, talibanerna, vilka de nu är, de som vill bestämma över andra, alldeles särskilt över kvinnor. Vilka av dem bestämmer mest och värst? Mulla Omar eller rika shejker i Saudiarabien? Vem eller vilket gäng är den verkliga makthavaren i rörelsen, den som älskar och slår ihjäl med samma varma själ för att travestera. Vilka är dessa män, som vill domptera kvinnor och stänga av musiken. De med makt i talibanrörelsen har tagit den med vapen och våld, kryddat med religiös retorik. Ingen skulle rösta på dem frivilligt. Att använda religionen för att skaffa sig makt är lika gammalt som gatan.

Grön kollega mördad i Pakistan

Political Violence in Pakistan claims life of Green Activist in election campaign

            Posted 30  April, 2013

Pakistan Green Party activist, Mr Shahnawaz Panhwer, was killed by unknown people at Dadu, Sindh province on Sunday 28 April 2013. The assassination followed threats by representatives of the outgoing government, and demands that the Greens candidate of Dadu PS-73, Mr. Imtiaz Ali Panhwer, withdraw from the forthcoming national elections.The Global Greens strongly condemn this murder and call upon the Pakistani authorities to begin an immediate investigation into the crime, and to publish their findings. The Global Greens give our deepest sympathy to Mr Panhwer’s family, friends and colleagues.

The Pakistan election will be held on May 11, 2013 and for the first time in the country’s history one civilian government is due to be succeeded by another. This is also the first election seriously contested by small parties, including the Greens.

“These national elections should be a landmark for Pakistan, to show the world that it is a fully functioning democracy” said Steve Emmott, representing the European Green Party in the Global Greens. “We call on the international community to follow up this tragic event by committing to monitoring the electoral process in Pakistan.”

The Asia Pacific Greens Federation is “appalled by the assassination of Mr Panhwer, who was killed by political opponents because he supported the Pakistan Green Party’s campaign for a national government that stands for the Green values of nonviolence, respect for diversity, social justice, sustainability, democracy and ecological wisdom”, said Keli Yen, APGN convener.

Frank Habineza, President of the African Green Federation from Rwanda, recently awarded an honorary Doctoral Degree for his work in promoting democratic reforms and human rights in Rwanda and across Africa, affirms: “we call on the government of Pakistan to hold accountable the perpetrators behind this criminal act, and to ensure elections are fair and free of violence”.

Margot Soria, representative of the American Green Federation from Bolivia, strongly supports the Global Greens statements and condemns the violence and threats against Greens and all opponents in Pakistan.

The Green Party of Pakistan has temporarily suspended the campaign but is continuing to contest the election.

http://www.globalgreens.org/news/political-violence-pakistan-claims-life-green-activist-election-campaign

(och om du hittar konstig reklam på sidan beror det på att jag inte lärt mig hur jag får bort det. )


kampen för demokrati

Det är lätt i Sverige att glömma bort att demokrati inte är en självklarhet för alla. Vi har länge levt i fred och demokrati, så länge att vi ibland glömmer att värdesätta det. Till exempel sjunkande valdeltagande talar för att vi inte alltid förstår hur privilegerade vi är.

Men demokrati är ingen självklarhet, inte ens i Sverige idag. Det finns alltid krafter som vill begränsa de demokratiska rättigheterna för att vinna makt.

Till synes små saker som att politiker känner att de inte vågar säga sin mening kan vara ett stort hot mot demokratin. Eller som de som jobbar inom säkerhetsbranchen säger – i ett demokratiskt system kan det vara svårt att hindra odemokratiska krafter.

Kom ihåg det är alltid värt att kämpa för demokratin, både nu och i framtiden.


Kunskap, kontroll och ansvar

Det ekonomiska läget i Osby kommun är ansträngt. Vid förra kommunstyrelsen beslutades det om att vidta drastiska och förebyggande åtgärder. Socialdemokraterna deltog inte i dessa beslut med motiveringen att det inte var de som var orsak till det ekonomiska läget i kommunen, utan den blågröna samverkan tillsammans med regeringens politik om sänkta skatter och högre belastning på kommunerna. Jag [...]

Flera demokratiska risker med e-röstning

I morgon bitti ska vallagskommittén överlämna sitt slutbetänkande. Men min artikel om riskerna med e-röstning har redan kommit upp på Svenska Dagblandets Brännpunkt.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Flera demokratiska risker med e-röstning


Vallagskommittén lägger nu ett förslag om elektronisk röstning via internet. Enligt förslaget behövs det mer utredning men inriktningen är ändå att det ska testas i valen 2018. Jag är miljöpartiets representant i utredningen och har reserverat mig, skriver Max Andersson (MP). 

Jag är själv teknikentusiast. Miljöpartiet tror på internet som verktyg för att utveckla demokratin, och jag är en av de drivande inom miljöpartiets nätverk för informationspolitik. Men ingen ny teknik – hur fascinerande den än är – är värd att äventyra förtroendet för demokratin och valsystemet. 

Det är lätt att se fördelarna med nätröstning. Det är bekvämt att slippa gå till vallokalen, och valet blir lite billigare. Men det uppväger inte nackdelarna. 

Till att börja med så är ett rent elektroniskt system sårbart. Det svårt att garantera att valutgången inte påverkats av fel på utrustning, programmeringsfel, eller medvetet fusk. Felen kan bli stora utan att det märks, och det kan räcka med att en enda valfuskare med datorkompetens hackar sig in i systemet för att manipulera resultatet. 

Datasäkerhet är svårt. Det är ingen slump att IT-människor ofta är de som är mest skeptiska till e-röstning. 

Det svenska valsystemet är inte perfekt, men det är uppbyggt så att det i praktiken är omöjligt att manipulera utgången genom valfusk. Vi behöver visserligen förbättra utbildningen av röstmottagare för att motverka slarvfel av den sort som förekom 2010, med det finns inget skäl att byta till ett system med sämre säkerhet.

 

Om omröstning sker via internet får vi också problem med valhemligheten. Det gäller inte bara säkerheten i de databaser där rösterna lagras, utan också den avsevärt svårare uppgiften att hålla väljarnas datorer fria från spionprogram. Det är viktigt att möjligheten att rösta i vallokal finns kvar, men det är inte tillräckligt. Risken är uppenbar att människor kommer att avstå från att rösta på vissa partier av rädsla för att valhemligheten bryts.

Med nätröstning kommer vi alltid löpa risken att valresultat blir fel, eller att det läggs upp på sidor som Flashback hur människor har röstat. Och även om det skulle gå att finna bra lösningar på de tekniska problemen så är det bara ett litet antal experter som kan bedöma hur stora riskerna är. Det kan det bli svårt att övertyga alla väljare om att valsystemet är säkert. Även om bara 10 procent av medborgarna misstror valsystemet så vore det ett allvarligt problem för tilliten i samhället. 

En stor fördel med vallokaler, där väljaren går in ensam bakom en skärm och lägger valsedeln i kuvertet, är att varje väljare kan göra sitt eget val. Det finns ingen risk att någon tvingas rösta på ett visst sätt av till exempel en dominant familjemedlem. Men när val görs via datorer och mobiler inom hemmets väggar finns det inga garantier för vare sig valhemlighet eller ens att det är väljaren själv som väljer. Och det är ett problem som är mycket svårt att komma åt. Samhället har ett ansvar för att utforma valsystemet så att alla väljare kan göra sina egna val.

Miljöpartiet värnar om demokratin och förtroendet för valsystemet. Enligt min mening vet vi redan tillräckligt för att avskriva förslaget om allmänna val via internet. Det finns bättre sätt att utveckla demokratin. Vi behöver fler folkomröstningar, starkare kommunalt självstyre, och en riksdag med mer självständiga ledamöter som står starkare gentemot både regeringen och EU. Det bästa sättet att stärka demokratin är att flytta makten närmare medborgarna. 

MAX ANDERSSON (MP)
ledamot i 2011 års vallagskommitte

Andra bloggar om: , ,

Nya Språkrörstrion i Kalmar län

På ett soligt Himmelsberga / Öland samlades länets Miljöpartister för årsmöt. Det var kraftfullt att se den mångfald av medlemmar från förr och helt nya, alla med olika bakgrund, kompetens och erfarenheter!
Jag är helt varm i hjärtat av den samlade kraften som nu går in i ett valrörelsearbete och glädjer mej åt viljan att förändra världen och delta i samhällsbygget. Jag tackar mötet och deltagarna för förtroendet att vägleda mötet som ordförande och för alla reflekterande och kloka synpunkter.

Det är inte helt enkelt att bli en del av demokratibranschen, det är ett åtagande att kunna balansera visioner som är långsiktiga med real-dagspolitik för att faktiskt ta nödvändiga steg framåt för en hållbar framtid!
Passar också på att tacka Jonas Löhnn för gott samarbete under åren som Språkrör och ser fram emot att ta del av fortsatt klokskap via hans nya roll som kommunordf. i Kalmar och därmed nod till regionledningen i länet.
Samtidigt känns det riktigt inspirerande att få starta ett nytt år med nya krafter i form av Nicholas Murigu.

Här kommer pressmeddelandet från nya rörtrion:
I strålande solsken på Himmelsberga friluftsmuseum på Öland träffades länet miljöpartister för årsmöte. Sedvanliga årsmötespunkter avhandlades. Mötet beslutade att även fortsättningsvis ha tre språkrör för regionen.

På mötet omvaldes Akko Karlsson och Elisabeth Wanneby till språkrör enligt valberedningens förslag. Till nytt språkrör valdes även Nicholas Murigu , Kalmar, enligt valberedningens förslag, dock efter omröstning då även Jonas Löhnn nominerats på mötet.

”Det är hedrande att bli omvald, säger Elisabeth Wanneby, Oskarshamn. Nu fortsätter arbetet för att föra fram grön politik med hållbara lösningar för regionen. Resursfrågorna och företagande är viktiga frågor att lyfta fram.

Det känns fint att få förtroende till lagbygget med ett växande Miljöparti, det är vitaliserande med flera aktiva i hela Kalmar län reflekterar Akko Karlson, Västervik.”

”Miljöpartiet har en gedigen politik över samtliga politiska områden och det är en ära att som språkrör få förankra och utvecklatillsammans med medborgarna i Sveriges kanske grymmaste län.” menar den nyvalde Nicholas Murigu, Kalmar.

FÖR VIDARE INFORMATION:

Elisabeth Wanneby, Språkrör: 070-2275590
Akko Karlsson, Språkrör: 070-5257223
Nicholas Murigu, Språkrör 070-3336180


Transparens igen


Efter några besvikelser drog jag mig tillbaka från det politiska arbetet för ett par år sedan. Till och från hade jag under rätt många år ägnat tid åt det lokala miljöpartiet, ett parti som jag fortfarande anser har en viktig roll att spela, även lokalt. Det hade varit spännande att lära sig lite om, hur gräsrotspolitiken fungerar. Genom politiken fick man också många trevliga och intressanta lokala kontakter. Men det var också besvärande i lokalpolitiken med allt onödigt pratande och alltför många meningslösa möten. Partipolitiskt manövrerande och internt partikäbbel kunde man också vara utan. Partipolitik och gräsrotspolitik passar sällan bra ihop. Demokrati och effektivitet är inte heller så lätt att kombinera.

Ett politiskt uppdrag för kommunen har jag, ett uppdrag som inte är det tyngsta. Jag blev för en tid sedan utsedd till kommunens representant i något organ som utser styrelseledamöter i något annat organ, som har något perifert inflytande över verksamheten vid Strömsholm, arméns gamla kör- och ridskola. Närmare uppgifter om uppdraget har visat sig omöjligt att få tag på. Ingen vet vad som gäller, ingen känner till organisationen, som man utser en representant till. Ingen bakgrundsinformation finns, kallelser till möten hamnar någon annanstans än hos mig, som förväntas gå dit. Det här låter ju väldigt kritiskt men ärligt talat är ingen skada skedd (bortsett från någon reseräkning) och man behöver inte klaga på någon i Gnesta för detta. Det är mera en intressant företeelse att ett komplicerat och svårgenomträngligt arrangemang behålls i onödan för ge sken av demokratisk insyn, transparens (!!), i något som ingen egentligen bryr sig om att ha insyn i. Under tiden har djursjukvården vid Strömsholm övertagits av ett privat bolag.

Socialdemokratin väntar på jämställdheten

Efter beslutet som ger vinstjakten i välfärden fortsatt grönt ljus klubbas ytterligare en tafattkompromiss på S-kongressen: ”avgörande steg” ska tas för en mer jämställd föräldraförsäkring skriver man, men utan att lova fler pappamånader. S-toppen säger att man på sikt vill ha en helt individualiserad föräldraförsäkring, men hänvisar till att man inte kan gå emot opinionen som vill ha ”valfrihet”. En i mina ögon sorglig inställning till politik som riskerar att leda till ett samhälle som stangerar och fastnar i gamla mönster.

Politiker av idag tycks se som sin uppgift att följa opinionen, inte väcka den. Aldrig utmana, aldrig gå före, aldrig sticka ut. På så sätt läggs ett tungt lock på det offentliga samtalet. Något som i längden hämmar samhällsutvecklingen. I det här fallet blir konsekvensen att vi lär få vänta på ett jämställt uttag av föräldraförsäkringen och allt vad det för med sig, om inte kommande samarbetspartier lyckas knuffa Socialdemokraterna i rätt riktning. Vi får fortsätta dras med urtidsödlor till arbetsgivare som låter bli att befordra kvinnor i fertil ålder och knorrar över män som vill ta sitt föräldraansvar. Fler kvinnor får se sin löneutveckling och pension försämrad av barnafödande. Och värst av allt: fler barn får se sin pappa försvinna ut i familjens pereferi.

Jag börjar tröttna på politiker som väntar in framtiden istället för att forma den. Nu vill jag se en modig politik för vuxna och barn: en individuliserad föräldraförsäkring snarast.

Åkroken


En jättelik betongkloss, användbar endast för biluppställning vill politiker i Nyköping bygga, mitt i centrala staden i ett mycket vackert läge just vid den s.k. Åkroken. Det blir veck i pannan, när man försöker förstå, hur man kommit fram till detta förslag. Det är mycket positivt att förslaget väckt en sådan opinionsstorm som det gjort. Det kommer att bli svårt, förhoppningsvis omöjligt, för politikerna att driva igenom beslutet. Redan bondförnuftet borde mana till eftertanke.

Historien påminner mig om Nyköping för så där 50 år sedan, när man skövlade delar av det vackra torget för att bygga det nya stadshuset i italiensk marmor och rev gamla trähus på Storgatan för att få till cementklossar för kommersen. Lite finns kvar men mycket försvann. Jag minns att jag, när stadshuset fortfarande var ganska nytt, frågade en ledamot i byggnadsnämnden om detta och fick svaret: Vi måste följa med tiden. Vi kan inte vara någon sorts museum för stockholmare som vill ha utflyktsmål. Den vackra småstadsbebyggelsen och, enligt uppgift, ett av de vackrare småstadstorgen i landet var det man hade, som stockholmarna inte hade.

Inget nytt under solen.

Vargar på fullmäktige

Västervik

Västervik

I dag kör vi Ungdomsfullmäktige i Västerviks kommun – det är 11e gången vi kombinerar detta med skolorna.
Det är super kul inte minst de samtal vid rundabord som görs mellan politiker och elever, det berikar inte minst för de politiker som inte har ungdomar själva i sin närhet.

Kolla gärna webbsändningen av KF på : http://www.vastervik.se/templates/VVKommun_Page.aspx?id=8520

Inte helt förvånande är det frågor om effekter av skolbesparingar, skolmaten och kollektivtrafiken som kommer upp på agendan.

Jag är särskilt glad att ett par tjejer på Åbyskolan tagit initiativ till att även skriva ett medborgarförslag till Fullmäktige. Just att delta påriktigt i samhällsbyggandet är en viktig del av demokratin. Just denna rör deras arbetsmiljö nämligen skolans toaletter och behovet att hålla dem fräscha- angeläget helt klart. Tänker på hela Åbyskolan som ju behöver en total make over- det är en energislukande tämligen nedgången ”barackmodell” byggd för att hålla ca 10-15 år… det var i början på 1970 talet by the way…

Tänker på en del politiker som trodde att KF skulle bli nertyngda av medborgarförslag när demokratiberedningen föreslog denna utökade form av medborgardeltagande i kommunpolitiken…

Varg!
Kanske kan unga uppleva oss som vargar som fullkomligt kastar oss över unga som så väl behövs i politiken, många av er är påväg vidare ut i landet och världen för vidare studier, många kommer att stanna kvar och vara en stor del av vår framtid- känn er inte avskräckta av detta intresse utan stärkta av att ni är betydelsefulla !!

Varg 2- ett medborgarförslag yrkar på att Västerviks kommun skall utse sig till ” Varg fri kommun”- jag delar inte den uppfattningen. Och funderar på arter som kommer och går oftast pga människans etableringar, miljöstörningar eller iver att optimera sin egennytta… Ofta vill vi att rovdjur kan väl va någon annan stans långt borta så inte just jag störs eller ??

Tänk nu vad som hänt med dessa Vildsvin som likt råttor förökat sig i våra bygder… Det är bara varg som rovdjur rår på att slå ett Vildsvin. Även om en ilsken galt även är otäck för en hungrig varg..

Mer om rovdjurspolitik:

http://www.regeringen.se/sb/d/10364


Förtydligande av mitt bloggande och min blogg!

Samhället kan ofta provocera människor och det jag skriver om är just om samhället. Det innebär att det för vissa kan bli provocerande att läsa min text. Jag vill betona att jag alltid gör research före jag skriver något och det innebär att min text är verklighetsbaserad. Skriver jag om något vetenskapligt, som i och för sig kan vara en sanning nu och en annan i framtiden, så skriver jag om den sanning man vet om nu. Sen har jag egna erfarenheter av samhället som jag vill dela med mig av och kanske det kan hjälpa någon.

Vi lever i ett fritt land och det innebär också att man fritt ska kunna uttrycka sig. Jag tycker att man överallt i vårt land kan se en begränsning av det man kan säga och inte säga. Det är inte demokrati och yttrandefrihet!

Så för den som är lättprovocerad, läs inte min blogg! Jag är trött på människor som hela tiden lägger sig i vad andra har för åsikter kring olika saker. Jag står för det jag har skrivit och det är mitt ansvar!

Mineralstrategi

kiruna 071

I dag refererar jag rakt av på ett angeläget tema om miljölagar och mineralstrategin:

Sverige behöver en långsiktig mineralstrategi

Sverige behöver en mineralstrategi för nya jobb och långsiktig hållbarhet. Vi vill också utreda formerna för att införa en gruvskatt i Sverige, skriver sju miljöpartister med Gustav Fridolin i spetsen och jag skickar en tacksamhetens tanke till Elisabeth Wanneby & Sofia Botorp som under åratal engagerat sig för natur och kulturvärden som hotas av gruvdrift och annat inte minst med Ojnareskogen som ”case”….

Här kommer den engagerade artikel:

Samhällets kostnader och de framtida kostnaderna för miljösanering och återställande efter att en gruva läggs ner måste bli en del av projektet.

Sju miljöpartister med Gustav Fridolin i spetsen
Regeringen kommer inom kort att presentera en mineralstrategi för att möta den ökade globala efterfrågan på mineraler.

Vi har inte sett strategin och vet inte vad den innehåller. Det är synd. En strategi som stakar ut framtidens riktning för såväl en stor del av svensk industri som nyttjandet av naturresurser, borde förankras parlamentariskt. Regeringen borde bjuda in till samtal om en blocköverskridande överenskommelse som bereder mark för livskraftig industri och långsiktigt hållbart resursutnyttjande – en överenskommelse som håller längre än mandatperioden.

Aldrig har intresset för att prospektera efter och bryta malm och andra naturresurser i Sverige varit så stort som i dag. 1980-talets gruvdöd har ersatts av en slags Klondykestämning. Med ett ökat exploateringstryck ökar också konflikten mellan olika intressen. Det blev inte minst tydligt i somras då det hettade till kring Nordkalks planerade kalkbrytning på Gotland och om de långt gångna planerna på en ny nickelgruva utanför Tärnaby.

I en mineralstrategi måste svåra avvägningar göras. Vi är rädda att regeringen tänker för snävt och för kortsiktigt. Det kan kännas tråkigt när entusiasmen är på topp och marknadspriserna skenar att tänka på skyddet av den biologiska mångfalden och rent vatten men det är absolut nödvändigt för att även kommande generationer ska ha en framtid.

En ohämmad exploatering av våra naturresurser hotar framväxten av nya långsiktigt hållbara arbetstillfällen inom exempelvis turismbranschen som är beroende av oförstörda fjäll, skogar och rena vatten som hotas. Vi måste också vara tydliga med att en växande gruvnäring inte får hota den samiska kulturen och rennäringen

Om vi ska kunna fortsätta vara ett land som framgångsrikt använder våra naturtillgångar för att skapa både ekonomiskt välstånd och livskvalitet så krävs ett regelverk som får oss att tänka mer långsiktigt. Den enda kraft som kan fastställa ett sådant regelverk är politiken.

Behovet av långsiktiga och tydliga spelregler är centralt inom all näringsverksamhet. Det gäller i synnerhet utvinning av naturresurser, men också för samhället i stort. Företag som vill prospektera efter naturresurser måste veta vad som gäller för att kunna få ihop sina kalkyler. Förutsägbarheten är lika viktigt för det omgivande samhället, kommuner, boende och företag.

Intresset för utvinning av naturresurser, mineraler, gas- och olja, i Sverige har drivits fram av prisökningen på råvaror till följd av den enorma tillväxten i Kina och andra länder. Knapphet har lett till konkurrens om råvarorna.

För att svensk industri långsiktigt ska kunna hävda sig i den globala konkurrensen krävs att vi stimulerar framväxten av nya lösningar inom resurssnål produktion, ökad förädling, smarta material, och blir bättre på att ta vara på det som redan grävts upp.

Det kan till exempel handla ta vara på värdefulla mineraler som idag inte tillvaratas utan hamnar på varphögen vid utvinningen, så kallad ”waste mining” och genom att utveckla ”urban mining” – utvinning av de stora mängder metaller som ligger nergrävda under våra städer i form av gamla kablar och ledningar.

Vi måste bli bättre på att återvinna. För gruvbolaget Boliden har gamla kretskort från våra slängda mobiler och datorer har blivit en lönsam råvara. Vid smältverket i Rönnskär utanför Skellefteå utvinner man guld, silver och koppar ur elektronikskrot. Idag kommer cirka två tredjedelar av de 12-15 ton guld som produceras på Rönnskärsverket från elektronik.

Samhällets kostnader och de framtida kostnaderna för miljösanering och återställande efter att en gruva läggs ner måste bli en del av projektet. Vinsterna från gruvdriften måste vara med och betala för de skador som kan uppkomma. Miljöpartiet anser att en samhällsekonomisk lönsamhetsbedömning bör göras innan en gruva får öppnas. I en sådan vägs de samhälleliga vinsterna, såsom nya jobb och skatteintäkter, mot kostnaderna i form av exempelvis ny infrastruktur, förstörda naturvärden, samt återställningskostnader.

I Sverige tas det ut en så kallad mineralersättning för de mineral som bryts (dock ej vid kalkstensbrytning). Endast 0,05 procent av det beräknade värdet som utvinns går till samhället. Vi tycker att en större del av de naturresurser vi utvinner i Sverige ska komma samhället till del. Vi vill därför utreda formerna för att införa en gruvskatt i Sverige.

Sverige behöver en mineralstrategi för nya jobb och långsiktig hållbarhet. Strategin behöver balansera gruvnäringens och gas- och oljeindustrins intressen mot andra intressen. Rätt balanserad kan en sådan strategi både gynna framväxten av nya jobb inom utvinningsindustrin och andra branscher samtidigt som den skyddar den enorma rikedom av växt- och djurliv som gör Sverige till ett fantastiskt land att leva i.

LISA WANNEBY

språkrör, Miljöpartiet i Kalmar län

MATS DAHLBERG

ordförande, Miljöpartiet Norrbotten

ISABEL ENSTRÖM

regionordförande, Miljöpartiet Gotland

GUSTAV FRIDOLIN

språkrör, Miljöpartiet

JONAS ERIKSSON

riksdagsledamot och vice ordförande Näringsutskottet, Miljöpartiet

LOTTA HEDSTRÖM

kommunfullmäktigeledamot, Miljöpartiet i Tomelilla

PETTER FORKSTAM

regionordförande, Miljöpartiet Skåne

Läs mer: http://www.regeringen.se/sb/d/17076/a/209657

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sverige-behover-en-langsiktig-mineralstrategi_7912018.svd

http://news.silobreaker.se/samer-kritiska-till-mineralstrategin-5_2266626458476609716


Spännande valresultat i Italien

Bild-Zeitung bidrar till folkens förbrödring
Italien har precis haft val i skuggan av eurokrisen och EU:s nedskärningspolitik.

57 % av rösterna gick till partier som är mot åtstramningarna, och det finns ingen klar majoritet. Det största partiet är en nybildad proteströrelse under ledning av en komiker. Det säger en hel del om läget i Italien att landet största parti vill ha en folkomröstning om EMU.

Valresultatet har föranlett en hel del intressanta reaktioner från omvärlden. Eurogruppens ordförande Jeroen Dijsselbloem kommenterade till exempel:
“I assume that, no matter what a new government in Italy looks like, it will live up to the agreements that have been made".
Och EU-kommissionens president Barroso ställer frågan:
"Should we determine our policy, our economic policy, by short-term electoral considerations or by what has to be done to put Europe back on the path to sustainable growth? For me the answer is clear.
Översättning: Landets väljare har röstat emot den politik EU bestämt att de ska ha, men vi tänker inte låta det påverka politiken.

Jag undrar vad väljarna säger om det?  

Andra bloggar om: , ,

Riv upp Reva!

De sociala medierna har visat sig från sin allra bästa sida. Reaktionerna mot Reva – som myndigheterna kallar sin jakt på papperslösa - har varit snabba, kraftfulla och har resulterat i en förskjutning av debatten. I veckan är det ingen migrationsminister med ishjärta som angett tonen genom att tala om människor som ”volymer”. I veckan har den rättfärdiga vreden vällt fram över regeringens direktiv till polisen om prioritera att hitta och utvisa papperslösa. Och över ID-kontroller av personer med ”utländskt utseende” som för tankarna till Berlin -33 snarare än Stockholm -13.

Att människor mobiliserar för solidaritet och människovärde är viktigare än någonsin. Först och främst är det naturligtvis viktigt i sig att Reva stoppas. Jag vill betala skatt för att polisen ska sätta dit rånare och våldtäktsmän. Inte för att de ska kränka människor i sin iver att få tag i de allra mest utsatta människor som vistas i vårt land. (Läs här om cancersjuka Eric som avstått behandlingar av rädsla för polisens kontroller). Men det handlar också om att stå upp för ett öppet Sverige i en tid när ett rasistiskt parti vinner mark och när det största regeringspartiet försöker locka väljare genom att beskriva invandring som jobbigt, svårt och tungt.
 

Om du ser polisen göra ID-kontroller: Gå dit och ställ frågor. Var så jobbig du vågar. Genom att ta upp polisens tid kanske du i bästa fall hjälper en medmänniska att slippa undan. Solidaritet är vägen för att läka revan i samhällskroppen.

Den 9 mars demonstrerar stockholmarna mot Reva och en kall, omänsklig migrationspolitik som utvisar 9-åringar som bott i Sverige hela sina liv (om inte Migrationsverket ångrar sig till följd av uppmärksamheten). 3500 personer har redan anmält sig på Facebook.

Läs också: Dagens arena

Topp tre i Miljöarbete – Landstinget i Kalmar län

Landstingens miljöarb

Ända sedan Miljöpartiet klev in i Landstingspolitiken igen efter valet 2006 i Kalmar län var det självklart att Miljöarbetet behövde komma upp på den politiska dagordningen. Inte som sär intresse utan som en naturlig del i verksamheten och därmed som en självklar checkpoint för upphandling och drift.

Feedback för vårt arbete kom med vår topp tre placering på miljöarbete i landstings Sverige ( 21 landsting totalt). Med 24,5 poäng av 36 möjliga belade Stockholms läns landsting förstaplatsen, tätt följd av Landstinget i Värmland med 24 poäng. Trea kom Landstinget i Kalmar län med 22,3 poäng.

Det är tidningen Miljöaktuellt som genomfört granskningen:
Miljöaktuellt har under en rad år granskat Sveriges 290 kommuner. Rankningen Sveriges Miljöbästa kommun är väletablerad och har påverkat många kommuners miljöarbete. Nu riktar vi för första gången ljuset mot landstingen och regionerna.

Sveriges 21 landsting och regioner är med en kvarts miljon anställda en av landets största arbetsgivare. De är ansvariga för sjukvården och för kollektivtrafiken och upphandlar varje år produkter för mångmiljardbelopp.
Landstingen har därför en stor möjlighet att driva svenskt miljöarbete framåt, men den potentialen belyses sällan i medier eller rikspolitiken. Vi vill uppmärksamma hur landstingen arbetar med hållbarhet i dag, vad de kan bli bättre på, vad de kan lära av varandra samt vilken roll de kan spela i arbetet med att nå de nationella miljökvalitetsmålen.

Se listan här:
http://www.landstingsranking.se/

100% förnyelsebar el var en del, ny upphandling gjorde oss av med fossila och nukleära energitillskott.
Just nu pågår upphandling av vindsnurror i egen regi…
400kvm solceller finns på Länssjukhuset i Kalmar.
Ombyggnationer för 1.3 miljarder med energiklass A som standard har gett oss mer lokalyta på totalen men mindre energiförbrukning per kvadratmeter.
Webbmöten har gått från ca 800 tim till över 3000 timmar med många reskilometer och sparade arbetstimmar som resultat.

http://miljoaktuellt.idg.se/

http://www.dn.se/nyheter/sverige/stockholms-lans-landsting-landets-miljovanligaste?fb_action_ids=10151342272598387&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582


Stockholmare eller inte


De politiska majoriteten i Gnesta vill inte låta invånarna folkomrösta om ett länsbyte. Vad som ligger bakom det beslutet framgår inte mer än att man är allmänt orolig för att beslut fattas för snabbt. En oro som kanske gäller i största allmänhet i vår lilla kommun. När makthavare vill undvika att fråga folket, vad folket vill, blir man alltid lite skeptisk. Men det går väl fler tåg. Man skulle t.ex. i samband med nästa års val kunna passa på att ställa frågan till gnestaborna. Det skulle inte kosta många tusenlappar extra. Då skulle också tillräcklig tid för utredning finnas. Men något säger mig att den politiska viljan är att undvika ett länsbyte.

Personligen tycker jag att det mesta talar för ett länsbyte. Det finns avgörande fördelar att vinna både inom kollektivtrafik och sjukvård. Den ökade skattekostnaden kommer att vägas upp av lägre kollektivtrafikkostnader, om det sköts på rätt sätt. Det finns väl några skäl emot också men det viktiga är att folket får chansen att säga sitt.

Vattenfallsdränage

ENERGI~1

Jag gillar principen att staten faktiskt äger och roddar ett energibolag- det ligger i ett lands nationella intresse att vara oberoende av externa parter för någon form av grundförsörjning… Jag gillar också principen att man som ägare styr bolagets inriktning i fas med ambitionen för ett fossilbränslefri produktion till förmån 100% förnyelsebart.

På vattenfalls hemsida står det :
”Resultatet av vårt miljöarbete skapar goda förutsättningar för hållbar affärsutveckling och för att öka vår konkurrenskraft. Vi uppfyller gällande lagar, bestämmelser och tillstånd. Genom ständiga förbättringar är vår ambition att vara ledande och ett föredöme på de marknader där vi verkar.

Inom våra verksamhetsområden fokuserar vi på miljöskydd, förebyggande av föroreningar och på människors hälsa. Vårt agerande präglas av respekt för de kulturer som finns i de områden där vi är verksamma.

Vi är angelägna om att driva en öppen dialog i frågor som rör miljöpåverkan av vårt ledarskap, vår verksamhet och våra produkter. Vi strävar efter att tillhandahålla energilösningar som stödjer en hållbar samhällsutveckling. ”

Nu är det uppenbart att Alliansregeringens mycket svaga och svekfulla uppgörelse om energipolitiken urholkat båda principerna som jag gillar. Dels öppnade man upp för meroch utbyggd kärnkraft samt att vårt Vattenfall kastade sig ut på Europamarknaden och började handla upp ”fulel”… Det visar sig också att det blir en extrem dyr nota med rena brandskattningen av Svenskt kapital överpriser på ca 30 MILJARDER!!!

Vattenfall köpte nämligen 2009 det nederländska kolkraftsbolaget Nuon för 97 miljarder kronor.
Svenska Dagbladet avslöjade tidigare att näringsdepartementets tjänstemän varnade för att affären inte skulle gå ihop, och att priset var uppåt 30 miljarder för högt…

Nu är inte det enda förlustaffären där Vattenfall med regeringens goda vilja dränerat Vattenfalls ekonomi..
I dag visar nämligen Svenska Dagbladets granskning av Vattenfalls bokslut i fjol att hela utlandssatsningen är en ”finansiell ehecsmitta”, med miljardförluster i investeringar i biomassa i Liberia, felsatsningar på kolkraftverk i Tyskland, märkliga affärer i Danmark och Polen.

Unghefär med samma trovärdighet som spam-mail som utlovar vinster och stora intäkter visar det sig att en annan av dessa suspekta utlandsaffärer kostat skjortan : Vattenfall Biomass Liberia AB:s bokslut för 2011 var den totala exponeringen 300 miljoner kronor i aktier i Buchananbolaget och fordringar på 326 miljoner kronor. Hur dessa kunde gå helt förlorade plus ytterligare 870 miljoner kronor är svårt att förstå. Vattenfall ger som sagt var ingen förklaring till hur 1,5 miljard kronor kunde gå förlorade???

På vattenfalls egen hemsdida är det tyst om bolagsaffärer och miljardförluster…
Men de tipsar om hur du kan spara el hemmavid…och därmed spara pengar humhum…

Läs mer:

http://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/de-ar-vattenfalls-utlandska-varbolder_7924660.svd#xtor=AD-500-%5Bsvd.se/naringsliv%5D-%5B%5D-%5BTextlank%5D-%5Baftonbladet%5D-%5B%5D-%5B%5D

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16265271.ab

http://www.vattenfall.se/sv/index.htm