Etikettarkiv: arbetslivstrygghet

Sjukförsäkringsreform gav fler i socialbidrag

Postat av
Idag bekräftas det som många upplevt - Sjukförsäkringen fungerar inte och särskilt inte för dem med svåra komplexa sjukdomar.

Det är oerhört beklagligt. Förändringarna i sjukförsäkringen har drabbat de sjukaste hårdast. Utförsäkringsreglerna gav inte bättre hälsa men fler i så kallat socialbidrag. Det handlar ofta om människor med psykisk ohälsa som står långt från arbetsmarknaden.

Att sjuka människor tvingas leva på försörjningsstöd under lång tid är fel på flera sätt. Dels tvingas de drabbade att göra sig av med alla tillgångar och riskerar att hamna ännu längre från arbetsmarknaden. Dels vältras kostnaderna över på kommunerna. Regeringens bidragslinje innebär att det är hela familjens ekonomi som bedöms. Den som har en partner med inkomst får inte försörjningsstöd, vilket också är ett jämställdhetsproblem. 7 av 10 utförsäkrade är kvinnor


Resultaten visar tydligt att trygghetssystemen inte fungerar. De behöver reformeras från grunden. Miljöpartiet vill införa en gemensam sjuk- och arbetslöshetsförsäkring där det både finns en inkomstrelaterad ersättning och en golvnivå, precis som i föräldraförsäkringen.
Arbete ska löna sig, men den som är sjuk eller arbetslös ska aldrig degraderas till andra klassens medborgare.

Arbetsförmedlingen tycker du är för sjuk för att jobba och Försäkringskassan att du är för frisk för att få sjukpenning.  Inte undra på att förtroendet för trygghetsystemen har rasat ( SOM institutet)

Av ISF rapporten framgår att ”sju av tio bedömdes av Arbetsförmedlingen vara för sjuka för att kunna sägas stå till arbetsmarknadens förfogande”.

Allvarligt är också att Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan inte samarbetar bättre.
”För var femte person som återvände till sjukförsäkringens sjukpenningförmån hade Försäkringskassan inte inhämtat någon information från Arbetsförmedlingen, det vill säga varken tagit del av Arbetsförmedlingens sammanfattande dokumentation efter deltagande i arbetslivsintroduktion eller haft ett avstämningsmöte där den enskilda och Arbetsförmedlingen deltagit.”

 
Läs hela rapporten här

Läs Socialförsäkringsministerns kommentar - han tycker att det är på rättväg

 

Menar S allvar med att alla ska med?

Postat av
När sju av tio av Sveriges arbetslösa och deltidsarbetslösa inte får ersättning baserad på a-kassan. Då måste man våga tänka nytt.

Vad hände med socialdemokraternas gamla paroll "alla ska med"?
Det är beklagligt att socialdemokraterna hänger fast i en föråldrad syn på arbetslöshetsförsäkringen och blockerar förslagen om att modernisera den fastän det så väl behövs (Brännpunkt 15/3).
De skriver att "arbete måste vara det som kvalificerar en person för att få a-kassa".
Det innebär ju att bara den som fått in foten på arbetsmarknaden får vara med.

Det funkade ju när alla hade lätt att få ett jobb. Jag önskar att det var så men så ser verkligheten inte ut. Vi lever inte längre i industrisamhället ala 50-60 tal som när akassan och sjukförsäkringsreglerna formades.

Det finns ca 750 000 arbetslösa och deltidsarbetslösa och många många som hoppar runt på timmar och olika vikariat. Många är unga och många är nyanlända som ännu inte fått in en fot på arbetsmarknaden. Ska inte alla de få vara med?
Mitt svar är ja.

Det är dags att våga tänka nytt om man menar allvar med att alla ska med.
Det skriver jag i en replik på SvD idag.

Även LO öppnar för en modernare syn på vilka som får vara med. (Ekot 4 februari).

Regeringen öppnar för att ta bort diffrentierade avgifter - bra, det är på tiden att de tas bort.
Nästa steg är en försäkring med golv och höjt tak.
Och en verklig arbetslivstrygghet

Tycker du att det låter dyrt med en försäkring som fler har nytta av. Tänk då att kommunerna i dag får allt större kostnader för socialbidrag som inte bara är dåligt för den enskilde utan även för kommunerna som måste prioritera i skolan och vården för att finansiera de ökande kostnaderna.
Inför man ett golv i försäkringen skulle man kunna rensa i floran av olika ersättningar och i längden lönar det sig för samhället. I parlamentariska socialförsäkringsutredningen håller vi på att ta fram beräkningar så att ett förslag åt detta håll seriöst kan diskuteras.

Regeringens politik har gett Sörmland har stora kostnader

Postat av
Socialstyrelsen har idag presenterat hur det ser ut runt i landet med försörjningstöd - så kallat socialbidrag.

Andelen personer som långa perioder inte klarar sin försörjning har ökat. Majoriteten av dem som söker ekonomiskt bistånd gör det på grund av arbetslöshet och sjukdom.
Jag kan tydligt se att det hänger ihop med utförsäkringspolitiken.

Södermanland utmärker sig i nära nog varje cirkel och stapel i Socialstyrelsens rapport. I mitt hemma län får 6,8 procent socialbidrag, den högsta siffran i landet, och 11,3 procent av de sörmländska barnen lever i familjer med socialbidrag, även det högst i Sverige. Samma placering får länet vad gäller unga vuxna med ekonomiskt bistånd, 14,3 procent, och utbetalda kronor per invånare - 1 589 kronor.

Det är ett stort bekymmer att allt fler behöver långvarit ekonomiskt bistånd inte bara för de familjerna utan också för kommunerna som måste dra ned på vård skola eller omsorg för att klara utgifterna.

Men särskilt allvarligt är det när Socialstyrelsens Öppna jämförelser av ekonomiskt bistånd 2012 visar att människor som har tappat fotfästet på arbetsmarknaden riskerar att gå miste om stöd, hjälp och insatser från samhället på grund av otillräcklig samverkan och otydligheter i ansvarsfördelningen mellan myndigheter.

I grunden handlar det om att skapa jobb så att människor kan försörja sig men också om ett socialförsäkringsystem som fungerar och som ger människor rätt till rehabilitering istället för att kasta ut i ovisshet.

Inför en allmän försäkring som gäller vid både sjukdom och arbetslöshet som har ett golv inte bara ett tak. En sammahållen försäkring som inte bollar runt människor mellan olika myndigheter

Läs mer om MP:s förslag till arbetslivstrygghet här

Läs MP:s motion i riksdagen

Läs mer om socialstyrelsens rapport här

Regeringens sjukförsäkr gav ej effekt

Postat av
Idag rapporterar EKOT åter igen om hur få som fått jobb av de 55 000 som utförsäkrats.
Bara runt 2% eller 1 350 har lämnat Arbetsförmedlingen för ett jobb efter ett halvår.

De resterande, nio av tio utförsäkrade, har antingen fått tillbaka sin sjukpenning, sin sjukersättning eller väntar på att få tillbaka den. Andra är inskrivna som öppet arbetslösa eller i något övrigt program hos Arbetsförmedlingen.

Magert resultat med tanke på alla de negativa konsekvenser och den oro regeringens stora ändringar i sjukförsäkring och a-kassa skapat. Det är ett fyrkantigt system som gör att många människor hamnar helt utan försäkring. Snacka om utanförskap.

MP vill se en allmän försäkring som gäller både vid sjukdom och arbetslöshet. Vi har därför i vårt alternativa budgetförslag höjt ersättningen vid arbetslöshet så att taket så småningom ska kunna ligga på samma nivå som i sjukförsäkringen.

Men för att få fler människor att kunna jobba utifrån sin förmåga handlar det inte bara om sjukförsäkringsystemet i sig och att även deltid kan ses positivt. Utan också om helhetssyn - att se individer och vilket stöd som behövs för att människor ska kunna försörja sig.

Många kommuner träder idag in för många unga som inte kommit in på arbetsmarkanden överhuvudtaget. De unga har inte ens en försäkring som fungerar om de skulle bli sjuka eller arbetslösa.

Arbetslösheten bland svenska ungdomar i åldern 15– 24 år har ökat och
ligger högre än snittet inom EU. (källa SKL)
Det är inte värdigt ett modernt välfärdsland.

Bättre vore att göra en dörr in. Där kan individen möta stöd för att få jobb inte bollas runt i ett eller annat stuprör.
Med en försäkring så blir det mer lika villkor - tex vill vi i MP att inkomstrelaterade ersättningen ska räknas ut på samma sätt om man är sjuk eller arbetslös och nivån ska vara den samma.

Läs Ekot artikel här


Människor med egen erfarenhet

Postat av
Idag har jag haft en dag med många givande möten. Träffat personer som själva har egna erfarenheter av hur socialförsäkringsystemet fungerar.

En person som har blivit uppsagd och som mitt emellan två jobb får cancer som gör att hen nu är sjukskriven utan att kunna ta ett nytt jobb och därmed få sjukpenning på den nivå som hade varit om hen hade varit kvar på sitt gamla jobb.

En annan person som haft en utmattningsdepression som nu är i arbetsträning men vars ekonomi har rasat. Hen är glad att hen har kunnat gå från sjukersättning till att nu arbetsträna  MEN att ekonomin rasat genom mycket lägre ersättning ( tappat 3000kr/mån) är ingen arbetslinje som hen så träffande beskev det. För henne hade det varit mer "lönsamt" rent ekonomiskt att går kvar i sjukersättning.

Har idag också träffat handläggare på arbetsförmedlingen som jobbar med ALI som beskrev sitt uppdrag med stor värme. Men hen berättade att det mer och mer blivit som en socialhandläggare. Att tipsa om råd angående ekonomi och hur det tar fokus från arbetsträning eller andra åtgärder som är jobbaktiviteter.

Den handläggaren brann verkligen för sitt jobb att hjälpa människor tillbaka till arbetslivet och det var mycket intressant att höra henne beskriva de stora system fel som finns i trygghetsystemen nu.

Dessa möten med människor är mycket givande för mitt arbete i riksdagen.

En helt ny allmän försäkring som gäller vid både sjukdom och arbetslöshet.

Postat av
Såg att DN skriver om behovet av våga tänka nytt i socialförsäkringarna - intressant.
Den senaste tidens debatt om allmän akassa med en gemensam avgift som FP lyfte i Almedalen ses med rätta bara som ett litet inlägg. Det DN skriver om liknar Mps förslag om arbetslivstrygghet.

DN skriver:
"Det är för tidigt att slå fast att en sammanslagning är det enda rätta, men det är en riktigt intressant tanke. Att ersättningssystemen skiljer sig så radikalt åt kan inte ses som något annat än ett resultat av en intellektuell härdsmälta. Det har gjort att människor som är mer arbetslösa än arbetsoförmögna på grund av sjukdom trillat över i ”fel” system, vilket bidragit till att göra dem sjuka. Och ibland till och med förtidspensionerade på grund av sjukdom.
Människor är inte ettor och nollor. Snarare än antingen eller är vi både och. Det är få sjukskrivna som är så sjuka att de inte kan lyfta ett finger, få arbetslösa som inte har eller får vissa kroppsliga symtom av att vara utan jobb. Det finns något friskt i ett system som inte fokuserar på vad individen inte kan, utan på vad hon faktiskt kan. Det skulle vara en av vinsterna med en sammanslagning".

Jag håller med. Det behövs verkligen nytänk i trygghetssystemen. I den pågående utredningen som jag sitter med i har vi nästa möte i augusti. Hittills har det varit mycket låsta positioner men jag hoppas verkligen att vi i höst på allvar ska kunna diskutera nya tankar.

Läs mer om MPs förslag till allmän försäkring vid både sjukdom och arbetslöshet som finansieras via skatten.
LÄS hela DN ledare här

Nej sjukförsäkringen funkar inte

Postat av
Den moderata Socialförsäkringsministern Ulf Kristersson säger att SVT:s inslag om att människor nu utförsäkras för andra gången visar att sjukförsäkringen  funkar.

Ja funkar - så som moderatrena vill    MEN verkligen inte så som MP vill

Och verkligen inte utifrån "socialförsäkringsperspektiv".
Det ska hjälpa människor att få stöd tills man återfår arbetsförmåga eller hittar ett nytt jobb man klarar av - men utförsäkring leder inte dit.

Nej det duger inte att bolla runt människor mellan sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring. Många av dem som nu drabbas har inte rätt till a-kassa. De får då en särskild ersättning strax över nivån för försörjningstöd, ca 3000kr/mån .

Men är alliansregeringens sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring verkligen en "social"försäkring som fungerar. NEJ jag och miljöpartiet tycker verkligen inte det. Vi vill se en arbetslivstrygghet med en helt ny allmän försäkring som gäller vid både sjukdom och arbetslöshet. Med lika ersättningsnivåer och utan att slängas ut ur försäkringen innan man återfått arbetsförmåga.
Läs mer om MPs förslag till en bra försäkring som gäller alla.

SVT inslag om Marita 62 år som utförsäkras igen.
SVT ministerns kommentar det fungerar

Martin Moberg om den sjuka försäkringen

Företagsamma kvinnor

Postat av
Bergenia
Idag ska jag besöka Strängnäs och dels träffa en ideell förening för kvinnligt företagande, SträngnäsQ  och dels ha öppet möte om framtidens trygghetsystem. 

SträngnäsQ trycker jag verkar spännande. De erbjuder:
7 Affärsrådgivning i samverkan med NyföretagarCentrum och växthuset
7 Kvinnligt nätverk
7 En del av Resurscentrum i Sörmland
7 Inspiration och utveckling genom intressanta föreläsningar
De har fått Trafikverket att bevilja projekt för att utbilda utrikesfödda kvinnor i trafikkunskap. Nu får 10 utrikesfödda kvinnor möjlighet att ta körkort och därmed öka förutsättningarna till egen försörjning och ett rikare kultur- och fritidsliv.

En fråga som jag har till dem är hur de ser på företagares trygghetssystem och vilka förändringar de gärna skulle vilja se.

Klockan 18.00 är det öppet möte i kommunhusets lokaler. Varmt välkomna alla som vill diskutera hur framtidens sjukförsäkring och arbetslöshetsförsäkring ska se ut.
Jag kommer under våren och hösten besöka flera olika orter för att just diskutera hur en bra arbetslivstrygghet kan fungera som både ger förutsättningar för att komma tillbaka till jobb och ett bra skydd för alla om man har oturen att bli sjuk eller arbetslös.
Idag alltså Strängnäs
Nästa gång är det 3 april i Jönköping och därefter 3 maj i Norrköping.
Läs mer om arbetslivstrygghet här.

På bilden ett MP seminarium på Hornuddens trädgård. Ett av många spännande företag i Strängnäs.

Bra att regeringen backar om sjukförsäkringen

Postat av


Det är bra att socialförsäkringsministern nu efter hård press från MP tillsammans med S och V nu backar och gör som riksdagen har beslutat.

Det tycks äntligen gått upp för regeringen att de är en minoritets regering. 

Via DN debatt meddelar Socialminister Ulf Kristersson (M) nu på morgonen att det från den 1 juli kommer ske en återgång till det tidigare begreppet ”normalt förekommande arbete”
När man ska bedöma mot vilken typ av arbetsmarknad en person som varit sjukskriven i 180 dagar ska prövas emot. Förändringen av skrivningen är en viktigt del i att sjuka människor inte ska bli utförsäkrade utan möjlighet att prövas mot en arbetsmarknad som finns på riktigt.
Visserligen har vi ännu inte sett texten på den proposition som ska läggas. I vanliga fall när det är bråttom trycks en kopia på vanligt A4 som delas ut ganska snabbt.
Men de i riksdagshuset som delar post har fått besked att den proposition som var aviserad är återtagen och att det inte blir något tryck att dela idag.
Vad betyder det?
Nu skriver Kristersson på DN att han ska göra som vi i riksdagen beslutat - men helt säker kan vi inte vara för än vi sett texten i propositionen.
Jag förväntar mig att han gör det han skriver på DN men också att det nya begrepp som ska införas 2013 tas fram i god dialog med både arbetsmarknadens parter och riksdagen.
Det är positivt att vi nu har möjlighet att gå vidare med frågan om ett fungerande trygghetssystem där vi från Miljöpartiets sida vill ta ett helhetsgrepp.
Vi vill bland annat se ett införande en av ett golv i sjuförsäkringen samt slå ihop de olika trygghetssystemen till en gemensam arbetslivstrygghetsförsäkring.
Vi vill ta bort den bortre gränsen i sjukförsäkringen och se till att människor får rehabilitering.
I avvaktan på att vårt förslag om en gemensam myndighet med " en dörr in" behövs ett gemensamt synsätt på vad som är förmåga så att människor inte ramlar mellan stolarna och därför är utformningen av ett nytt begrepp viktigt.

Läs mer om MP förslag om arbetslivstrygghet

Flera media skriver idag om detta
SvD,
Expressen
Aftonbladet
Aftonbladet ledare
SVT










De som står helt utanför alla trygghetssystem

Postat av
Idag skriver DN om att socialbidragen eller försörjningstöd som det egentligen heter, inte ger en rimlig nivå. Men det är ju inte tänkt att människor ska behöva leva på försörjningstöd under längre perioder.

Jag har lämnat in en Interpellation ( frågor till ansvarig minister som det blir debatt i kammaren om) just på temat "De som står helt utanför alla trygghetssystem" LÄS den här. 2010 hade 38 procent av de 277 000 som fick försörjningsstöd det på grund av arbetslöshet
2 av 3 arbetslösa har inte rätt till a-kassa. Detta är inte rimligt i ett välfärdsland. Gör om till en inkomstförsäkring istället för att räkna timmar. (nu är kravet minst 80 timmars jobb per månad).

Höj taket och gör a-kassan allmän och skattefinansierad.

Miljöpartiet har föreslagit att sjukförsäkringen och a-kassan ska få ett golv så att människor inte tvingas söka socialbidrag. Vi vill också föra över ansvaret för försörjningstöd från kommunerna till staten och göra en påse pengar. Läs mer om vårt förslag till arbetslivstrygghet här.

De reformer regeringen har genomfört avseende arbetslöshetsförsäkringen har försämrat villkoren drastiskt för många människor, särskilt unga och utlandsfödda. Tryggheten vid arbetslöshet har försämrats samtidigt som arbetslösheten ökat och fortsätter att öka.

I interpellationen vill jag ha svar på följande frågor:
1. Vilka åtgärder har ministern för avsikt att vidta för att detta verkliga utanförskap ska minska?
2. Vilka åtgärder har ministern för avsikt att vidta för att förbättra trygghetssystemen för den stora grupp som nu står helt utanför?
3. Har ministern för avsikt att se över kvalifikationsreglerna för a-kassan?
4. Vilka åtgärder tänker ministern vidta för att förhindra att arbetslösa utan ersättning hänvisas till försörjningsstöd?
5. Vilka åtgärder avser minister vidta för att utlandsfödda ska få samma möjlighet att delta i arbetsförmedlingens program sett till de stora förändringar som skett sedan 2007?

Försäkringskassans förslag om arbetsförmåga

Postat av
Riksdagen beslutade i sommras att uppdra åt regeringen att ändra lagen angående hur man ska ställa krav på sjukskrivnas arbetsförmåga. Men regeringen valde att istället lägga ett uppdrag till Försäkringskassan
Igår presenterade försäkringskassan det uppdraget.
FK föreslår ett nytt begrepp - MEN de skriver inte ut exakt hur.
DE skriver: "Den exakta ordalydelsen är grannlaga och tangerar politiska överväganden om sjukförsäkringens gränser".

Försäkringskassans förslag är att i en eventuell ny lydelse bör: ‐ Utrycket ”medicinska förutsättningar för arbete” ingå ‐ Ordet ”arbetsmarknad” inte ingå"

MEN det intressanta är inte främst försäkringskassans förslag utan VAD regeringen tänker göra med detta. För det är ju inte ens färdigt förslag utan anger mest en inriktning. Om FK har ett begrepp och Arbetsförmedlingen ett annat kommer problemen att bestå. MPs förslag om en gemensam försäkring och en dörr in är bättre. (arbetslivstrygghet)

hela rapporten kan läsas här

DN skriver här om förslagetAndra bloggare som också frågar sig vad det kommer att innebära i praktiken
Tofflan

En allmänförsäkring vid sjukdom och arbetslöshet

Postat av
Ju mer debatten går om socialförsäkringsystemet ju mer övertygad blir jag att det behövs något helt nytt och man måste se till människors hela situation.
.

Idag skriver tidingarna om utanförskapet - borgliga regeringens favorit ord men som de inte alls lyckats ändra på snarare tvärt om. TT skriver " Utanförskapet växer bland de mest utsatta" Öppet arbetslösa har sedan 2006 ökat från 211 000 till 244000 i oktober i år (16-64 år exkl heltidsstuderande.
läs artikeln i DN här


Samtidigt ser vi också en arbetsmarknad där allt fler får leva på korta anställningar och otrygga visstidsvikariat.

Parallellt har vi de senaste åren haft en utveckling där allt fler tvingas ut från de gemensamma trygghetssystemen. Medlemsantalet i fackförbunden sjunker och långt över 1 miljon arbetstagare står utanför a-kassan, inte sällan för att de inte har råd med avgiften.

Samtidigt med de stora förändringarna på arbetsmarknaden så sackar politiken efter. Samhällets trygghetssystem är närmast helt anpassade till den tid när människor gick till ett stabilt heltidsjobb på en fabrik. Idag är det en helt annorlunda verklighet som möter den som ska navigera rätt på arbetsmarknaden

Att som nu se rehabilitering i olika stuprör leder inte till att människor snabbare kan komma åter till jobb. Den statliga tillsynsmyndigheten Inspektionen för socialförsäkringen ISF, skriver "Ansvaret för den arbetslivsinriktade rehabiliteringen delas av ett flertal aktörer såsom arbetsgivare, Försäkringskassan, Arbetsförmedlingen, hälso- och sjukvården samt socialtjänsten. De olika aktörerna styrs av egna värderingar, skilda arbetssätt, administrativa begränsningar, fördelningen av ansvar mellan inblandade myndigheter, interna organisatoriska förändringar vilka påverkar kontinuiteten för den enskilde medborgaren etc. För den enskilde individen försvåras rehabiliteringen inte enbart av det faktum att det saknas gemensamma värderingar och arbetsmetoder utan även av att myndigheterna ofta har olika mål med sina respektive insatser. "

Jusek tidningen (Saco förbundet för akademiker både på arbetsförmedlingen och försäkringskassan), har publicerat en artikel av mig om arbetslivstrygghet där jag beskriver Miljöpartiets förslag med en gemensam myndighet och en påse pengar för effektivare användning.
Vi behöver en allmän försäkring vid både sjukdom och arbetslöshet.
Det innebär en försäkring där alla omfattas och solidariskt delar på risken och finansieringen även den som inte tror sig kunna bli sjuk eller arbetslös.

Ett steg åt rätt håll och ett steg bakåt i sjukförsäkringen

Postat av

På måndag debatterar riksdagen förändringar i sjukförsäkringen igen. Förslaget som SR Ekot rapporterar om idag, att arbetsförmedlingen ska kunna möta en sjukskriven redan från 90 dagen är bra och ett steg åt det som Miljöpartiet förespråkar dvs en sammanslagning av sjuk och arbetslöshetsförsäkringen. Det gör vi just för att vi sett att samarbetet inte fungerar och människor bollas runt.
Läs mer om Miljöpartiets förslag till arbetslivstrygghet här

Andra delar som föreslås är att regeringen backar lite till och inför i lagen begreppet "oskäligt" för att fler ska kunna få sjukpenning istället för att bli utförsäkrade, men det är verkligen en förändring i marginalen. Majoritetspartierna skriver :
” Bland annat föreslås det att sjukpenning på fortsättningsnivån, dvs. med 75 % av den sjukpenninggrundande inkomsten (SGI), ska kunna lämnas för fler än 550 dagar, om det – utöver gällande kriterier – på grund av den försäkrades sjukdom skulle framstå som oskäligt att inte lämna sjukpenning.”
Försäkringskassan säger tydligt att det inte kommer innebära några egentliga förändringar av bedömningen. Regeringen har inte heller AVSATT MER PENGAR så uppenbarligen tror inte de heller att ändringen kommer att innebära att fler får sjukpenning.

Regeringen föreslår också åtgärder för de 0-klassade så som riksdagen beslutade i somras. Men OBS det gäller bara dem som tidigare haft sjukpenning och blivit utförsäkrade för nytillkommande i försäkringen finns inget golv. Det vill Miljöpartiet ändra på.

Vi anser att precis som det finns golv i föräldraförsäkringen, arbetslöshetsförsäkringen och pensionen så borde det göra det i sjukförsäkringen också.

Inkomst klyftorna ökar i Sverige och de är främst de med allra lägst inkomst som halkar efter. Det är en stark riskfaktor för ohälsa. Det borde regeringens folkhälsopolitik fokusera på istället för bara enskilda åtgärder mot alkohol och andra droger som snarare kan ses som symtom på ett samhälle med allt sämre förutsättning för god och jämlik hälsa.

I vårt budget alternativ inför vi ett golv i sjukförsäkringen på 229 kr per dag, det motsvarar samma nivå som i a-kassan. Det är ett steg på vägen till den modell som MP vill se med ett modernt trygghetssystem som har en dörr in och många vägar ut.

Vi höjer även golvet i föräldrapenningen så att det också är 229 kr per dag istället för dagens 180 kr. Just för att satsa på dem som har det allra sämst ställt.

Det är en politik för minskade klyftor och en politik för bättre folkhälsa.
En politik för ett socialt hållbart samhälle även på långsikt.

Flexjobbsreform kan sysselsätta 100 000

Postat av
Dagens arbetsmarknad är tuff för de flesta människor, men extra svårt att få en plats har personer med funktionsnedsättning.

Det är med stort intresse Miljöpartiet tillsammans med NHR bjuder in till seminarium i riksdagen den 7/12 om flexjobb för att lära mer och se om detta även kan vara något för Sverige.

Trots att det finns många saker en människa kan göra i rätt omgivning styr regelverken till att definiera det man inte kan istället för att fokusera på det man faktiskt kan. Det heter att det är arbetsförmågan som ska bedömas – men den är inte statisk

Jag skriver idag på GP debatt tillsammans med NHR om detta.
läs artikeln här

Ett problem är bedömning av nedsättning av arbetsförmågan, är något som ser väldigt olika ut mellan individer men det kan också variera i tid. Vissa dagar mår du bättre och andra dagar är arbetsförmågan sämre än vanligt.

Svensk arbetsmarknad präglas av en syn på människan som antingen heltidsarbetande eller inget alls. Antingen tillhör du superarbetskraften eller så förpassas du till sjukförsäkringen. Det finns praktiskt taget ingen flexibilitet för alla som ligger däremellan.

Miljöpartiet har en vision om ett långsiktigt hållbart trygghetssystem – en arbetslivstrygghet där man ser människorna och hela situationen för varje individ.

Den som idag blir sjukskriven riskerar att bollas runt mellan a-kassa, arbetsförmedling och Försäkringskassan. Istället borde vi slå ihop de till en Arbetslivsmyndighet som hjälper den som drabbats av sjukdom eller arbetslöshet att komma tillbaka.



Vi behöver på allvar sänka trösklarna för att överhuvudtaget få vara med i systemet, annars riskerar vi tilliten till hela socialförsäkringsystemet.

För en tid sedan besökte jag och min politiska sekreterare Danmark tillsammans med NHR och fick ta del av erfarenheter av flexjobb och tyckte det lät intressant. Kan det vara något för Sverige?

Att det är ett riktigt jobb, med kollektivavtal och heltidslön istället för någon tillfällig lösning som lät särskilt intressant

Att ha ett jobb, gör att man är delaktig, känner sig behövd och får en mindre pressad ekonomi.
Ekonomisk och social trygghet är i folkhälsoforskningen välkänt för att främja hälsa och välbefinnande. Med trygghet och trivsel ökar kreativitet och människor vågar mer. Det krävs trygga system för att människor ska våga satsa, starta företag eller byta jobb. Men också trygga system för att arbetsgivare ska våga anställa.

Andra som bloggat om flexjob
Kirsten

Personer med socialbidrag bollas runt

Postat av
I en ny rapport från IFAU* " Fattig, sjuk och arbetslös - en beskrivning av personer i kläm mellan stat och kommun" har man tittat på mottagarna av ekonomiskt bistånd så kallat socialbidrag.



Rapportförfattarna finner att tre fjärdedelar måste ha kontakt med olika aktörer för att få sin försörjning och att de med ekonomiskt bistånd som är inskrivna på Arbetsförmedlingen mer sällan deltar i program.

Det är ytterligare argument för Mps förslag om arbetslivstrygghet

Fyra av tio möter Arbetsförmedling och kommun, 25 % bara kommunen och 20 % möter Försäkringskassan och kommunen. Hela 17 % har kontakt med både kommunen, Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen. Tre fjärdedelar av biståndstagarna möter alltså mer än en aktör.

Biståndstagarna deltar i lägre utsträckning i flera av de arbetsmarknadspolitiska programmen. De som har ekonomiskt bistånd och helt saknar a-kassa har t.ex. åtta procentenheters lägre sannolikhet att delta i jobb- och utvecklingsgarantin än de som har enbart a-kassa. En förklaring kan vara att det tar olika lång tid innan individerna kvalificerar sig för programmet. Det enda programmet där det inte finns någon skillnad för biståndstagare respektive icke-biståndstagare är jobbgarantin för ungdomar.

IFAU = inspektionen för arbetsmarknadsutvärdering

Läs mer här

Läs hela rapporten här.

Alliansen tvekar om golv men inte MP !

Postat av
Imorse var Gunnar Axen och jag i debatt i P1 morgon. Tyvärr är inte det länkat i artikeln här om golv i sjukförsäkringen. Men går att höra en i klippet här

Miljöpartiet vill införa ett golv från 2012. .

Ingen ska behöva bli nollklassad i ett modernt välfärdssamhälle. Där för vill vi bygga upp ett golv i sjukförsäkringen så att alla som är sjukskrivna också ska ha rätt till en ersättning.

Miljöpartiets förslag finns med i budgetmotionen för 2012 och skulle beröra 15 000 personer. Tanken är att ingen ska behöva bli 0-klassad och inte få någon ersättning alls från sjukförsäkringen.

Förslaget är en lägstanivå på 229 kr per dag från den tid när försäkringskassan träder in i ett sjukfall. Det motsvarar samma lägstanivå som finns i a-kassan.

Gunnar Axen sa i debatten att reglerna inte är nya - men det är väl ingen ursäkt för att behålla dem. Problemet har ju ökat med de ändringar som gjordes 2008 av moderatregeringen.
Allt fler får nu söka socialbidrag och många får avslag eftersom man får inte ha några tillgångar för att ha rätt att få det. Att äga sin bostad innebär att man måste sälja den först innan man kan få rätt till sk socialbidrag.

Att alliansen är oenig är kanske inte så förvånande. Men de borde sätta sig ned och räkna. Det är smartare med ett socialföräskringssystem som fungerar. Trygga människor vågar mer och det tjänar samhället på i längden

Inför ett golv i sjukförsäkringen nu

Postat av
Vi ser nu allt tydligare ett socialförsäkringssystem som inte är byggt för människor.
Ekot rapporterar idag om Lenni som förlorat sin ersättning på grund av absurda regler.

Alla ska omfattas av försäkring vid sjukdom och arbetslöshet Miljöpartiet driver därför att ett golv ska införas så att ingen ska behöva bli 0-klassad och inte få någon ersättning alls trots att de har godkänd sjukskrivning av försäkringskassan.

Sedan 2008 när regeringen ändrade sjukreglerna, försvann möjligheten att få tillfällig sjukersättning som också hade en grundnivå inbyggd. I andra socialförsäkringar finns det en lägsta ersättningsnivå tex garantipension, föräldraförsäkring och arbetslöshetsförsäkring.

Mps förslag som finns med i budget för 2012 berör 15 000 personer. De får då rätt till sjukpenning på 229 kr per dag från den tid när försäkringskassan träder in i ett sjukfall. Därmed ska ingen behöva bli 0-klassad. Det motsvarar samma lägstanivå som finns i a-kassan.

Det är ett steg på vägen till den modell som MP vill se med ett modernt trygghetsystem som har en dörr in och många vägar ut. Vi vill se en försäkring vid både arbetslöshet och sjukdom så att människor slipper bollas runt i systemet mellan försäkringskassan och arbetsförmedlingen

Läs mer om vårt förslag till arbetslivstrygghet här.

Stärk svenska modellen genom en allmän sjuk och arbetslöshetsförsäkring

Postat av

Ursula Berge skriver intressant på akademikerbloggen om svenska modellen
Men hon glömmer medvetet eller omedvetet i texten alla de som inte är med i a-kassan som även om man gör villkoren bättre ändå inte skulle gå med. Och alla de som nu inte omfattas av sjukförsäkring för att de hade oturen att bli sjuka innan de fått en fast förankring på arbetsmarknaden

Hon skriver:
” Omedelbart måste vissa regler göras om i a-kassan och taket höjas, i alla fall till nivån för sjukförsäkringens tak på 7,5 prisbasbelopp. Det måste bli lättare att gå med i a-kassan och avgifterna måste bli mer solidariska. Det går inte att ha avgifter som är fyra gånger högre för den som jobbar på restaurang i jämförelse med den som akademiker betalar. Svenska folket vill ha mer solidaritet i systemet än så. Vi vill att fler än de 70 procent som är med i a-kassorna kan gå med igen. (En andel som bara för sex år sedan var närmare 85 procent) och vi vill att fler än 1 av 25 ska få ut 80 procent av lönen.”

Jag håller med om att vissa regler måste ändras omedelbart både i sjukförsäkringen och a-kassan.

Ta bort differentierade avgifter, de slår bara mot dem som behöver försäkringen mest.
Ta bort 75 dagars regeln för deltidsarbetslösa. Så det möjligt att stämpla lika många dagar som heltidsarbetslösa. Nu tvingas de välja mellan att klara sig på deltidslön eller att säga upp sig.
Höj taket i a-kassan. MP vill ha samma nivå som i sjukförsäkringen dvs 7,5 prisbasbelopp

Ta bort stupstocken i sjukförsäkringen
Ändra 180 dagars regeln för prövning av arbetsförmåga till att prövas mot normalt förekommande arbete.
Inför en lägsta ersättning även i sjukförsäkringen så att ingen ska behöva bli 0-klassad. Det är bra att det nu införs en särskild ersättning för dem som tidigare haft sjukersättning men som blivit 0-klassade men alla nytillkomna borde också kunna få en lägsta ersättning för att kunna koncentrera sig på rehabilitering istället för att oroa sig för sin ekonomi.

Vi behöver en stark svenskmodell men då behövs också trygghetssystem värda namnet som människor kan lita på.

Färre än 40% av de arbetslösa har idag rätt till ersättning från a-kassan. Regeringen har letat efter en lösning med obligatorisk a-kassa. Men att tvinga människor att betala om de inte frivilligt går med i a-kassan leder inte till att fler får ersättning, om man inte samtidigt förbättrar villkoren.

Miljöpartiet vill se en allmän arbetslöshetsförsäkring. Den har en viktig skillnad gentemot en obligatorisk: Den ska omfatta fler människor, precis som en gång sjukförsäkringen gjordes allmän 1955.

Vi måste våga tänka nytt. Ta fram ett modernt trygghetssystem som människor kan lita på att det finns när man behöver det. Miljöpartiet vill införa ett system där arbetslöshetsförsäkring, sjukförsäkring och försörjningsstöd slås ihop. Arbete ska löna sig, men den som inte har möjlighet eller förmåga att arbeta ska aldrig någonsin få degraderas till en andra klassens medborgare.

Med en allmän försäkring är alla med och delar på risk och finansiering även de som inte tror sig kunna bli sjuka eller arbetslösa.

Läs hela Ursula Berges blogg inlägg här

Moderaten Finn Bengtsson som sitter i samma utskott som jag i riksdagen socialförsäkrings utskottet pläderar idag i SvD för att ”M bör gå i täten för ny sjukförsäkring” men det han egentligen tar upp är en privat sjukvårdsförsäkring som skulle kopplas till sjukförsäkring. Typiskt moderat förslag. Men knappast så nytt.

Logiskt att företroendet för sjukförsäkringen sjunker

Postat av
Nu börjar det gå upp för de flesta att sjukförsäkringen inte fungerar och ger den trygghet som man kan förvänta i en välfärdsstat.

EKOT rapporterar idag att
"Svenskarnas förtroende för sjukförsäkringen sjunker dramatiskt under 2000-talet. Samtidigt ökar förtroendet för den service välfärden ger, såsom vård och barnomsorg"

Just därför behövs en helt ny försäkring som jag så många gånger förr bloggat om. En tryggförsäkring som föder kreativitet som gör att man kan koncetrera sig på rehabilitering eller jobbsökande istället för att bollas mellan arbetsförmedling och försäkringskassa.
Allt talar för den modell som MP vill se en allmän försäkring för både sjuka och arbetslösa

Läs motionen som vi lämnat till riksdagen.

läs mer här

Allmän försäkring vid sjukdom och arbetslöshet el bara obligatorisk a-kassa

Postat av
Fler och fler börjar nu tala om socialförsäkringarna. Det är bra men det oroar mig att vissa tror att det går att backa bandet.

Igår deltog jag i ett LO seminarium om a-kassan men rubriken obligatorisk a-kassa en trygg lösning eller retorisk bluff.
Se här på webb

Ja men inte hjälper det om det blir lite billigare - kanske ngr väljer att gå med i a-kassan igen. 500 000 har lämnat, knappast troligt att alla de skulle gå med igen.
Många nya på arbetsmarknaden väljer också att stå utanför. De hoppar runt mellan olika jobb och skulle verkligen behöva en a-kassa, men de anser sig ändå inte ha råd eller tror att det inte gäller dem.

Utanförskapet minskar inte - skriver Dagens samhälle i en nyhetsartikel som tyvärr inte går att länka till nr 35 2011. (torsd 13 oktober)
De hänvisar till att allt färre är sjukskrivna men fler får a-kassa och ekonomiskt bistånd. Men då ska man komma ihåg säger jag, att knappt 40% får ersättning av a-kassan av de som är inskrivna på arbetsförmedlingen, det är oacceptabelt. Så problemet är mycket stort och många människor far illa genom att bollas mellan de olika systemen
SKL driver också förslag om " en dörr in"

Sakta börjar människor förstå att det är skillnad på den allmänna lösningen som MP förespråkar - En försäkring vid både sjukdom och arbetslöshet och bara en obligatorisk a-kassa.
Med "en allmän" försäkring ramlar inte människor mellan stolarna, en allmän försäkring delar alla på risken och alla är med och solidariskt finansierar även de som inte tror sig kunna bli sjuka eller arbetslösa.

TCO verkar börja förstå att MP menar allvar när vi säger att det är skillnad på en allmänförsäkring med bra villkor än bara en obligatorisk a-kassa.
De har bloggat om vårt förslag här

Almega skriver "våga tänka nytt" och ger exempel på vad det kan innebära för människor
läs mer här