Klockan klämtar för Miljöpartiet !


Klockan klämtar för Miljöpartiet och en fd medlem som tröttnat på MP ger sin analys här. Samtidigt börjar regeringspartnern Socialdemokraternas väljare också allvarligt tröttna på Miljöpartiet.

Vi ser olika trender nu som kan skönjas :

Nuvarande språkrör biter sig fast

Okey Löfven blir nöjd och en regeringsombildning kan genomföras och med lite omstöpningar startar man på ny kula kallad "Omstart".Den ska bära in i valrörelsen 2018 hej nu kommer vi.

Byte av ett eller flera språkrör

Internt påverkar det mest i miljöpartiet som behöver en tillvänjningsperiod vad detta innebär för partiet.Detta kommer att bli en hel del förändringar då MP redan har på gång ny partisekreterare.

Min bedömning är att så länge Miljöpartiet sitter i regeringen är det nuvarande språkrör eller alternativen Per Bolund och Isabella Lövin som är de mest gångbara.

OM Miljöpartiet hamnar utanför regeringen är Carl Schlyter given som det manliga språkröret.

Således får kongressen en grannlaga uppgift inte i första hand att granska språkrörskandidater utan hur MP ser på regeringsfrågan.

Två parter sitter i regeringen och givande och tagande görs utifrån detta. Samtidigt finns en hejaklack från allianspartrtiernas väljare och inte minst hos SD med förhoppning att regeringen spricker.

Om pressfrihet och dubbla måttstockar… igen

Användande av dubbla måttstockar tycks ligga i tiden. Något jag har ironiserat lite över på denna blogg vid flera tillfällen nyligen (se sammanställning nedan). Nu får jag dessvärre anledning att återkomma till ämnet med anledning av SvT:s beslut att skjuta på (ställa in?) visningen av dokumentären ”Ukraina – revolutionens mörka sida”. Den skulle ha visats imorgon, 1 maj, men den får du alltså inte se.

Ukrainas ambassad och ett antal exilukrainare är bland dem som utövat påtryckningar mot SvT att inte sända denna dokumentär. De har synpunkter på innehållet och i mejlet till SvT från ukrainska ambassaden finns också en önskelista på sådant man önskar att vår public-service tv ska visa istället. Det har passerat utan större invändningar från de stora mediehusen. Såvitt jag kunnat se har endast Aftonbladet skrivit om detta av de större tidningarna. Filmen ger bland annat en djup inblick i de händelser i Odessa den 2 maj 2014 som ledde fram till massmordet på 48 personer som brändes inne i ett fackföreningshus. Vid mitt besök av platsen för en dryg månad sedan hade de anhörigas blommor och plakat städats undan. Grafittin med uppmaningen till oss att "aldrig glömma" var borttaget. Minnet av händelsen ska uppenbarligen suddas ut tycks den officiella hållningen vara. Varför Sverige ska bidra till den bedövande tystnaden förefaller mycket märkligt.

Egen bild. Fackföreningshuset som blev attackerat av blodtörstiga ultranationalister den 2 maj 2014. Nu (mars 2016) stängt och bommat för allmänheten.


Annat var det med den turkiska ambassadens påtryckningar mot TV4 att inte sända dokumentären ”Seyfo 1915” om folkmordet på assyrier/syrianer. TV4 svarade på kanalens egen blogg, med rätta, bland annat följande:

”Attackerna på pressfriheten har ökat under det gångna året. Reportar utan gränser publicerade i onsdags pressfrihetsindex 2016. Det är nedslående läsning. Även Sverige sjunker på listan. Som Reportrar utan gränser skriver handlar det om att ideologiska strömningar, regeringar och privata intressen gör gemensam sak för att tysta det fria ordet. Den här utvecklingen kan vi aldrig acceptera. Vi kommer att protestera mot varje försök att utöva påtryckningar som hotar yttrandefriheten. I kväll sänder vi naturligtvis som planerat dokumentären "Seyfo 1915 - Det Assyriska folkmordet" i kanalen TV4 Fakta kl 20.00”.

Ola Larsmo, ordförande för Svenska PEN, säger till SvD idag att ”det är väldigt viktigt hur man nu förhåller sig till Turkiets påtryckningar som påverkar yttrandefriheten. Det fodras (sic) ett tydligt politiskt ställningstagande” och tillägger att ”det här är inte acceptabelt”. Vilket han förstås har helt rätt i. Vi får se om han är lika ståndaktig när det gäller filmen om Ukraina. Häromdagen släpptes en rankinglista av Reportrar utan gränser (Reporters Without Borders) där graden av pressfrihet har mätts och placerat Sverige på en hedrande 8:e plats. Tydligen har vi dock sjunkit något på listan. Förhoppningsvis är det en tillfällighet. Ukraina har avancerat men ligger ändå på en mindre smickrande 107:e plats, en bra bit bakom exempelvis Kirgizstan, vilket säger en del om inställningen till det fria ordet. De lagarsom Ukraina tog förra året som begränsade yttrandefriheten rörande kommunism och de ukrainska nationalistiska organisationerna OUN/UPA är en yttring av denna.

De synpunkter på innehållet som framförts är förstås helt legitima att föra fram men det är notabelt att flera av dem misstämmer med filmens faktiska innehåll, vilket också påpekas av Martin Aagård i den ovan länkade AB-artikeln. Jag har själv sett filmen (med engelsk text tillgänglig på Youtube) och kan inte se några grova felaktigheter. Framför allt inte dess tes (som ifrågasätts av ukrainska ambassaden bland andra) att ukrainska ultranationalister och högerextremister har fått ett oproportionerligt inflytande över ukrainsk politik med våldsamma metoder. Jag har själv på nära håll under mina fem månader i Ukraina kunnat följa deras framfart och har själv varit på plats i Tjernivtsis rådhus där dussinet uniformsklädda män med breda axlar stod vid dörrarna till hörsalen och skanderade sitt missnöje med vissa beslut som togs av de församlade politikerna. En mycket utbredd strategi där rädslan för våld ska förmå beslutsfattare och domare att besluta och döma enligt de högljuddas vilja. Jag har också skrivit om dessa ibland maskerade och i vart fall uniformerade män som tar lagen i egna händer i namn av ukrainsk patriotism. Deras åsikter delas sannerligen inte av en majoritet av folket vilket allvarligt undergräver demokratin och rättssäkerheten i landet. Faran bör inte överdrivas men kan inte heller bortses ifrån, vilket den nu stoppade franska dokumentären framför. Ett perspektiv som sällan får utrymme i media. Inte nu heller vad det verkar. Möjligen vid ett senare tillfälle. 

 Frågan är bara varför SvT tvekar medan TV4 helt tillbakavisar alla påtryckningar om programtablån?







Om det högerextrema inflytandet över ukrainsk politik från denna blogg. Huvudsakligen ett utomparlamentariskt sådant vilket förvirrar journalister i väst som stirrar sig lite blinda på röstetalen i parlamentsval för partier som Svoboda och Högra Sektorn:











Om dubbla måttstockar:





Åkaren 13 – Huset som Gud glömde !


Dagen till ära är jag med i en nyhetsartikel om Åkaren 13 huset där jag bor som ÄGS av kommunen men ingen vll ta i. I artikeln uttalar sig också Harald Lagerstedt lokal C-boss som mest är känd för renoveringen av Stadshus B som blev dubbelt så dyrt.

Vad händer då med fastigheten?

Beroendeenheten som bedriver verksamhet i huset har krävt andra lokaler eller en omfattande renovering för att kunna vara kvar. Det är si och så hur besluten tas för det ligger i kläm mellan två lokala nämnder socialnämnden och servicenämnden. Ingen av nämnderna verkar vilja ta i beslutet.

Boende i fastigheten känner sig livegna då ingen har någonstans att ta vägen och på grund av boendesituationen inte kan erbjudas några lägenheter. Då klagar man i det tysta eller går och skäms över sin egen sits i boendesituation.

Fastigheten har minimalt underhåll det målas i en trappa, reparation in i det längsta men aldrig någon rejäl renovering då det är lika bra att bygga nytt i så fall.

Förråd, cykelrum är stängda för de boende liksom vindsutrymmen. Cyklar får inte ställas i trappan men ställs de på gården kan de bli stulna eller rostar sönder då det saknas skydd.

Ett utrymme där det varit boende och verksamhet är helt stängt sedan 4-5 år tillbaka och kan inte nyttjas. Källargången anvönds som förråd och där kan man också hitta uteliggare eller i angränsande utrymmen

Gårdsunderhållet är under all kritik sedan vaktmästaren pensionerades. Det är slitet, inte fräscht och uteplatsen inte särskilt attraktiv fast den borde vara det.

Vem som helst kan komma in på gården då det inte finns någon gårdsport att stänga och öppna. Vilket folk gör i synnerhet sommartid när de festat ute och vill ta en paus inne på Åkaren. Där "stör" de ingen och de boende är som sagt livegna. De saknar besittningsskydd och är andrahandshyresgäster hos socialförvaltningen.

Valborg…


... har jag aldrig känt någon som heter. Nu är det i alla fall Valborg igen, en av årets två dagar, som vi kallar efter namnsdagen. Trodde jag, men när jag tittar i en almanacka, ser jag att ingen Valborg firar namnsdag idag utan det gör Mariana. Lucia hon har i alla fall fortfarande namnsdag, som sig bör, den 13 december.

Från Valborg i ungdomen minns jag mest dåligt aprilväder med regn eller snöglopp men också morfar Emils jättelika valborgsmässoeldar på Addarsnäs i Roslagen. Jag har något minne av fyrverkerier också men då blandar jag kanske ihop det med en annan högtid.

Vår egen rishög är redan uppeldad men till kvällen ska det väl bli en datumanpassad valborgsmässoeld också, en av lagom storlek som det ser ut. Vi kommer att ha nöjet att fira Valborg på Ilandet, där vi tidigare bott i över 20 år men som vi flyttat ett stenkast från för några år sedan. Goda grannar, som också blivit goda vänner. Väldigt trevligt.

Jag vill inte att nuvarande språkrör i Miljöpartiet leder partiet inför valrörelsen 2018 !


Det kom ett mail:

"Hej gröna vänner,

Med anledning av språkrörens pressträff idag kallar vi nu till ett medlemsmöte för att diskutera hur vi ställer oss i frågan. Syftet med mötet är att skapa förutsättning för en dialog bland medlemmar i distriktet samt att hitta stöd hos varandra i denna process som väntar på kongressen att beslutas om. Hoppas att vi är många som kan komma med kort varsel!

Vi träffas:

Datum: söndag 1 maj 2016 "

Jag skriver detta två dagar före mötet och diskussion pågår i media, på alla möjliga ställen, många är involverade på ett eller annat sätt. Det handlar om ett regeringsparti och dess förehavanden.

Därför tänker jág vara solklar med min INGÅNG till söndagens möte där jag deltager:

1) De språkrör som nu är valda GUSTAV FRIDOLIN och ÅSA ROMSON har inte mitt förtroende att leda miljöpartiet in i en valrörelse 2018. Jag vill ha båda utbytta innan dess.

2) Jag vill ha ett ordentligt förberett valberedningsarbete innan dess så att debatten och ställningstagande blir väl grundat och går riktigt till. Således vill jag att språkrörsvalet bordläggs till en extra kongress till hösten med denna fråga som ENDA PUNKT.

3) Kongressen som sker i maj 2016 ska vara ett tillfälle för folk ute i landet att träffas, ha trevligt, mingla, umgås och hålla sig till politiska sakfrågor inte spekulationer kring språkrören.

4) Språkrörsdiskussionen just förgiftas av olika media utspel där alla ska vara med från Göran Persson till den enkla medlemmen i miljöpartiet som har sin syn på saken. Det känns inte bra att media ska styra språkrörsvalet.

Platsannons: Politisk sekreterare för Max Andersson (MP) i EU-parlamentet

Nu söker vi en politisk sekreterare till EU-parlamentariker Max Anderssons (MP) kontor. Vi önskar en person som kan hjälpa till med att få genomslag för en grön EU-kritik som både visar på EU:s brister och lägger fram konstruktiva alternativ.

Den politiska sekreteraren bistår ledamoten med att utveckla politiska förslag, ta fram underlag, driva opinionsbildning och skriva debattartiklar. Tjänsten har två huvudområden: dels EU-kritiken, som är en av ledamotens fyra profilfrågor, och dels det politiska arbetet i det konstitutionella utskottet AFCO i EU-parlamentet.

Tjänsten kräver allmänpolitisk kunnighet och förmåga till politisk analys. Du ska vara en god skribent, och kunna arbeta självständigt och strukturera ditt arbete. Erfarenhet av politiska organisationer är en fördel. Arbetsplatsen är Bryssel, och ibland Strasbourg.

Som person önskar vi att du är effektiv, självgående och lyhörd. Du måste också vara beredd att periodvis arbeta i ett högt tempo. Arbetet är i nära samarbete med ett team på fyra personer. Stor vikt läggs vid personlig lämplighet. Vi ser gärna sökande med olika bakgrund, kön och ålder.

Våra arbetsspråk är svenska och engelska. Det är viktigt att du delar Miljöpartiets värderingar, men det finns inga krav på medlemskap eller tidigare engagemang i partiet.

Anställningsformen är 6 mån provanställning följt av tidsbestämd anställning till och med slutet av mandatperioden 2019. Tillträde efter överenskommelse.

Du ska ha minst en kandidatexamen eller 3 års arbetslivserfarenhet. 



Skicka med ett exempel på en politisk text som du har skrivit som en bilaga till din ansökan. 



Mejla din ansökan senast 29 maj kl 23:59 till ansok.max.andersson@gmail.com.

En svår månad för Ecuador

Veckans fredagsinlägg är skrivet av Robert som berättar om de nyligen startade och omtalade oljeprojektet i Yasuní, Ecuador. Robert har själv spenderat en längre tid i Ecuador där han exempelvis skrev och fotograferade och han vill nu dela med sig av sina erfarenheter blandad med nyförvärvad kunskap.

 

Foto: Privat

Foto: Privat

Så har det börjat. Medierna rapporterar om hur man har börjat borra efter olja i nationalparken Yasuní i Ecuadorianska Amazonas. Denna story ligger mig nära till hands då jag själv inte bodde långt från området i några månaders tid. Jag mötte under min tid i djungeln många personer som direkt eller indirekt var påverkade av konflikterna kring Yasuní, personer som idag fredligt kämpar för att oljan ska stanna i marken genom gatudemonstrationer, festivaler och workshops.

Upprorets fundament ligger i den tveksamma behandlingen av ursprungsbefolkningen i Amazonas. Lokal maffia och nationella samt transnationella företag har under lång tid, med start sen kolonialtiden åsidosatt ursprungsbefolkningens rättigheter att verka fritt i Amazonas. Om kolonialherrarna på den tiden lockades av guld, kryddor och gummiplantor så är det idag gruvdrift, olja och trä som dominerar och stora områden i Ecuadorianska Amazonas är idag bortom räddning på grund av föroreningar och avskogning. Festivaler och demonstrationer samlar gräsrotsorganisationer som försöker föra samtal med både fiender och medkämpar i en kreativ arena präglad av kultur och musik samt kunskap och framåtanda. Mitt i allt står vi som praktikanter och tittar på och tänker, wow vad mycket tid och kraft som måste gå åt att göra detta år ut och år in.

Foto: Privat

Foto: Privat

Yasuní är en av de platserna på jorden med störst biologisk mångfald. Parken är hem till över 150 olika amfibiska arter så som grodor, paddor och salamandrar vilket är världsrekord om man jämför med liknande miljöer på jorden. Artrikedomen gör området känsligt för framkallade störningar i form av gruvdrift och oljeborrning där det senare fick förödande utsläpp på 70-talet då Chevron (gamla Texaco) dumpade enorma mängder slagg- och oljerester på olika platser i Ecuadorianska Amazonas. Detta har lett till en över 20 år lång rättsprocess för att se till att ChevronTexaco betalar för sanering, något som fortfarande inte har skett i den omfattning som krävts.

Med dagens sviktande oljepris så är det enligt vissa källor troligt att man kommer göra förlust på varje oljefat vilket har fått vissa experter att tveka på om utvinningen är värd mödan. Det följer ett mönster, 2015 lämnade Shell Arktis och nu ligger det omstridda projektet “Keystone XL” som går mellan Canada och USA i malpåse, utgången är oviss trots att man redan öppnat vissa sektioner. Ecuador får sin huvudsakliga inkomst från gruv- och oljeindustrin varför projektstarten av Yasuní inte förvånar. Men så händer det som inte får hända. Ecuador drabbas av en enorm jordbävning, över 500 människor omkommer och 2000+ skadas allvarligt, landet kastas in i katastroftillstånd. Scenarion som detta påminner oss ständigt om hur ömtåliga vi är och hur viktigt det är att koppla ihop sanning och konsekvens. Katastroferna tar sig olika tappning och vare sig det är oljespill eller jordbävningar så vet vi att det är den lokala ursprungsbefolkningen som drabbas hårdast. Efter jordbävningen sattes katastrofinsatser in men om vi jämför med alla de som lever med sviktande hälsa i Amazonasregionen så kan man fundera på vad deras hjälp kommer i för form.

Foto: Privat

Foto: Privat

Mina upplevelse är att man har kört över befolkningen i Amazonas, att det finns en öppet hård diskurs mellan folket i öst och i väst och att nya oljeborrningar kommer elda på hatet, må det inte ske för ett land som sadlar ekvatorn med fantastiska möjligheter för energi från sol- och vatten.
Jag hoppas att jordbävningen tar fokus från Yasuní och skapar möjligheter till att bygga upp och inte förstöra vilket tyvärr troligen är framtiden för oljefälten i Amazonas.

Vill du läsa mer om oljefrågan i Yasuní så är Amazon Watch en tillförlitlig källa.

Inlägget En svår månad för Ecuador dök först upp på mitthållbarhetsjobb.se.

Balansgång


Ronge heter en person, som uppträder i teve då och då. Han är någon sorts pr-konsult, tror jag. Han uttalade sig nyligen i något nyhetsprogram om alla fel som han ansåg att MP, särskilt dess språkrör, gjort sig skyldiga till under partiets kris. Tja, som en just avgången minister uttryckte det, det är lätt att vara efterklok, när man tittar i backspegeln. Och han hade väl ganska rätt, Ronge, även om han slog in öppna dörrar. Det finns en stor oro och ett rejält missnöje i MP med, hur de olika affärerna skötts. En slutsats, som Ronge drog och som inte är en självklarhet för alla oss miljöpartister, är att det hade varit klokt av MP att säga nej tack till den skärpta flykting- och immigrationspolitiken och stiga av regeringen, då när den beslutades. Jag kan hålla med om den slutsatsen. Sedan hade MP lugnt och sansat kunnat ägna sig åt språkrörsval och rättelser i frågor, där man för taburetternas skull haft en alltför mjuk hållning. MP är ett skarpt profilerat parti, som alltid borde ligga i framkant i debatten om miljöfrågorna. Det är omöjligt att på ett bra sätt kombinera med allt det kompromissande, som ministerrollerna kostar. Det är också en generell risk för småpartier, som absolut vill regera tillsammans med stora partier att man kompromissar bort sin själ, nja, kanske inte själen men trovärdigheten*. MP är grönt till färgen, inte rött eller blått. Det gröna ska alltid prioriteras, vilket i sig försvårar samarbeten med partier som driver röd eller blå politik. Det betyder inte att MP ska vara ett enfrågeparti utan det är fråga om tyngdpunkter och prioriteringar, en ständig balansgång på slak lina över maktutövningens raviner.

* Dansar man med de stora elefanterna, blir man trampad på tårna. Gammalt djungelordspråk.

… fem droppar till


När jag var ganska liten, i de tidiga tonåren, umgicks vi ibland med en genomtrevlig familj i Bromma. Det är ljusa minnen av mycket värme och gemenskap och musik också. Föräldrar var med, vilket var ovanligt på den tiden, för de flesta föräldrar var en helt annan sort än kamraterna. Vuxenvärlden var en annan och främmande värld. Man visste ingenting om de vuxna egentligen, förstod knappt att de hade känslor och kunde vara som folk. Föräldrar beblandade sig helst inte alls med sina barn utom för praktiska åtgärder som att ordna kost och logi.

Vi bodde på Östermalm i Stockholm, den fina stadsdelen, inte därför att vi hade råd med det utan därför att Morfar Emil ordnade det. Jag tror det här med uppdelningen mellan föräldrar och barn var särskilt tydlig i sådana miljöer. Min mamma hade i varje fall fullständigt anammat modellen. Hon var en gästfri person, vilket gjorde att kompisarna ofta var hemma hos oss, hängde hos oss skulle man säga idag, så hon lärde känna dem. Det var positivt i det stora hela. Annars deltog hon aldrig i mina aktiviteter, vare sig det gällde kompisar, skola, sport eller annat man höll på med. Min pappa hade dött tidigt, så tidigt att det alltid har känts som för evigheter sedan, och förekom inte av den anledningen. Det hade han antagligen inte gjort ändå. De vuxna hade sitt. Man hälsade artigt på deras vänner men bara med någon enstaka av dem talade man om saker, som betydde något.

Såg att Owe Thörnqvist, ni vet han med Dagny, kom hit och spill..., skymtade förbi på teven häromdagen. Han måste vara lite till åren nu men såg fräsch ut. Första gången jag hörde talas om Owe Thörnqvist var i 13-14-årsåldern på besök hos den där mysiga familjen i Bromma som jag nämnde först, där alla fyra döttrarna sjöng och spelade otroligt bra och kunde alla Thörnqvistlåtar. Minns det nästan som igår. Och Thörnqvist, han måste väl ha hållit på med sina dängor i så där 60 år nu. Dagny förstås, Varmkorvboogie, Ett litet rött paket, Titta, titta och allt vad de hette. Inte min favoritmusik men härlig i sammanhanget.

Christofer Bergenblock (C) ordförande i kultur och fritidsnämnden i Varberg överlät till SD att avgöra "Damen med väskan" !


Med röstsiffrorna 6-5 och med SD som avgörande utslagsröst stoppade alliansen gåvan från Lasse Diding att ta emot Damen med väskan

Det var första gången under mandatperioden alliansen nu fick använda SD som stödparti då jag från MP gick ihop med S och bejakade damen med väskan i form av en staty till kommunen.

Samstämmigheten i nämnden har i stort sett varit stor i kultur och fritidsnämnden i Varberg i de flesta frågor. Inte minst har S och alliansen i stort sett tyckt samma sak om ALLT.

Budgetförslaget som går fram i juni till kommunfullmäktige finns total enighet om i nämnden.
Bra det behövs ibland samsyn i frågor för att få genomfört dem.

Det finns frågor där det förekommit gnissel i nämnden eller iaf där gnisslet varit ordentligt efteråt.Kan nämna beslutet om en friidrottshall för 147 miljoner i Trönninge där jag reserverade mig men inte hade stöd av MP:s kf-grupp att prioritera annat före detta bygge.

Kan också nämna en fråga i nämnden där vi sökte 2,9 miljoner av "flyktingpengarna" där även SD-ledamoten gav bifall men där SD i fullmäktige inte ville bevilja denna ansökan.

Nu kom ärendet med damen med väskan upp och skulle avgöras och nu blev SD tungan på vågen och alliansen fick alltså stopp på statyn med hjälp av dem.

Trots en utredning som i grunden var positiv och där muséet bara har lovord att dela ut om statyn uppställd på borggården.

I detta läget VALDE alltså alliansen att aliera sig med SD i frågan.

Finns det bättre språkrörspar bör det ges tid att ta fram dem !


Språkrörens förtroende prövas nu och har anmält mig till regionalt MP-möte första maj av alla dagar här i Varberg.

Jag anser att språkrörsrollen delar de kollektivt. Avgår en avgår båda. De är kollektivt anvariga för språkrörsuppgiften.

Av döma av enkäten har Åsa Romson motstånd som inte motsvarar den roll hon har som vice statsminister och lättast blir om hon INTE haft denna position.

Självklart bör också Riksvalberedningen söka utmanare som kan tänkas göra jobbet bättre som språkrör.Det vore ju intressant att veta om det finns back-ups som har förtroende i Miljöpartiet även om jag tycker det är lite vansinnigt att ändra nu på stundande kongress.

Tycker ändå att språkrörsfrågan bör bordläggas till en EXTRA KONGRESS i höst. De som väljs då blir de som leder Miljöpartiet då gör det i valrörelsen 2018.

Då finns tid för mer diskussion kring själva språkrörsrollen, hur det går ihop att sitta i en regering, att kunna få fram namn som breddar synen på att det finns flera som vill leda. Har väldigt svårt att se att MP:s språkrör enbart ska leverera kompromisser man gör med andra partier utan också vad Miljöpartiet står för när de går in och kompromissar.

Nu har SIFO gjort en enkät:

Hur ser du på språkrörens framtid ?

Gustav Fridolin

Samtliga tillfrågade : 28% anser han bör sitta kvar
MP-sympatisörer : 74% -"-

Samtliga tillfrågade : 44% anser att han bör avgå
MP-sympatisörer : 9% -"-

Åsa Romson

Samtliga tillfrågade : 11% anser att hon bör sitta kvar
MP-sympatisörer : 47% -"-

Samtliga tillfrågade : 63% anser att hon bör avgå
MP-sympatisörer : 20% -"-

Springa ikapp

Våren syddes klart under natten, regnet kröp till slut ut ur kroppen. Lyckan som förr var blott ett rum blev till en värld utan synliga sprickor. Jag minns när ditt leende började springa över min kropp, hur våra leenden till slut sprang ikapp med varandra, hur dina händer lyftes upp i luften, grep tag i solen. Vi höll oss varma i veckor. De kunde grilla över vår kärlek. 

Jag kunde inte somna. Tankarna var sprickfärdiga så jag gick ut. De hade tänt upp ute på sjön, och stjärnorna vilade sina upplysta händer mot varandra. Jag gick flera varv runt ditt ringfinger den natten, tills det återstående livet formats runt det. Det blev storm men våra fingrar blåstes inte ut, våra hjärtan klamrade sig fast vid våra relingar. 

Vår vår


Gräset är knallgrönt och växer, så det nästan syns. Blommorna på körsbärsträdet börjar synas ordentligt, knoppar fortfarande men klart på gång. Små, små gröna blad på syrenerna. Pelargoner och odlade köksväxter står fortfarande kvar inomhus. Det är ju frost på nätterna. Krokusarna har blommat ut. Vitsippor överallt i backarna och blåsippor här och där och gullvivorna börjar komma upp nere vid sjön. De andra fruktträdens knoppar har blivit större.

Allt står på startlinjen, liksom frustande av iver att få växa ordentligt. Våren kommer att explodera, så fort det kommer lite värme. Jordgubbsplantorna är flyttade till det nya landet med täckodling och ser fina ut. Det ska nog bli lite kål där också. Täckodling betyder att vi försökt slippa gräva upp marken i det nya landet utan i stället lagt på halm uppe på gräset. Under halmen har vi också lagt mull och gödsel. Framöver tänker vi helt enkelt fylla på med mer halm. Vi får se, hur det går. Kanske blir det lite potatis också, även om det blir en utmaning mot sorken.


Tjernobyl-haveriet 30 år – och en väldigt, väldigt lång långsiktig avveckling

”Linje 2 ger oss tid och råd att skärpa hushållningen och satsa på forskning, utveckling och produktion av förnybara energikällor. Vi kan bygga ett Solsverige. En snabbavveckling leder till ett Kolsverige med svåra konsekvenser för miljön och människors hälsa” (Arbetarrörelsens kommitté för Linje 2 1980)


”Vi vill använda de sex reaktorer som är i drift, de fyra reaktorer som är färdigbyggda, och de två som är under byggnad under deras tekniskt säkra livslängd, ca 25 år. Men vi säger samtidigt klart ifrån att vi därefter vill avveckla kärnkraften och ersätta den med andra, förnybara energikällor” (Arbetarrörelsens kommitté för Linje 2, baserat på ett tal av Olof Palme i Ronneby 1980)


”Svenska folket har sagt ifrån genom att rösta för en avveckling 2010, och då kan vi inte bara ändra på det." (Ingvar Carlsson, Socialdemokraterna, i Riksdagen 1995)


”Vi socialdemokrater har hela tiden varit tydliga med att kärnkraft är en komplex och sårbar energikälla. Vi har bestämt oss för att avveckla kärnkraften så snart det är möjligt och arbetar mycket målmedvetet med omställningen till ett hållbart energisystem som inte ska baseras på kärnkraft eller fossila bränslen. Vi för en aktiv, ansvarfull och långsiktig energi- och miljöpolitik” (Lena Sommestad, Socialdemokraterna (”Framtidspartiet”), miljöminister 2006)


”Men vi lever i den lyckliga delen av världen där jordbävningar och tsunami inte inträffar” (Carl Bildt, om Fukushima 2011)


”Inget parti vill ha en snabbavveckling av kärnkraften” (Ibrahim Baylan, Socialdemokraterna, energiminister 2015)


"Vi måste ha en ansvarsfull avveckling" (Annie Lööf, Centerpartiet, pressträff i Riksdagen 2016)

Egen bild. Minnesmärke över haveriet. Den havererade reaktorn i bakgrunden.

Egen bild. Husen i Pripjat förfaller. En "ansvarsfull" avveckling kan bli för sen...


Det är nu precis 30 år sedan kärnkraftskatastrofen i Tjernobyl inträffade.

Det är 36 år sedan Palme och Socialdemokraterna i folkomröstningen om kärnkraften förklarade att kärnkraften skulle ersättas efter dess ”tekniskt säkra livslängd”, dvs 25 år.

Det är 6 år sedan vi skrev 2010, det år då kärnkraften skulle vara helt avvecklad enligt folkomröstningen 1980.

I vår tas ett viktigt beslut i riksdagen om den s.k. ”effektskatten” som av kärnkraftsindustrin beskrivs som främsta hindret för fortsatt drift. Ibrahim Baylan verkar öppen för påverkan och deklarerade tidigare i år följande:

”Jag utesluter inte någonting. Min och regeringens ingång i det här är att säkra upp att svenska hushåll och industrier har tillgång till konkurrenskraftiga energipriser. Då ser jag de kvarvarande sex kärnkraftsreaktorerna som en brygga in till ett helt förnybart system”


Halveringstiden för avvecklingen av svensk kärnkraft riskerar att bli väldigt, väldigt lång. 

Egen bild. Den nya sarkofagen som ska skjutas över den havererade reaktorn. Hur länge håller denna?

Reptilhjärnor i M+SD får inte styra mitt ställningstagande vad gäller "Damen med väskan" i Brunnsparken !



Ställningstagande: HN ringer jaha nu vill vi ställa några frågor utan betänketid och var står du nu i statyfrågan "Damen med väskan" i Brunnsparken i Varberg

Mitt lite undvikande svar först var att nämnden har att ta ställning till en UTREDNING som ligger till underlag om vi kan ta emot donationen och om den isf kan placeras i Brunnsparken.

Arbetsutskottet i kultur och fritid har lämnat ärendet utan ställningstagande till kultur och fritidsnämndens möte på onsdag.

Rabiata reptilhjärnor i M och SD läser inga underlag de reagerar med reptilhjärnan och "går på känslan". Men HN har sammanställt vad nämndens ledamöter står innan nämnden ens haft sitt möte.

Självklart behöver notoriska nej-sägare inget underlag de vet bäst innan. Vi andra kanske tycker utredningen är intressant och vill läsa igenom den så vi vet om vårt beslut blir välgrundat.

Vad gäller YRKANDEN i nämnden så måste någon ställa dem och hur lyder de? Så här dagen före mötet kommer jag INTE att rösta NEJ en sak som är säker eller stödja NEJ-blocket M+SD och en udda S.

Hur jag röstar kommer jag att blogga om nästa gång här men sett till utredningen är den BRA och ser inga hinder för att säga nej till donationen eller nej till placeringen.

"Luxleaks uppe i rätten – visselblåsare måste skyddas"

Jag skriver i ETC:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Luxleaks uppe i rätten - visselblåsare måste skyddas 

I dag inleds rättegången mot Antoine Deltour som avslöjade Luxleaks-skandalen för ett par år sedan. Om han döms är det hårt slag mot alla visselblåsare som avslöjar oegentligheter som allmänheten har rätt att känna till. Vi behöver stärka skyddet för visselblåsare i EU, skriver Max Andersson (MP), EU-parlamentariker.

Antoine Deltour står åtalad för bland annat brott mot företagshemligheter. Han riskerar ett fängelsestraff på upp till fem år och höga böter. Även journalisten Edouard Perrin som skrev om skattesmitningarna i Luxemburg står inför rätta, liksom ytterligare en person. Trots att visselblåsare läcker information för allmänhetens bästa finns det i dag inga tydliga ramar som skyddar visselblåsare i EU.

Tvärtom så röstade EU-parlamentet nyligen igenom ett nytt direktiv om skydd för företagshemligheter. Tyvärr ger direktivet företag överdrivna rättigheter att klassa något som en företagshemlighet, vilket innebär risker för visselblåsare och försvårar arbetet för undersökande journalister. Omröstningen skedde i kölvattnet av en annan skatteskandal, de så kallade Panamapappren, och var en besvikelse både för oss gröna i parlamentet och för Antoine Deltour och Edouard Perrin.

När kommissionen lanserade förslaget till direktiv var texten till och med sämre än den som slutligen röstades igenom av EU-parlamentet. I det rättsliga utskottet i parlamentet, som var ansvarigt för förhandlingarna med rådet och kommissionen, jobbade vi gröna med att stärka visselblåsare och journalisters ställning. Med stöd av journalister och mediebolag - också i Sverige - skrevs det in ett undantag för visselblåsare och journalister. Tyvärr är skyddet alldeles för svagt och innebär bland annat en omvänd bevisbörda vid rättsliga tvister. Dessutom kvarstår själva grundproblemet, nämligen den alldeles för breda definitionen av vad som ska räknas som företagshemligheter. Detta gör undantaget otillräckligt.

Antoine Deltour har starkt kritiserat direktivet om företagshemligheter och menar att de undantag i direktivet som är tänkta att skydda visselblåsare inte skulle hjälpa honom eller journalisten Edouard Perrin, eftersom de inte avslöjade något olagligt, endast något omoraliskt. Förra året belönades Antoine Deltour med EU-parlamentets europeiska medborgarpris för att ha slagit larm om oegentligheterna kring Luxleaks-härvan. Men i år vände EU-parlamentet honom och andra visselblåsare ryggen när det röstade ja till direktivet om företagshemligheter.

Den gröna gruppen i EU-parlamentet arbetade hårt för att omröstningen om direktivet skulle skjutas upp. Det hade varit naturligt att vänta med omröstningen om företagshemligheter tills kommissionen hunnit ta fram ett lagförslag om skydd för visselblåsare. Det är något som kommissionen har visat bristande intresse för att göra. Genom att skjuta upp omröstningen skulle vi haft en chans att pressa kommissionen att lägga fram ett förslag, men majoriteten av parlamentet ville annorlunda.

Nu tar vi i gröna gruppen istället nya tag. Vi har tagit fram ett eget förslag till EU-direktiv om skydd för visselblåsare som vi kommer att presentera i början av maj. Vi hoppas att det kan hjälpa kommissionen på traven med sitt förslag. Den här frågan är alldeles för viktig att dras i långbänk.
Max Andersson EU-parlamentariker (MP)

Mediapsykologi


Nu hör jag på tv, igen, att systemet med goda män inte fungerar. Det har jag hört flera gånger på sistone. En god man påstås ha förskingrat sin huvudmans förmögenhet, ett fadersarv på 150 000 kr. Överförmyndaren anmälde inte den gode mannen till åtal. Länsstyrelserna har någon sorts kontrollansvar men det tycks inte hjälpa, sägs det, överförmyndare följer inte lagen, trots kritik från länsstyrelser. Många inblandade, systemet fungerar inte, ingen har ansvaret att polisanmäla, de svagaste i samhället blir utnyttjade, får vi veta, hundratals miljoner är oredovisade. Det hela framställs som ett stort samhällsproblem. Det körs upp som en stor nyhet. Ett scoop, som inte upplyser mig om, hur många gode män, som förskingrat, hur stor procentuell del av alla gode män, har snott sina skyddslingar på pengar? Är det vanligaste att det är närstående eller främmande gode män, som utnyttjar situationen och förskingrar? frågar en aningslös programledare.

Det vore intressant att få veta, hur stort det här problemet egentligen är. Skojare finns i alla branscher. Att bli lurad är inte kul men det är särskilt hjärtknipande, när skojare skor sig på underlägsnas bekostnad. Ingen vill skydda en skojare, särskilt inte en som missbrukar sin ställning. Men jag har svårt att ta denna “nyhet” på riktigt allvar. Det är klart att det är illa att några utsatta personer blivit utsatta för ekonomiska övergrepp från förtroendepersoner men jag kan inte låta bli att undra, varför den här saken ges det utrymme den får.

Det är förresten ojämlikt att kalla gode män för gode män. God person och hen vore mer politiskt korrekt.

Moderaterna infiltrerat av islamister?

Fortfarande kan man höra ekot från det ramaskri som utbröt när utrikesminister Wallström dristade sig till att kritisera Saudiarabien och avstå från att förlänga vapenexportavtalet med landet. Moderaterna KU-anmälde utrikesministern för hennes hantering av frågan och de var också det parti som starkast motsatte sig att avsluta vapenexportavtalet. Moderater gick ut offentligt och ryade om att Sveriges internationella anseende skadats. Däremot var det omöjligt för journalister att få dem att uttala någon som helst kritik mot Saudiarabien. Kinberg-Batra och Karin Enström hävdade istället i en debattartikel att det var viktigt att ”hålla samtalsvägarna öppna och skapa relationer till stater och regimer som inte delar våra grundläggande värderingar”. Det sistnämnda är vad man brukar kalla ett grovt ”understatement”.

I Saudiarabien straffas bland annat homosexualitet med döden och avrättningarna ökade 2015 i jämförelse med året före. Vid årsskiftet avrättades 47 människor på en och samma dag. Antalet halshuggningar var förra året större än på två decennier och straff som amputation av händer eller fötter är vanliga. Demokratiaktivister förföljs och bloggaren Raif Badawis straff, 1000 piskrapp för sin religionskritik, är numera väl känt. Enligt Amnestys senaste årsrapport om landet är yttrande-, förenings- och församlingsfriheten starkt inskränkt. Demonstrationer är förbjudna sedan 2011. Försvarare av mänskliga rättigheter grips och tortyr av fångar är utbrett.

Kvinnor får enligt lag köra bil men hindras i praktiken, även av polis som också ibland tillrättavisar kvinnor som visar för mycket hud eller bär smink. Kvinnor kan inte besöka läkare eller resa utan manligt tillstånd. Minderåriga flickor kan giftas bort med äldre män. En kvinna som blir våldtagen kan mycket väl själv dömas till piskrappsstraff. Mycket av det offentliga rummet är segregerat, som separata ingångar för kvinnor till banker och universitet.


Vid den Saudiskt ledda koalitionens invasion av Jemen begicks krigsförbrytelser och andra brott mot internationell rätt, enligt Amnestysrapport. Amnesty nekas för övrigt inresa till Saudiarabien och personer som haft kontakt med organisationen har straffats. 

IS i Saudiarabien har angripit den shiamuslimska minoriteten som också förtrycks av regimen. Landets officiella hållning gentemot IS har på senare tid varit fientlig, men det finns många frågetecken kring relationen. Mellan 2011 och 2013 visade Saudiarabien mer eller mindre öppet sitt stöd för IS och enligt en färsk artikel i SvD lär det finnas amerikanska hemliga dokument som visar på saudisk inblandning i Twin Towers-attentaten. En del pekar dessutom på stora likheter mellan sättet på vilket IS och Saudiarabien styrs.

Så hur ska man förklara Moderaternas undfallenhet mot Saudiarabien? Vad säger Lars Nicander, chefen för assymetriska hot och terrorismstudier vid Försvarshögskolan? Kan det vara så att personer som står IS nära har fått ett fotfäste inom Moderaterna?