Konfrontation eller övertalning?

Just nu är jag i beråd. Alltså tveksam och fundersam.

Inte om vad saken egentligen gäller - för jorden och mänskligheten behöver helt klart ett starkt skydd mot ultrakommersiell, transnationell oansvarig överexploatering, ett skydd av våra gemensamma naturresurser och miljövärden och en stark restriktivitet till kommersialisering av GMO-foder och dito-grödor.  Jag är mycket, mycket klar på att det är det jag ska ägna mig år just nu, och att det är det som behövs.

Men för några dagar sedan var jag på s.k. kandidatutbildning med (MP) nere i Bryssel i "parlamanget" tillsammans med ett tjugofemtal andra förväntansfulla och kapabla svenska miljöpartister.  Vi ska ju till sommaren besätta kanske upp till fyra platser av Sveriges totalt 20 stolar där!

Carl Schlyter slutar tyvärr nu, men det är också bra med tanke på våra gröna rotationsregler. De förbjuder någon att rota sig fast för länge på ett uppdrag. Han har dock gjort ett fullständigt kanonbra jobb i tio år nu med allt, allt, allt. Mycket runt GMO och nu på slutet även TTPS. Han har en hel del att föra över till mig om detaljer och beslutsgångar, så innan han slukas upp av nya utmaningar i Riksdagen, hoppas jag få tanka av honom en del om detta.

Det är hans eminenta kollega Isabella Lövin som bereder mig delikata problem och får mig i beråd. Hon blir med all säkerhet kvar och det är en himla tur!  Vilken tillgång! Vilken kvinna!  
Det var direkt hennes segrar inom CFP, Common Fisheries Policies under  de senaste åren som inspirerade mig i vintras, och fick mig att för första gången att ompröva min negativitet mot Bryssel och  EU. 
Hon gjorde ju jobbet och väckte upp en urviktig, men politiskt insomnad och branschstyrd fråga.           I vintras vände hon, efter fyra års slit, hela parlament till det klart bättre; Läget mot utfiskning och för bevarande av arter och bestånd i de hav som EU förfogar över, är en historisk insats av en (1) person. Isabella Lövin. Alla inser det och alla hyllar henne.

 Och jag, splittrad som jag alltid varit på allt, allt, allt som jag tror är viktigt och som kräver just min insats, fick då något rejält att tänka på: EN fråga, EN person, EN tydlig, men mandaterad arena……      

-EU-parlament kan alltså vara relevant och En Person Kan Uppenbarligen Göra Skillnad! 

Min fråga är ju GMO, det vill säga punkterandet av illusionen att genförändrade organismer i mat, säd och växter skulle vara en välsignelse för andra än storföretagen som investerat i dem. 
-Hur ska jag -om jag kommer in i EU-parlamentet- få den att ta skruv på samma sätt?

Det vi lärde under utbildningsdagarna var peppande, kul och stärkte förvissningen om att en äkta GRÖN revolution behövs i all politik och kanske särskilt på Europeisk politisk nivå. För klimatet, fisket, miljön, feminism, demokratisk öppenhet och integritet och inte minst mänskliga rättigheter.  

Det var svaren på en del detaljfrågor till Isabella och hennes medarbetare som satte igång mitt bryderi nu efteråt: nämligen att Isabella inte hade valt konfrontation. "Hon har inga fiender", sa man oss.
Hon har alltså visserligen fajtats - men inte fajtats mot människor! 

Hon har istället byggt allianser med lobbyisterna och med de som inte kunde fiskefrågorna. Talat med de som inte insåg farorna eller var felinformerade eller på annat sätt förmåtts ta fel ställningstagande. Hon värvade, inte bekämpade. Hon informerade och lärde känna

Det är en helt annan ansats än att slåss emot och att konfrontera eller argumentera….

Så runt detta grubblar jag nu. Nu söker jag en strategi för att sprida ljus om gener, inte bekämpa mörker. 
Jag måste alltså börja lägga upp en femårsplan som innebär att att tala med, värva,  lära känna och informera. 
SÅ ska jag fajtas för en jordbrukspolitik som ger liv och inte längre vill ha GMO! 

Vårdlots

Vården och dess organisation kan ibland vara höljd i ett dis för den som är patient. Detta gäller främst de som har behovet av flera vårdkontakter / vårdgivare. Det är så klart vårdens uppgift att ha rutiner för samverkan och att vårdens organisation blir ett hinder för bra vård. Det kan handla om allt slutenvårdens kontakter med primärvården till kommunala hemsjukvården.

Dagens ersättningsmodeller gynnar inte samverkan alltid utan kan istället vara ett hinder ibland. För att råda bot på att vårdens svårigheter så behövs flera delar så klart. Välfungerande IT -system, mindre admistaration, att all vårdpersonal får göra det är utbildade till, översyn av vårdplatserna, bygga ut hemsjukvården, välutvecklade vårdplaner är några förändringar som behöver göras. Läs gärna mer vad vi gröna vill här http://www.svt.se/nyheter/regionalt/sydnytt/mp-vill-ha-fler-allmanlakare

Vi gröna vill också införa ett vårdlotssystem. En person som håller ihop och kan fungerasom vägledare i vårdsystemet. Vårdlotssystemet skall vara för de pwrsoner som har många vårdkontakter. Vi är övertygade om att detta skulle öka tryggheten, delaktigheten i vården och ge en bättre vård. Det är dags för en vård som ser till hela hen ännu bättre.

Ekobloggen 2014-02-18 19:26:00




                                          



Människan i relation med djur 



Generellt kan jag tycka att det finns lika många bra hästägare i Sverige som det finns hund och kattägare när det gäller att kunna djur och ta hand om djuret så att djuret har det bra. Det gäller alla inriktningar; de som har sina djur för att tävla på travtävlingar med dem, hopptävlingar, western, de som tävlar agility med sina hundar, bruks, lydnad, utställningar eller bara skogsmullar.

Sedan kan man alltid, och skall, ifrågasätta om det verkligen är okey att tävla med djur, vare sig det gäller hundutställningar eller travtävlingar. Det kan bli en mycket intressant diskussion men då tror jag att man behöver förhålla sig till ämnet filosofiskt. För hur djuren har det eller mår av det är individuellt så det bara stänker om det.

Jag har haft travare som älskade att tävla. En av dessa mådde som allra bäst, han växte flera dm, när han fick spänna upp sig och bli applåderad för efter han hade vunnit så han gjorde allt som stod i hans makt för att vinna. Jag har också haft travare som inte alls har tyckt om att tävla och blivit hemskt nervösa, och inte mått bra av det.

Det gäller samma med hundutställningar. Det kan vara minst lika upprörande och traumatiskt för en hund att hanteras på en utställning eller en lydnadstävling som för en häst att starta i ett travlopp. Jag har en hund som älskar att ställas ut så ibland anmäler jag till hundutställningar bara för att han skall få det behovet tillgodoset, att showa. Jag gillar det inte särskilt mycket själv. Sedan har jag haft hundar som har skakat i hela kroppen när de skall på hundutställningar, som mår himla dåligt helt enkelt. Det beror på individen djuret och hur den som handhar djuret tillsammans fixar situationen.

För att förstå detta behöver man kunna en del etologi och greppa det faktum att djuren är individer. Dessutom måste man avhålla sig från att på förhand placera djur i en position som ointelligenta mottagare av våra påhitt, offer för oss människor. Många av djurindividerna är faktiskt fullt kapabla att själva spela en stor roll i hur deras liv blir, hur deras egna känslor blir i olika situationer om vi låter dem göra det, ger dem tid att göra det vill säga.

Det är här kunskapen, etologin, kommer in och känslan för och förståelsen av andra levande varelser och deras känsloliv. Möjligheten till underbara stunder för både djurindivid och människa finns när människa och djur samspelar i travtävlingar eller i heroiska insatser, eller i den grå vardagen. När vi lever med djuren för sällskap, upplevelser eller arbetar tillsammans med dem alltså.

Den möjligheten existerar i betydligt mindre grad hos de djur som vi föder upp för att äta, om den alls existerar. Vilket i sig är ganska självklart... Hade vi tillåtit de djuren att vara medspelare i sina egna liv, tillerkänt dem en egen intelligens, ett individskap och ett eget känsloliv hade vi helt enkelt inte kunnat fortsätta med den sortens djurhållning vi har idag när det gäller de sk produktionsdjuren.

Förutsättningarna för djuren

Det som gör detta med vänskapen till djuren så speciellt är att man tillsammans kan uträtta stordåd och båda inblandade tycker om att göra det, mår bra av det, lyfts av det, både människan och hunden, hästen eller vad det nu är. Förhållningssättet och relationen till djuren är avgörande här. Den gränsöverskridande kommunikationen när den fungerar är nästan sakral, uttryckte någon det en gång. Att lära sig hur de/vi fungerar, eftersom varje art har olika förutsättningar, är dock fundamentalt. Några är gräsätare andra är köttätare, några jägare andra bytesdjur. Några har ett extremt behov av social närhet, att bli berörda och att få röra vid så att man bildar band mellan varandra, osv. andra mår bäst om man låter bli att röra vid dem.

Att djuren måste få möjlighet att få leva på det sätt som just den artens förutsättningar har gett dem, som de är skapta för kan man säga, är det allra viktigaste alltså. När det behovet är tillgodosett kan vi människor interagera med dem. Inte utnyttja, bemärk utan interagera ;-) Hästar är skapta för att äta gräs, springa och finnas i sociala relationer. Det är just springandet vi nyttjar i tävlingar och tro mig som varit på olika tävlingar. Travhästar far inte mer illa än dressyrhästar eller hopphästar. Travhästarna syns mycket mer, nagelfars mycket mer, men de hästar som tävlar eller tränas för travtävling far inte mer illa av den sortens tävling eller träning än andra hästar. Återigen det beror inte på typ av sport det beror på relationen mellan djur/människa som i sin tur beror på kompetensen hos människan.

Sedan har vi den andra sidan av myntet där det finns en uppsjö av ägare av djur som verkligen inte skulle få lov att ha djur och där djuren inte har det bra. Det finns alldeles för många djurägare som inte har ens basala kunskaper om hur deras djur egentligen är skapta för att leva. Som inte förstår att en häst måste få vara ute i en stooor hage så att den har möjlighet att sträcka ut i en lååång galopp, sparka bakut och kivas med sina hästkompisar och gnaga gräs, tugga, tugga och tugga. Eller hundägare som inte har någon som helst fungerande relation eller kontakt med sin hund, så hunden får aldrig springa i full fart över en äng tillsammans med sina hundkompisar. Som inte förstår att hundar är rovdjur och bör behandlas därefter, att olika raser är avlade för olika ändamål och alltså har olika behov, ägare som inte bryr sig om, eller inte ser, att hunden är jättenervös på hundutställningar och egentligen skulle få slippa hela tillställningen och få göra annat där den känner sig trygg och stolt och kompetent. Ja vi kan göra listan lång.

Våga möta djuret som tänkande och kännande varelser

Etologi är ett relativt nytt forskningsområde och det finns såååå mycket tyckande och attityder när det gäller djurhållning och hur djur funkar, vad djur förstår och inte förstår, känner och inte känner så jag blir alldeles matt dagligen över detta. Åt båda hållen faktiskt. Det är inte okey att släppa ut alla minkar ur burarna lika litet som det är okey att hålla de där. Det är inte okey att förutsätta att en häst är en människa med samma behov lika lite som det är okey att förutsätta att alla travhästar mår dåligt av att tävla och är offer för våra nycker. Livet med djur är betydligt mer komplext än så. Våga möta individen djuret som en tänkande och kännande varelse. Det är en hisnande upplevelse och känsla! Sluta se på djuren som vi och dem och möt dem som du och jag!

Vårt vatten

Sydvatten hade i Fredags en konferens om Skånes dricksvattenförsörjning i ett förändrat klimat. De presenterade en rapport som tydligt visade på att vi står inför stora utmaningar även när det gäller vårt dricksvatten.

Rapporten pekar bl.a på grundvatten normalt idag har en lägre och jämnare tempratur än ytvatten och tempraturen kan generellt komma att öka när det gäller grundvattnet. En höjd havsnivå kan också komma att hota kustnära grundvattentäkter genom att saltvatten skulle kunna komma tränga in i grundvattnet. För ytvatten kan förekomsten av naturligt organiskt material öka vilket leder till sämre vatten avseende smak, lukt och färg. Forskare anser att detta kan orsakas av ökad nederbörd och temperatur. Ökad temperatur i ledningsvattnet ökar också tillväxten av bakterier i vårt ledningsnät. Det nämns i rapporten att en ökning med 10 grader i nätet fördubblar tillväxten av bakterier.

Det är alltså tydligt att behovet av insatser för klimatanpassningsåtgärder avseende vårt vatten är stort. Vi behöver diskutera en större regionla samverkan kring det Skånska vattnet, vårt viktigaste livsmedel som vi idag tar för givet. Det kan handla om allt ifrån att vi skall kunna stå emot stora skyfall, klara av Hanöbuktens allt problen till att se till att våra VA-verk klarar av framtidens utmaningar.En Skånsk vattensamverkan kunde ställt högre krav på statsmakterna som exempelvis Myndigheten för samhällsberedskap.

Varför är inte kvinnohatare homosexuella?

Funderar på varför alla (min fördom) feminism-hatande män är heterosexuella?

Det här “man makt”-packet har ju mycket gemensamt med “vit makt”-packet. Men medan “vit makt”-packet har gått vidare från att hålla svarta som slavar (i alla fall utanför sina drömmar) och nu är helt inriktade på att isolera sig från alla som inte har rätt hudnyans så verkar inte “man makt”-packet ha kommit så långt. Visserligen föraktar man kvinnor men man vill likväl vara tillsammans med dem och oftast är samma människor väldigt negativt inställda till homosexuella män.

När ska “man makt”-packet gå från att hålla dem de föraktar nära sig och förtrycka dem där till att isolera sig och inte vilja ha med kvinnor att göra? När kommer vi se de första “man makt”-”gated community” som bara tillåter män?

Eftersom nu rasism är någonting från Gud allmänt givet och något man inte själv väljer medan homosexualitet är mot naturens ordning och självvald dekadens ligger det ju nära till hands att “man makt”-packet isolerar sig och börjar idka homosexuellt umgänge, eller?

 

 

PS: Jag är inte helt seriös i alla delar i detta inlägg men det finns en allvarlig bakgrund, jag är säker på att den intelligente läsaren förstår vad jag menar men om inte så skriv en kommentar så kan jag utveckla. F.ö. är jag givetvis medveten om att det finns en viss personunion mellan “man makt”-packet och “vit makt”-packet.

Utredningen Män och jämställdhet; bra försök men var är förslagen?



Miljöpartiets åtgärder för män och jämställdhet

Idag presenterades regeringens utredning ”Män och jämställdhet”. I utredningens uppdrag har det ingått att kartlägga och analysera frågor som rör män och jämställdhet. Den har däremot inte haft i uppgift att komma med förslag på förändringar och förbättringar. Risken är nu stor att utredningen blir en ren skrivbordsprodukt.

Det drygt 300 sidor långa slutbetänkandet innehåller en kunskapsöversikt över mäns livssituation i Sverige idag och hur män påverkas av ojämställdhet. Bland annat lyfter utredningen fram att endast 9 procent av föräldradagarna tas ut av män innan barnet fyllt 1 år. Utredningen drar bland annat slutsatsen att ”det är uppenbart att föräldraförsäkringen bör reformeras” samt att de önskar se en utredning om en överlåtningsbar del till en tredje part på grund av den ökande andelen okonventionella familjebildningar.


-          Utredningen levererar ett tydligt och hårt slag mot regeringens politik och dess ovilja till jämställdhetsreformer. Ett tydligt exempel gäller föräldraförsäkringen.  Där Kristdemokraterna vill avskaffa samtliga pappamånader, trots att det bara är 17% av papporna som tagit ut föräldrapenning under barnet första 2 år. 

Även den s k ”antiplugg-kulturen” som finns bland pojkar, pojkars sjunkande betyg och inlärda våldsbeteenden är centrala områden i utredningen. Det konstateras bland annat att pojkar som inte går ut med fullständiga betyg i nionde klass löper hög risk att hamna i arbetslöshet. Social utsatthet och kriminalitet samt främlingsfientlighet är även det risker som pojkar utan fullständiga betyg drabbas av i högre utsträckning än andra.

-          Utredningen säger egentligen ingenting som vi inte redan vet, men nu har jämställdhetsministern fått svart på vitt i sin hand vad ökade klyftor och ojämställdhet leder till. Så sent som i höstas togs rapporten MAN fram, regeringen är välkomna att låna av våra lösningar.



Intressant att utredningen pekar på att bara 17% av alla män med barn tar ut föräldraledighet upp till barnets andra år, undre första året bara 9%.
Det är anmärkningsvärt att det är en högre andel män om inte tar ut någon föräldraledighet alls (25%)  än vad det är totalt sett tar ut (24%)

Miljöpartiet har utifrån befintlig kunskap en rad åtgärdsförslag som vi gärna delar med oss av. Här är några exempel.

Miljöpartiets förslag

Normkritisk pedagogik i skolan lyfter pojkars skolresultat
Miljöpartiet satsar 300 miljoner på fyra år på jämställdhetssamordnare i kommunerna. Det innebär att skolor kan satsa på att utbilda lärare i normkritisk pedagogik. Det här är en satsning som Gnesta kommun har gjort, vilket har höjt pojkars skolresultat och minskat flickors stress. Normkritisk pedagogik innebär att motverka anti-plugg-kulturer, motverka våld och visa eleverna vilka utbildningsvägar som finns oavsett kön.

Studie- och yrkesvägledare kan motverka den könssegregerade arbetsmarknaden
Idag är många utbildningar och karriärvägar extremt ”könskodade”. Det är mycket få män som väljer exempelvis vårdutbildningar och få kvinnor som väljer tekniska yrken. Det här är ett problem för både individer och för arbetsmarknaden i stort. Miljöpartiets budgetförslag innehåller satsning på fler studie- och yrkesvägledare och att de ska få utbildning i att ge råd utifrån intresse, inte kön.

Tredelad föräldraförsäkring
Den skeva fördelningen av föräldraledigheten (män tar bara ut 24% av föräldrapenningen) får stora konsekvenser för mäns aktiva föräldraskap och kvinnors situation på arbetsmarknaden. Miljöpartiet vill ha en tredelning av föräldraförsäkringen, med en tredjedel åt vardera föräldern och en tredjedel som kan användas fritt och även överlåtas till en närstående person. En tredelning skulle ge fler närvarande pappor och sätta barnets bästa främst.

Förebygg våld
Det är framför allt män som utövar våld, både mot män och mot kvinnor. Arbetet mot våld måste bli mycket mer förebyggande. Miljöpartiet vill att våld i nära relationer ska bli ett målområde i den nationella folkhälsopolitiken. Då kan vi på ett strategiskt sätt arbeta mot våld och psykisk ohälsa bland män, som orsakar så mycket personligt lidande och samhälleliga kostnader.

Miljöpartiets Jämställdhetskommittés rapport ”MAN” med fler förslag och reportage finns på https://docs.google.com/a/mp.se/file/d/0B_bJmvHQN03cZkl4S21pdFJ3dW8/edit


DN om rapporten 



STOR poesi

vet man att man snavar över när orden plötsligt får en att gråta. När man  träffas i sin benmärg och cellkärna.

Hör här:

Så kom du då till sist, du var en främling,
en mytgestalt som jag hört talas om.
Så många hade målat dina bilder
men det var bortom bilderna du kom.
Vi trodde du var användbar, till salu,
vi skrev ditt namn på våra stridsbanér.
Vi byggde katedraler högt mot himlen
men du gick hela tiden längre ner.
Du är ett barn som ligger på ett jordgolv,
du fryser om vi inte griper in.
Du rör vid kroppar, hatar orättvisor,
Du bjuder älskande på moget vin.
Du stiger ut ur alla tommar gravar
Du är en vind som säger: det blir vår.
Du kommer som en flykting över bergen
Du följer oss dit ingen annan går.
Du är den sång om livet som jag glömde
den sanning jag förrådde dag för dag.
Jag svek mig själv; den spegel som jag gömde
bär dina bråddjup, dina anletsdrag.
Kom närmare, bli kvar hos mig.
Det mörknar, och kanske ljusnar det på nytt igen.
Ditt liv ska bära mig; jag hör en koltrast
som sjunger timmen innan gryningen.
Stor poesi kan ofta med lyckat resultat tonsättas. Om den möts av det magiska spö som en stor tonsättare besitter - då uppstår stundom till och med cellförändrande magi. Som här när Benny Anderssons enkla men så ovanligt melodiska, nästan sugande polske-melismer möter Ylva Eggehorns text om tillvarons innersta väsen - då får vi ett redskap till livsavgörande insikt. I den nya svenska psalmbokens 717e psalm ligger för mig ett mirakel och pulserar. Kanske även för fler som letar inåt och som vill förstå vad allt handlar om.
Men vi lever både i djupet och på ytan! - Vår kamp utspelas i lika delar i vårt inre som i det yttre.      Vad vi gör med varandra och med planeten och dess "resurser" är en återspegling av vad vi bär på i vårt inre. Vad vi tror på.
Samtidigt påverkar allt det vi gjort och gör i det yttre,  det vi skapat som mänsklighet, oss också oss inuti. Vad vi ser - blir vad vi internaliserar. Vad vi äter - blir till våra celler. Vad vi upplever - formar våra kommande handlingsmönster.  
Så därför letar jag inåt och lyssnar inåt samt kämpar i de yttre strukturerna.                                         För bättre gemensam medelsfördelning, för lagar och regler som förbjuder det som är skadligt för oss och det levande. Bidrar till att reglera det som är svårt, dåligt eller tveksamt. Men lämnar fältet fritt för allt annat. Försöker också pro-aktivt vara med om ett gott skapande: en grön tankesmedja här, en solels-förening och biogasmack där. En pedagogisk inriktning som bygger ihop motorik och läsinlärning. Uppstart av Omställningsrörelsen och landsbygdsutvecklingsprojekt. Sammantaget det jag tror är FÖR barnen, livet, rättvisan och fruktsamhet. För kreativiteten, den äkta utforskningen och glädjen….  
Men MOT vapen, atomkärnsklyvning, ränta, droger, maktmissbruk! "Man måste stå det onda emot", skrev Sven Delblanc.
Därför, mina vänner, behöver det också markeras kraftfullt MOT de ingrepp i allt levandes innersta kärnor som medför okända genförändringar, som korsar artbarriärer eller som gör frön ofruktsamma. 
Så lyssna nu här på Signe Lemhagen i 4 minuter: http://www.youtube.com/watch?v=clTJH-ybpuE

Kvotering är verksamt

Lagstiftning om kvotering är ett medel som fungerar. 
Jag önskar att det inte behövdes men representation i styrelser har diskuterats i över 20 år utan att företagen och ägarna gjort några större framsteg. Trots att det finns massor som visar att lönsamheten ökar liksom kreativiteten i grupper med mångfald istället för enfald, fortsätter alliansregeringens passivitet.

Regeringen stoppar huvudet i sanden och vägrar använda effektiva metoder för att åstadkomma förändring. Kvinnor ska komma in på egna meriter, heter det. Vi i Miljöpartiet håller med om att det inte är enkelt att ändra invanda mönster och beteenden, men en lag om kvotering är en pusselbit på vägen mot ett mer jämställt näringsliv.

Mps riksdagsgrupp 2010


Den borgerliga regeringen letar efter lösningen på den ojämställda arbetsmarknaden hos kvinnor. Annie Lööfs företrädare Maud Olofsson såg till att satsa på mentorer för blivande styrelsekvinnor, så att näringslivet inte längre kan säga att det inte finns kompetenta kvinnor att tillgå. 2012 sa Annie Lööf och Nyamko Sabuni att de skulle lyssna på kvinnor för att hitta lösningen. Men den finns i kvinnornas vardag och är ingenting regeringen kan göra någonting åt, slog de samtidigt fast.

Med det resonemanget har allians regeringen effektivt bidragit till att skuldbelägga de kvinnor som verkar inom närningslivet för ojämställdheten. När kompetens idag likställs med manligt kön bör det istället vara fokus för regeringens politik.  Och i EU har alliansregeringen motsatt sig kommissionens förslag om kvotering.

Regeringen uppvisar en naiv syn på dagens näringsliv och en uppenbar brist på initiativförmåga. Att kvinnor missgynnas på den svenska arbetsmarknaden är ingenting nytt. De oförklarade löneskillnaderna mellan män och kvinnor ligger kvar på ca 6 %, inkomstskillnaderna har sedan 2006 ökat med 18000kr till 63 000kr per år till männens fördel, var femte styrelseledamot i de börsnoterade bolagen är en kvinna och det är vanligare att en VD för ett börsnoterat företag heter Johan än att det är en kvinna.
Samtidigt vet vi att kvinnor idag är mer välutbildade än någonsin tidigare. Det är inte kvinnors kompetens det är fel på, inte heller deras erfarenheter. Bolagsledningarna missar, genom sina traditionella metoder med män som rekryterar män, att rekrytera värdefull kompetens. Genom jämn könsfördelning i bolagsledningar, det vill säga i både styrelser, ledningsgrupper och på chefsposter, ökar möjligheten att rekrytera efter kompetens och därigenom bredda företagens erfarenhetsbas och potential att öka marknaden. Bolagen verkar emellertid inte klara av att bryta den ständiga kvoteringen av män av egen kraft, trots att de flesta valberedningar borde inse fördelarna.

Det är uppenbart att använda en rekryteringspool bestående av endast ett kön inte ger de mest kompetenta personerna på ledande positioner. Det har även starka motståndare mot kvotering, som Svenskt näringsliv tidigare ställt sig bakom, vilket Jens Spendrup bör påminnas om.  Med resonemanget att det är på egna meriter, och inte på grund av sitt kön, man ska bli invald bör dagens manliga styrelseledamöter känna sig inkvoterade.
Som politiker duger det inte att stå vid sidan och se på, lyssna och vänta på att en förändring ska ske. Hur många gånger ska moderata statsråd överväga kvotering innan de agerar? Nu senast Peter Norman.  Hur många hundratals miljoner kronor ska regeringen lägga på mentorskapprogram för redan kompetenta kvinnor innan vi får se ett jämställt näringsliv? 

Nej använd kvotering öppet och synligt istället för att kvotera in män
Miljöpartiet kommer i en ny regering verka för att lagstifta om kvotering minst 40% a vardera könet.

Kan OS i Sotji bli ett Mexico ala -68?

Vinterspelen 2014 har IOK beslutat ska gå i Sotji
Mycket har skrivits om det smutsiga bakom spelen, med arbetare som inte får lön, med korruption och med ett land som inte respekterar mänskliga rättigheter.

Kan Sotji bli ett Mexico 1968 ? Det som Kina ej blev.
Emma Green Tregaro coh Moa Hjelmer visade på friidrotts VM att det går att visa sitt stöd för mänskliga rättigheter på olika sätt.

1968 visade amerikanerna Tommie Smith och John Carlos under prisutdelningen för 200m loppet den klassiska politiska manifestationen. De gick upp på prispallen barfota och när den amerikanska nationalsången spelades sänkte båda sina huvuden och höjde upp högerhanden iförda svarta handskar

Tänk om IOK kunde vara så kloka att de tog tillfället i akt och sa  - från och med nu ska vi leva upp till våra olympiska ideal och se till att de länder som arrangerar OS framöver står upp för mänskliga rättigheter. Där alla kan få delta och glädjas och där alla människor har lika värde.



 

Hård och mjuk teknologi

Robin Clarke har jämfört samhällen med vad han kallar mjuk respektive hård teknologi. För Arne Naess representerar Clarkes lista motsättningen standardisering/mångfald. Han skriver i boken Ekologi, samhälle och livstil: Decentralisering, uppmärksamhet på de lokala resursernas egenarter, klimat och annat, leder till variation av tekniken inom samma teknologi.

     Hård teknologi/Mjuk teknologi
  • Stor energiförbrukning/Liten energiförbrukning
  • Kraftig förorening/Svag eller ingen förorening
  • Förbrukning av material och energi/Reversibel användning, återanvändning
  • Tidsbegränsad funktion/Fungerar utan tidsbegränsning
  • Massproduktin/Hantverksprägel
  • Kraftigt specialiserat/Svagt specialiserat
  • Storsamhällsorienrerat/Lanssbygdsorienterat (tätort av små dimensioner)
  • Främlingskap inför naturen/Integrerad i naturen
  • Brist på kapital begränsar användandet/Naturliga begränsningar
  • Anpassad till världshandel/Anpassad till lokala bytesförbindelser
  • Ödelägger den lokala kulturen/Förenlig med lokal kultur
  • Tillväxtorienterad/Stabil
  • Kapitalintensiv/Arbetsintensiv
  • Utesluter unga och gamla/Integrerar unga och gamla
  • För komplicerad för att vara förstålig för allmänheten/Förstålig för allmänheten                
  • Kvantitativa kriterier högt värde/Kvalitativa kriterier högt värde
  • Matproduktioen en specialiserad/Alla är delaktiga i matproduktionen
  • Tekniska målsättningar anpassade endast till en liten del av världens befolkning och kortsiktiga/Tekniska målsättningar för alla, alltid