Jag vet minsann vad Sossarnas väljare vill ha!

Vi hoppas naturligtvis att de [Miljöpartiet] väljer att lyssna på sina väljare, som vi vet vill se ett rödgrönt styre
- Lena Båstad, kommunalråd för Socialdemokraterna i Örebro

Det är Sveriges Radio som rapporterar om att Socialdemokraterna är kritiska till att det eventuellt kan bli fortsatt samarbete mellan Miljöpartiet och de borgerliga partierna i Örebro.

Idag sitter Miljöpartiet i majoritet i kommunfullmäktige tillsammans med Folkpartiet, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna. Genom sin vågmästarroll har partiet med sina 5.76% i förra valet kunna ställa hårda krav i förhandlingar och har bla förhandlat sig till två kommunalråd och två politiska sekreterare. Även ordförandeposter i Samällesbyggnadsnämnden och Byggnadsnämnden har partiet fått. (Vilket är ganska mycket för ett sådant litet parti) I Koalition Örebro som samarbetet kallas är de små partierna tillsammans större än Moderaterna vilket fått till följd att ett vetosystem inrättats i samarbetet. Alla partier är lika mycket värda och inget ensamt parti kan styra mer än andra. Med andra ord, Moderaternas inflytande är begränsat.

Valet att inte samarbeta med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gjordes då bättre fördelar och mer genomslag för grön politik kunde nås genom att samarbeta med Koalition Örebro. Miljöpartiets förhandlingar är ett viktigt steg för att garantera största möjliga genomslag för den politik partiet bedriver; en handlingskraftig miljöpolitik. Det är ju sedan ganska rimligt att anta att väljarna vill att det parti de röstar på får genomslag för sin politik.

Socialdemokraternas företrädare påstår nu att de vet exakt vad Miljöpartiets väljare vill ha. Jag själv skulle säga att de lagt sina röster för att få handlingskraftig miljöpolitik, medan Lena Båstad försöker antyda att Miljöprtiets röster egentligen är röster på Socialdemokraterna. 

Med liknande logik som Lena Båstad använder skulle jag vilja hävda att jag vet följande;
Socialdemorkaternas väljare vill egentligen ha redig och handlingskraftig miljöpolitik, och det vore bra om Socialdemokraterna i Örebro respekterade detta och försökte leva upp till väljarnas förväntningar efter valet. 
För de erfarenheter jag har med mig från mitt uppdrag som ersättare i byggnadsnämnden är att sossarna ständigt i alla detaljplaner som spikas försöker ge fördelar till de som åker bil. Hur grönt det är, ja det kan ju diskuteras.. Har även hört att de är emot de kommunala naturreservat som instiftats i kommunen under mandatperioden.

Att den majoritet som sitter tillsammans och styr, pratar med varandra om framtiden är inget konstigt i sig. Dels för att det är ett samarbete vilket för åtminstone de flesta kännetecknas av att det förs en dialog och samtal mellan partierna. Miljöpartiet har även gått till val på att driva långsiktig miljöpolitik och att då inte se längre än en mandatperiod vore ganska dumt. 


Allt detta betyder dock ingenting för hur en framtida majoritet ser ut. Som alla vet är det valresultatet som är grunden för att skapa majoriteter. Låt oss ta detta snack om samarbete när vi vet vad väljarna vill ha, istället för att gissa och framstå som allvetande som Socialdemokraterna.

Jag kommer i kommunfullmäktige jobba för att få genomslag för miljöpartisitisk politik. Det handlar inte om att stödja borgare eller sossar, utan det handlar om att driv på en omställning till ett mer hållbart samhälle.

Mutanklagade tjänstemän

Det allmänna samtalsämnet idag är TV-programmet ”Uppdrag Granskning” i vilket Janne Josefsson hade gjort en gedigen undersökning av mutanklagelser mot några tjänstemän inom kommunen.

Jag beundrar allt engagemang, all tidsåtgång och att inte ge upp utan att verkligen bedriva ett grävande journalistarbete, som idag är relativt sällsynt. Jag är lika upprörd och förbannad som jag tror de flesta som såg programmet är. Visst har jag och mina medarbetare ibland fått indikationer på att det funnits osunda bindningar mellan tjänstemän och intressenter av olika slag. Idag finns emellertid ingen instans inom kommunen att vända sig till med uppdrag att utreda misstankar. Det som finns är att polisanmäla och då krävs omfattande bevismaterial. Att skaffa fram detta är förenat med stora svårigheter och för privatpersoner skulle det under en tidsperiod vara ett heltidsjobb.

Min slutsats av det inträffade är att vi måste inrätta en central enhet i kommunen med ansvar att tidigt ta tag i och undersöka misstänkta oegentligheter. En så kallad ”whistleblow-funktion”.
Jag kommer att lägga ett sådant yrkande i kommunstyrelsen.

I de aktuella fallen kanske inte detta hade hjälpt eftersom TV-teamet var tvungna att använda både dolda kameror och anonyma vittnen för att få fram sanningen. Dessa medel kan och ska naturligtvis inte staden använda. Det vi kan är att förbättra rutinerna när vi upphandlar och attesterar räkningar samt att ha ett öppet förhållningssätt.

Avslutningsvis hoppas jag att en rättslig process som nu är inledd leder till resultat och inte läggs ned av någon anledning.

För alliansen är prestige viktigare än att göra rätt

Idag hände något märkligt i kammaren. Företrädarna för folkpartiet och centerpartiet argumenterade kraftfullt för innehållet i oppositionens reservation men yrkade ändå avslag. Både Pettersson och Tysklind deklarerade att den uppföljning oppositionen krävde var så självklar att riksdagen inte behöver besluta om den.

Så agerar de maktfullkomliga när de glömt att skriva in krav på uppföljning i sina egna beslut och är mer måna om att visa en fläckfri fasad än om att bidra till tydlighet i beslut och ansvar.

Ödmjukhet är verkligen något regeringen saknar. Det är nu bara fem månader kvar till dess vi byter regering och det är klart att högerregeringen gör allt för att hålla skenet uppe av att deras beslut inte har ens den minsta lilla skönhetsfläck.

Det som kännetecknar stora ledare är att de kan erkänna egna brister och misstag. Den som inte vågar se och erkänna de egna misstagen blir aldrig en stor eller god ledare. Därför är den oförmåga att samarbeta för tydligare och bättre beslut som regeringsföreträdarna tydligt visade idag ännu ett exempel på varför vi behöver en ny regering.

SD hittar på egna sanningar om ensamma flyktingbarn

Idag skriver jag för Rädda Barnens Ungdomsförbund på organisationens blogg om Sverigedemokrater som påstår att barn inte alls utsätts för förföljelse runt om i världen, vilket såklart är helt fel.


Att motsätta sig att ta emot ensamkommande flyktingbarn med motiveringar som är baserade på lögner verkar vara SDs nya politik.



Här kan du läsa mitt inlägg:

SD om ensamkommande flyktingbarn: "Barn förföljs inte"

Sydsvenska dagbladet rapporterar idag kring an annons skapad Sverigedemokraterna som hävdar att ”barn aldrig är utsatta för hot av dödsstraff och förföljelse" och att det därför inte finns några skäl att at emot dem.

Inte bara visar Sverigedemokraternas ordförande i Burlöv Lars-Anders Espert upp total brist på verklighetsförankring utan också brist på respekt för FNs barnkonvention. Det är i ett uttalande till tidningen som han påstår att barn inte alls förföljs på olika platser i världen och att det finns de barn som är i behov av beskydd.

Han säger även:
En människa som är sjutton år gammal är i stort sett vuxen. Barn förföljs aldrig, men om människor bär sig väldigt illa åt när de är sjutton så kan de också avrättas, det kan jag mycket väl tänka mig.

Alla som någon gång läst FNs barnkonvention vet att det på den allra första sidan i artikel 1 står "barn är varje människa under 18 år". Lars-Anders Espert verkar alltså aldrig ha öppnat ett exemplar av konventionen då han tror att ett barn förlorar alla sina rättigheter så fort de kan anses vara "i stort sett vuxna". Alla vi andra vet att de rättigheter som barn innehar är okränkbara oavsett hur vuxna de kan framstå i någons öga. Ett barn är alla människor under 18år.

Han verkar heller inte ha några som helst problem med att, vilket är hans egna ord när det gäller förföljelse av barn och deras föräldrar, "barn följer med av bara farten" då det är föräldrarnas fel att familjerna förföljs.

Det är minst sagt en underlig hållning till när barn utsätts för våld och förföljelse. Att barnen inte alls är föremål för själva förföljelsen utan att de bara råkar bli föremål för förföljelsen som deras föräldrar utsätts för. Vissa av oss andra skulle säga att det är att bli förföljd.

Tvärtemot vad Sverigedemokraterna tycker så anser jag att vi i Sverige måste ta ett större ansvar för att hjälpa de barn som far illa ute i världen. Att hjälpa de ensamma barn som når hit till Sverige på flykt från krig och våld är absolut självklart!

Niclas Persson
Barnrättskämpe

Avslutningsvis vill jag tipsa alla er som vill någonting annat om kampanjen Rösta demokratiskt! som drivs av Ungdom Mot Rasism.

Moderat fusk

I helgen har Moderaterna sin kommunala rikskonferens i Göteborg och samtidigt som partiet inför valrörelsen försöker peppa den interna valorganisationen har ryktena om valfusk dragit igång igen och till skillnad från i februari som gällde provvalet 2010 så gäller det senaste ryktena 2002.

På gott och ont är politiken i dag en karriärbransch som vilken som helst och är att syssla med politik är för många en heltidssysselsättning. Det finns exempel på heltidsarvoderade politiker som innehaft sina politiska uppdrag i mer än 30 år. Detta är något som samhället måste förhålla sig till och ser vi politiken som en karriärbransch så kommer avslöjandena om valfusk att verka helt naturliga.

Är då provvalsfusket inom moderaterna unikt för just dem? Nej tyvärr är sannolikheten stor att detta förekommer inom alla politiska partier. För att göra en karriär inom politiken så behöver du vara en duktig strateg och faktum är att politiken är ett extremt tuff område att ge sig in i och det i sig lockar människor att ta snabba genvägar som senare kan visa sig ödesstigna.

I Tommy Möllers undersökning politikerförakt eller mogen misstro konstateras att misstron mot politiker är som störst bland dem som aldrig satt sin fot på ett politiskt möte. Stort avstånd mellan vanliga medborgare och politiker samt rubriker om valfusk lockar inte till ökade medlemsantal.

Ting Tar Tid



De tre t:na. På morgonrundan med hundarna gick jag och funderade över tingens ordning.

Vi vill leva så miljövänligt som möjligt. Därför lägger vi mycket tid på att odla, göra i ordning växthuset på våren, förså och vårda de små plantorna, skydda dem för sol och uttorkning. Så, rensa, gödsla osv. Dessutom lagar vi helst all vår mat från grunden, gärna av det vi odlat själva och det gör vi både till oss själva och till hundarna. När vi kan cyklar vi istället för att åka bil, eller åker tåg istället för att flyga.

Ofta känns det som att vi inte riktigt hinner med så mycket mer än detta och att arbeta heltid, engagera hundarna och ta hand om hushållet, huset och gården.

Dock finns ju viljan och ambitionen hela tiden att åka på det eller det seminariet, blogga varje dag, ringa mina vänner mycket oftare, tillbringa en halv dag med pappa emellanåt, åka och hälsa på både min släkt och mina vänner, skriva mer, engagera mig i olika sakfrågor, osv, osv. Och när jag tittar på allt det jag verkligen hinner med blir jag faktiskt glad, borde kanske skriva loggbok varje dag för att se svart på vitt hur flitig jag är. För ofta känns det som att dagarna liksom bara slut, så blir det kväll och jag måste gå och lägga mig och sova för att nästa dag också skall bli en trevlig och arbetsam dag. Frustrerande när viljan vill orka och hinna mer!

Bodil Jönsson resonerar mycket runt tid och det förhållningssätt vi har till den tid som är oss given. Det är inställningen till - vårt förhållningssätt till tiden och hur vi räknar som är problemet. Bodil Jönsson kopplar det till pengar, som är den andra stora potten som vi räknar vi människor. Vi tror vi sparar tid genom att köpa färdiglagat, ta bilen i stället för cykeln osv. Men räknar man krasst på det så behöver vi arbeta fler timmar för att få ihop ekonomin när vi väljer ett dyrare levnadssätt. Kanske har dessa två ett förhållande eller har de inte. Tiden och pengarna.

Tiden existerar inte enligt fysikens lagar. Det är knepigt att förstå. Jag vet inte ens om det går att förstå... Men kanske går det att förhålla sig till? Om tiden inte existerar så är allting ett nu, nu och nu.

Om tid och pengar har ett inbördes förhållande, är avhängiga av varandra (tid är pengar säger vi ju ofta...) - och tiden inte existerar - så???

Filosofiska rummet slut för idag!

Att förlora en vän

Idag hände det jag fruktat sedan jag hämtade honom i Nättraby i Blekinge, min älskade hund har somnat in. En helt vidrig känsla, jag har förlorat en mycket älskad vän. Att förlora en nära är så vidrigt att jag önskar att aldrig ha någon nära. Men så går det inte att leva livet, det är ju en del av det.

Det var så stort när vi hämtade honom och vi var så naiva, men han blev snabbt en stor del av vårt liv och ibland var han vårt liv. Han var stor, och klumpig och krävde ofta att få vår mat, han var kräsen också. Luktade alltid på allt innan han tog en bit, han ogillade starkt att få stora bitar utan ville ha det fint uppskuret…

Jag har lidit en del förluster i mitt liv, men alltid gått stärkt ur dem. Det kommer jag göra ur detta också, men det tar tid. Jag förlorade min bror i hjärntumör för snart 18 år sedan, och min far dog i hjärntumör för cirka 10 år sedan. Det är erfarenheter som gjort mig till den jag är idag, men stunder som denna känns det som att det är bättre att slippa vissa erfarenheter och vara den man var innan.


FAH, kommunerna och miljön samt buller

För miljönämnderna i Sverige finns en organisation som heter Föreningen för allmänt hälsoskydd, kommunerna och miljön. Två gånger om året kallas till möten/konferenser.

I år hölls vårmötet i Stockholm, Globen den 20 – 21 april och temat var ”Strategiska miljöfrågor i samhällsplaneringen”. Jag var där och jag är också ersättare i styrelsen. En genomgång av nya aktuella utredningar och propositioner gjordes inledningsvis. Regeringen har bråttom att få beslut innan sommaren. En ny plan och bygglag som är omfattande, ny struktur för miljömålen, åtgärder för tillämpningen av miljökvalitetsnormer, fiskeripolitik är några av aktuella ärenden av intresse för miljönämnder.

En viktig punkt var bullerfrågan – Hälsoeffekter av buller – en av de största utmaningarna. Mats Nilsson, bullerforskare från Stockholms universitet och Karolinska institutet föredrog. Ett EU-direktiv ålägger kommuner att göra bullerkartor. Tio kommuner under ledning av Naturvårdsverket gör en första kartläggning. En sak som kunde konstateras var att i storstäder och tätorter klaras inte riktvärdena som fastställdes av riksdagen 1997. Istället ändrar vi och tänjer på värdena. Speciellt med mantrat att bebyggelsen ska förtätas blir det svårt att klara bullernivåerna. Alla kommuner vill dessutom växa. Idag löses detta genom att bygga en tyst sida och att bygga bullerskydd. Idag finns också en uppenbar brist genom att varje trafikslag för sig utreds och mäts ex järnväg för sig, flyget för sig och vägtrafiken för sig. Att dessa trafikslag kan utgöra en enhet beräknas ej.
Vi diskuterade också att de relativt tysta existerande områdena behöver skyddas. Allt fler människor exponeras för buller både inom- och utomhus. Över 20 % av människorna i storstädernas lägenheter anser sig störda och 14 % av villaboendena. Negativa hälsoeffekter är sömnstörningar, inlärningsproblem för barn/ungdomar, påverkan hjärt/kärlsystem. Buller är ett miljöproblem som berör flest människor och ökar hela tiden. Allt fler människor bor i städer. Naturvårdsverket som har ansvaret, sköter samordningen och genomför miljöpolitiska beslut kunde inte ge någon vägledning. Istället ställde representanten tre frågeställningar.
· Hur värderar vi miljö- och hälsopåverkan från buller? Vid planering, prövning och tillsyn.
· Vem ska ta konsekvenserna av samhällsutvecklingen? Verksamhetsutövare, hälsan eller klimatet?
· Hur redovisar vi buller på ett sätt så att alla förstår? Mäter, beskriver, beräknar.

Jag har här i Göteborg gått emot förslag till husbyggen som överstiger de riktvärden som en gång fastslagits i riksdagen. Jag tror att hälsoeffekterna på längre sikt är oerhört negativa om vi överskrider bullergränser och att vi måste vara noggranna när vi planerar. Vi har ett ärende i kommunstyrelsen på onsdag som gäller ny bebyggelse vid Backaplan. Där föreslås en väg rakt genom området med ca 20 000 trafikrörelser per dygn. Det duger inte. Vi kan inte godkänna en sådan plan. Tyvärr ställs detta mot behovet av nya lägenheter och på att vi vill ha bostäder nära till existerande samhällsservice.

Med folket in i framtiden!

Oj vad farligt det verkar vara att fråga folket... När vi på den rödgröna sidan kommit överens om att vi vill lyssna på invånarna i Stockholms län om hur vi på bästa sätt använder skattepengar till att investera i infrastruktur för att förbättra kommunikationer och minska på trängseln, fylls tidningarna av livrädda röster från borgliga motorvägsivrare som verkar tro att Stockholm nu ska kollapsa.



Det kommer självklart inte att vara någon katastrof för Stockholm om klimat- och trängselkatastrofen Förbifart Stockholm inte byggs direkt nu idag. Givetvis behöver vi förbättra kommunikations- och transportmöjligheterna inom och runt Stockholm, men vi måste se till att vi gör det på ett långsiktigt hållbart sätt. Även om det är uppenbart att jag och MP anser att motorvägsprojektet bör läggas ner, så står jag helt bakom uppgörelsen att oavsett resultat i folkomröstningen kommer utfallet respekteras.

Det har framförts att om man ska ha en folkomröstning måste alternativen vara tydliga, vilket jag anser att det kommer att vara;

Ett förslag om att bygga ut kollektivtrafiken med nya spår, tunnelbana och stationer samt ett förslag om att bygga en ny nord-sydlig motorvägförbindelse i Stockholms län, kallad Förbifart Stockholm där båda alternativen har samma investeringskostnad.

I den rödgröna överenskommelsen kan man läsa :"Tidigare infrastrukturöverenskommelser i stockholmsregionen har stupat bland annat för att det saknats finansiering och för att det funnits ett betydande folkligt motstånd mot delar av projekten. Med den lösning vi presenterar idag tillför vi sådan finansiering och garanterar möjligheten till en stark folklig legitimitet. Det är rödgrön politik som tar medborgarna på allvar."

Ser fram emot de kommande två årens kunskapsbildande och informationskampanjande inför en givande folkomröstning för Stockholms framtid, där jag är övertygad om att länsinvånarna kommer fatta ett klokt beslut.

SvD, DN, DN, DN

Första löprundan till Oxtorget på över ett år

I dag var det premiär för i år för en längre runda till Oxtorget vid Ekoln och för övrigt så var det väldigt länge sedan jag sprang dit över huvud taget. Det var soligt och fint på förmiddagen när jag stack i väg och jag tog det ganska lugnt. Min längsta runda hittills i år har varit på drygt 8 km så det var inte läge med några höga farter. Dessutom gör det ont i hälsenan och hälen fortfarande.





Jag hade med min iPhone så jag kunde ta några bilder på hur det såg ut vid mina favoritplatser.

Själva rundan och data för mitt träningspass finns här åskådliggjort med nya Garminconnect:


Mats
med hjälp av min Iphone
Tänk på att minska koldioxidutsläppen!

SKL vill se en nationell samordning av biblioteken

Om ungefär en månad inleds Miljöpartiet de gröna sin kongress, bland annat kommer kongressen ta ställning till en motion om att skapa ett nationellt e-bibliotek som jag skrivit tillsammans med Jakob Lundgren.

En ny rapport från SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) som släppts i dagarna kommer till slutsatsen att det behövs en aktör som samordnar läns- och folkbibliotekens utvecklingsfrågor exempelvis när det gäller nya e-tjänster.

KB (Kungliga Biblioteket) pekas ut som en viktig aktör i denna rapport:
SKL:s studie visar att KB bland annat bör stödja läns- och folkbiblioteken genom att utveckla och ansvara för en nationell databas över alla böcker och utveckla e-tjänster för e-lån.
Detta är i princip vad vi efterfrågat i vår motion, men vi vill gärna utöver detta se att även film och musik kan samordnas och bli en del av verksamlingen.

Det är kul att driva nytänkande och verklighetsförankrad politik!

Gästbloggar på UR:s valsida

Jag gästbloggade för en tid sedan på UR:s hemsida, med anledning av det partipolitiska program jag gjorde för dem härom veckan. Det förkortade inlägget finns att läsa här, nedan hela:

Hej! Jag heter Linn Olauson, och jag är 18 år. Jag bor i den lilla norrländska (skit-)staden Härnösand, från vilken jag genom engagemang inom dels partipolitiken (som aktiv medlem i De Gröna och Grön Ungdom) och dels genom 5 i 12-rörelsen försöker göra den här planeten till en bättre plats att leva på. Det finns en hel del att göra...

Mina hjärtefrågor, som jag pratar om i mitt program är dels en globalt rättvis och hållbar värld, där vi människor inser att det vi gör här i Sverige, och i Europa idag, också påverkar, och begränsar dem som lever i andra, mer utsatta delar av världen, samt kommande generationer. Vi lever idag på ett ohållbart sätt. Individer kan göra mycket, men jag tror också att det behövs politiska styr- och hjälpmedel, för att möjliggöra för alla att leva på så vis att alla människor, samt övriga levande organismer, får tillräckligt med utrymme.

En annan fråga som jag brinner väldigt starkt för, är en fråga som alltmer aktualiseras i vår mer och mer globaliserade värld, nämligen migrationsfrågor. Jag menar att den politiska utvevcklingen på det här området, i Sverige, och i hela Europa, går mot allt restriktivare och hårdare politik, trots att det många gånger är vi, som (historiskt sett) genom imperialiseringar och en totalt okunnig och icke-existerande klimatpolitik, bidragit till att människor i mer utsatta delar av världen idag tvingas fly sina hemländer. Om vi i politiken, inte börjar se migration och invandring som något i huvudsak positivt, kommer vi aldrig att lyckas skapa ett samhälle grundat i demokratiska värderingar, där alla har samma friheter, rättigheter och skyldigheter. Och lyckas vi inte med att skapa en human integrationspolitik, kommer främlingsfientliga krafter även fortsättningsvis få möjlighet att vinna mark. Alla människor måste, oavsett etnicitet, kön, funktionshinder, religion, ålder och sexuell läggning inkluderas, och därmed få möjligheten att bidra till vårt samhälle.

Jag är övertygad om att den människa som ges möjligheten, också kommer att bidra till att bygga det mångkulturella och fria samhälle som jag önskar. För detta krävs en grundtrygghet, som jag tror att vi i Sverige måste komma ihåg att gemensamt bygga upp - för alla!


Det här, och lite mer om vem jag är, berättar jag i mitt radioprogram, lyssna här!

Mig hittar du vanligtvis på min blogg, http://linnolauson.blogspot.com där du också kan hitta mer information om hur du också blir en grön hjälte - tillsammans har vi makten att bygga framtidens samhälle!

Ekobloggen 2010-04-15 17:05:00



De senaste dagarna har jag funderat kring varför jag bestämt mig för att vara valbar och arbeta politiskt. Frågan dyker upp och mitt bästa svar på den hittills har varit: Jag vill bidra till att göra den platsen jag bor på till en bättre plats. Nära mig, eller långt ifrån, något måste jag kunna bidra med...

Men det uttalandet är oerhört diffust och kan egentligen betyda vad som helst. Svaret ligger i mottagarens bild av vad som är en bättre plats och den kanske inte alls stämmer överens med min bild. Möjlighet för grusade förhoppningar och svikna förväntningar alltså.

Därför vill jag försöka förtydliga vad jag vill arbeta med om jag skulle bli invald i politiken.

Jag blir fortfarande mycket upprörd när jag möter orättvisor, ojämlikhet, resursslöseri (med människor såväl som med andra resurser), respektlöshet, girighet och grymhet mot allt som lever. Har alltså inte slipats av eller härdats speciellt mycket under åren :-)

Därför vill jag vara en röst för de människor som inte riktigt orkar eller klarar av att göra sin röst hörd; de äldre
Som ett exempel: De par som valt att leva ett helt liv tillsammans och som sedan den allra sista delen av deras liv inte får lov att fortsatt finnas där för varandra för att kommunen har bestämt att det inte finns plats för båda - om det bara är en av de gamla som behöver vård. Den andra får snällt sitta kvar där hemma och vänta... Så respektlöst får vi inte behandla varandra!

Barn och ungdomar, de som tar över vår generations springnota...
Barn och ungdomar som växer upp har rätt till en intressant och lärorik skolgång med kunniga och engagerade lärare som stöttar och backar upp dem i skolmiljön. De har också rätt att kräva att vuxenvärlden föregår med goda exempel på hur en människa bör bete sig mot andra människor, andra varelser och vår omvärld. Att vuxenvärlden visar empati och ansvar för sina egna gärningar och tankar. Och att föräldrar med särskilda behov får den hjälp och den stöttning de behöver för att klara av att vara kärleksfulla och omhändertagande föräldrar. Att vuxenvärlden ställer upp på barnen helt enkelt.

De och det som inte har en mänsklig röst att göra sig hörd med.
Ex. den biologiska mångfalden där vi utrotar djurarter i en skrämmande takt. Djur som far illa, natur som skövlas, förgiftas och förstörs.

Detta är det jag vill arbeta med i politiken, vara en röst för de och det som vanligtvis inte hörs i debatterna. Jag tror mig om att kunna klara av det med hjälp av empati, kompetens och lyhördhet gentemot min omvärld...

Besök av miljöministern

Idag har miljöminister Andreas Carlgren besökt Länsstyrelsen och deltagit i ett klimat/miljöseminarium. Jag representerade Göteborgs kommun och satt med i en panel tillsammans med Andreas, Per-Olof Blom (VGR) och Kajsa Dahlsten (Västsvenska industri- och handelskammaren.

Personer som representerade många olika sektorer var där och berättade om framgångar och problem. Alltid intressant att lyssna på erfarenheter av hinder för hållbar utveckling. Äntligen är det ett företag som vill bygga vindkraftverk i regionen men då är det oerhört svårt att få lån på bankerna. De anser att det är ett riskprojekt. En annan svårighet när det gäller vindenergin är att det fortfarande är så oerhört krångligt att få tillstånd att uppföra verken. Speciellt flyget och militären bevakar sina områden på ett stelbent byråkratiskt sätt och det går inte att komma fram.

Dagen började emellertid överraskande. Claes Eriksson (komikern från Gbg.) framträdde med en fantastisk monolog, hämtad från nuvarande föreställning på Lorensbergs-teatern. Den handlade om hur djuren inte har någon talan och hur oansvarigt vi människor uppträder men
på ett komiskt/finurligt sätt. Landshövding Bäckström visade pedagogiskt upp olika fotavtryck av trä för att visa skillnaderna på jordklotet. Han påstod att vi människor till skillnad från djuren har förmåga till ansvarstagande. Ibland undrar jag om det stämmer. Vissa människor ja men som kollektiv nja.

Sammanfattningsvis var vi eniga om miljömålen och fortsatta ansträngningar men vi måste som sagt se till att riva hinder för den gröna omställningen samt få hjälp från staten både med ekonomiska bidrag och med lagstiftning samt med trilskande statliga organisationer/myndigheter.

Läkemedelsrester

Läkemedel av olika slag förekommer i stor mängd idag och konsumeras i många åldersgrupper. Från olika värktabletter, P-piller, östrogen till kvinnor i övergångsåldern, sjuka med specialdiagnoser och inte minst till alla gamla med ålderskrämpor. Restprodukterna hamnar i vårt avlopp och tyvärr har vi i dagens system ingen rening för dessa restprodukter utan de går ut i vattendrag och hav.

Forskning visar hur oerhört påverkande dessa ämnen är för levande biologiska varelser. Flera av ämnena påverkar könsfunktionen. Speciellt det manliga könet. Avståndet mellan anus och penis blir kortare och även penis blir vanskapt och tappar sin funktion. I det långsiktiga perspektivet är detta ett hot mot allt biologiskt liv. Läkemedelsindustrin har inte tagit ansvar för effekterna. Det borde ha införts ett produktansvar.

Mp har skrivit en motion där vi föreslår att en provanläggning för ozonrening ska uppföras på Göteborgs avloppsreningsverk. Denna rening ska vara effektiv och förhindra ämnesspridningen.

Tyvärr får vi inte med de andra partierna på detta förslag. Motionen behandlas i KF på torsdag. Ändå förespråkar även de en giftfri miljö men när det kommer till konkreta handlingar brister det. Ett år fick en amerikansk kvinna, Theo Colborn, Göteborgs Stads pris för Hållbar Utveckling på grund av sin bok och sina studier i ämnet, där hon slog larm om kemikaliebomben och läkemedelsresterna. Då var alla med och firade hennes insatser.

Idag fick Karin Pleijel och jag in en debattartikel i GP om problemet.

Inköp

Nu är det dags att åka och handla. Ska jag åka till en vanlig affär och inte finna en enda ekologisk produkt eller ska jag åka till Veritas och betala minst 50% mer för allt? Hm, vilket humör är jag på idag? Hm, hm.

Procenten

EU sänkte sina koldioxidutsläpp med 11 % förra året, pga krisen. Och Vattenfall ökade sina med 9 %. Jamen, va f-n!
Nu har jag börjat väga vårt organiska avfall. Det är ju jättebra att de nu samlar in det organiska avfallet för sig, men i ärlighetens namn hade det varit bättre om vi aldrig slängde någon mat, då behövde vi inte släpa hem den och den hade inte behövt produceras. Därför ska maten bli dyrare för oss, så köper vi mindre! Det sägs att vi slänger 25-30 % av det bär hem. Tänka sig.

Ekobloggen 2010-04-10 18:31:00

Lyssnar på nyheterna om den katolska kyrkans ohederliga och oärliga hantering av de sexuella övergrepp som begåtts av företrädare för denna tro. Frågar mig hur dessa män kan bortförklara för sig själva de grymheter och övergrepp de begår och begått. När människan är så lojal mot en organisation eller en grupp att man överser med de allra värsta grymheter som begås mot försvarslösa offer är det något som är sjukt. Riktigt sjukt, i själva systemet.

Vart tog kärleken och respekten vägen? Vad behövs för att få de att förstå?