Onödigt slöseri …

Ny Teknik skriver ”Datorer för 140 miljoner slängs i onödan”

En halv miljon datorer slängs på soptippen varje år. Hälften av dessa hade kunnat återanvändas, hävdar företaget Inrego. – Miljöbesparingen är betydande, säger Henrik Nilsson på Inrego
Resultatet visar att majoriteten, 51 procent, av företagen och myndigheterna antingen skrotar datorerna eller lägger utrustningen i förråd. I offentlig sektor är siffran något lägre, 46 procent, medan börsbolagen är ännu mer skrotningsbenägna (64 procent).

Visst händer det att man blir frestad av att köpa nytt trots att det gamla fungerar. Vi har en tjock-TV som nu fungerar som en radio. I förra veckan kom och gick bilden. Jag trodde det berodde på att det var lite busväder ute men inte denna gången. Bildröret har gjort sitt. TV är arvegods från min sambos föräldrar och är cirka 15 år gammal. Vi har funderat några gånger på att köpa en ny men kommit överens om att vi väntar tills den gamla går sönder.
Frågan är om det kommer att vara möjligt att reparera TV:n. Att det blir dyrare än att köpa en ny är nog helt klart.
Frågan är hur mycket mindre energi en ny TV kommer att konsumera än vår gamla tjock-TV?

Tänkte jag oavsett skall undersöka om det går att reparera den gamla. Nu funderar vi på om vi överhuvudtaget ska köpa en TV. Vi får se.

Den här artikeln handlar ju inte om TV-apparater utan om datorer och det är ju lite annorlunda. Här finns det ju en koppling mellan mjukvara och hårdvara. Nya operativsystem kräver nya processorer. Vanligtvis behöver man inte nya operativsystem. Det tillkommer några finesser varje gång men behöver man dessa?

Inrego tar årligen in över 100 000 datorer och annan IT-utrustning och har en återanvändningsfrekvens på 91 procent. Vilket inte är så illa.

- Jag skulle uppskatta att minst hälften av den utrustning som skrotas totalt sett skulle kunna återanvändas och då räknar jag lågt. Miljöbesparingen jämfört med att köpa nya datorer är betydande, säger Henrik Nilsson.

Eftersom det är så många apparater blir summan av effekterna desto större. Man brukar säga att sopor eller avfall är något som inte har något värde och då borde ju inte datorutrustningar skrotas eftersom de ju har ett värde. Vi som konsumenter blir bara glada om vi blir av ”apparaterna” när vi egentligen borde ta betalt för att någon skulle ta hand om dem och tjäna pengar på att fixa till och sälja vidare. Problemet är bara att det finns starka krafter för att just sälja nytt och att intala oss konsumenter att det gamla ska kasseras.

Som konsument kan man göra mycket men det gäller att stå på sig och fundera på konsekvenserna av sitt handlande. Sedan kan man ju hoppas att handeln och tillverkarna gör sitt.

Share on Facebook  Post on Twitter  

Allting ääär inte hemskt och mörkt och förfärligt

Bloggandet blir någon sorts terapi efter ett dag. Som att skriva dagbok. Man gör det mest för sin egen skull men man vill dela lite av sitt tyckande med några. För egen del har det blivit en rutin, ett kort blogginlägg varje morgon med första koppen kaffe bredvid. Om någon läser eller inte vet man aldrig men det spelar förstås roll. Jag läser några bloggar också. Det är mest gröna bloggar och några till. En blogg jag läser ganska regelbundet och som oftast har jättebra innehåll och ibland dessutom justa musikklipp stör mig lite, för den har en tendens att bli bitter. Det är mycket gnäll och mycket negativt, hela omvärlden är usel och förstår ingenting. Då funderar jag på min egen blogg och inser att jag också klagar mest hela tiden – på något eller någon. Varför blir man så´n? Det får bli en uppryckning här! Jag märker att jag letar eller snarare famlar efter goda skäl till gnället. Man har ju varit politiker, tänker jag. Där klagar ju alla hela tiden på varandra. Och så är man ju jurist och sådana har ju till yrke att bråka med varandra. Men jag hittar ingen ursäkt. Måste jag medge.
Posted in Okategoriserade | Tagged

Varvet runt

Med anledning av KD:s riksting, där  striden mellan Göran Hägglund och Mats Odell skall avgöras, lägger jag in en låt som man kan lugna ner sig till.



En fundering: Den gamla vänstern, med alla sina bokstavskombinationer, vara ökänd för obehagliga personstrider, makt- och hämndbegär och hårt internt tonläge. Har KD gått varvet runt? 
Posted in Okategoriserade

En äldreomsorg att gråta över?

Samtidigt som vi upprörs över den senaste Caremaskandalen, Den sjuke mannen bands fast, så redogör tidningen Dagens Samhälle för en granskning som Socialstyrelsen har genomfört. Denna visar att privata äldreboenden under åren 2008-2010 hade stadigt 10 procent lägre personaltäthet än de kommunala. Det motsvarar en besparing på 800 miljoner kronor om året.
Socialstyrelsens samordnare för äldrefrågor, Gert Alaby, är förvånad:
- Det finns två tolkningar. antingen sköts de privata bättre och effektivare eller så är det en besparing för att få ut ökad vinst.

Marta Szebehely, professor i socialt arbete med inriktning på äldreomsorg vid Stockholms universitet, förklarar att:
- Amerikansk forskning visar att vård som bedrivs av stora riskkapitalbolag har de största kvalitetsbristerna. Det är ganska logiskt. Eftersom tid är en viktig kvalitetsfaktor så är lägre personaltäthet ett problem.

Ytterligare en aspekt som nämns i artikeln är att lägre bemanning på privata äldreboenden  leder till att även kommunala boenden måste pressa personalkostnaderna för att kunna konkurrera. Det ser man i ex.vis Linköping där 60% av äldreboendena drivs privat med följden att bemanningen har minskat på både privata och kommunala boenden, 20 procent under standardkostnaden. Kundnöjdheten visar dock på genomsnittlig kvalitet, varken bättre eller sämre.

Min egen hypotes är emellertid att spridningen kan ha ökat, dvs några äldreboenden är minst lika bra som tidigare, kanske bättre. Samtidigt finns äldreboenden med sämre kvalitet än tidigare. Genomsnittet är dock detsamma. Kan det vara så? Och hur gör vi i så fall med de äldre som fått det sämre än tidigare? Är det priset vi är beredda att betala för den fragmenterade äldreomsorgen, för valfriheten? Om hypotesen stämmer så är det en i mitt tycke oerhört svår fråga att ta ställning till. Men jag måste...

Lugnet är återställt: Nu får vi en man som tycker nästan likadant som vi….

Nog var Juholt yvig. Och nog blev han allt som oftast fånge i sin egen retorik. Och nog kände sig ett antal journalister personligt förolämpade av att han blivit vald till partiordförande, utan att de ens anat att så skulle bli fallet. De hade ju inte lyft rumpan från Stockholms innerstad. 

Och nog har man nu fått en man som man redan förra vändan spekulerade om som ny ledare, så nu fick man liksom rätt retroaktivt.  Man har gjort skäl för sina löner...

Tja, inte vet jag hur man resonerar efter prestigemissen förra gången. Människans hjärna är en ganska märklig skapelse. Hur som helt konstaterar jag att Aftonbladet som gått fram med motorsåg, skotare och smärre missiler mot Juholt just nu på förstasidan ropar ut  att Stefan Löfven får en superstart. Men när man drar konsekvenserna av alla siffror - som liksom radas upp så ostrukturerat man kan - så visar det sig att knappt 20 procent har förtroende för honom - av ingresser och text kan man få intryck att det är 58 procent... Är det superstart så är det superstart...

Svenska Dagbladet är än fräckare och skriver: "Stefan Löfven utsågs på lördagen (sic!!) till Socialdemokraternas nya partiordförande. Och han verkar få en smakstart: 58 procent av svenska folket känner stort eller mycket stort förtroende för honom, enligt en mätning genomförd av TV4/Novus." Jasså? Det var ju knappat 20 procent, men här gäller att dra på... Hej och hå, sanningen är blå. Och det gäller att få flyt på Löfven, för Sjöstedt är ju faktiskt farlig på allvar... (Faktum är att jag till och med mött konservativa borgerliga som sagt att de kommer att rösta på Sjöstedt för att "nu får det vara nog".)

Än mer lustigt är följande mening i Aftonbladet, som visar att den här killen ska vi lyfta: "Bland LO-medlemmar och Socialdemokrater känner över hälften till honom visar TV4/Novus väljarbarometer". Hade det varit utbölingen från Oskarshamn som haft fräckheten att bli partiordförande så hade man nog snarare kört på temat "Bara drygt hälften inom rörelsen känner till honom!" Och man kunde lägga till: det gjorde inte vi heller...

Tja, man kan tolka det som sker på olika sätt. Även om man inte behöver ta i som ovan. Hur som helt verkar allt från regering och borgerliga ledarsidor till Ingvar Carlsson och Jan Björklund personligen vara nöjda och glada. Man får liksom en kille som nog kan opponera mot regeringen, men ett maktskifte skulle liksom inte spela någon större roll... det blir såväl euro och kärnkraft och vapenexport som ointresse för klimat och miljö som skall fixa välståndet. Så länge det går så går det. Hej och hå. Låtom oss jobba mer så vi kan konsumera mer så vi kan producera mer så vi kan jobba mer så vi kan konsumera mer så vi kan producera mer så vi kan... Ja, det sistnämnda var väl Juholt också inne på, men det fanns ju trots allt, bakom fångenskapen i den egna retoriken, någon sorts värdegrund som skiljde sig åtminstone något från den regeringen står för. Hade det inte varit så hade ju inte Björklund och de borgerliga ledarsidorna varit så glada. Kan man ana, om man sätter den sidan till. Och för övrigt: nu får det vara nog.
Posted in Okategoriserade

Vid lite eftertanke….

Min initiala reaktion på socialdemokraternas val av partiordförande var snarlik den som beskrivs i föregående inlägg.

Men jag måste säga att efter att låtit tanken gro så ser jag verkligen hopp om att tillsammans nu kunna skapa en kraftfull opposition. Med oss och V på varsin kant som vågar stå på sig och kräva bättre villkor för människor och miljö och socialdemokratin med Stefan i täten som tryggt omfamnar de som behöver lite extra omtanke. En opposition där strävan är gemensam. Ett samhälle som bättre ser till invånarna och deras villkor och är övertygade om hur vi gemensamt skapar förutsättningarna för det bästa samhället. Där det inte ges utrymme för diskriminering av någon sort eftersom vi vet att vi alla människor oavsett förutsättningar har lika värde. Där socialdemokratin, Mp och V tillsammans kan trygga och samtidigt tillåta förändring. Sedan kommer ju som i alla demokratier de olika visionerna få stångas mot varandra för att finna riktningen.

Även om det fanns kandidater jag hoppades mer på ska jag ärligt säga så tror jag att det här kan bli bra.
Posted in Okategoriserade

Björn är med i Aktuellt ikväll!

Om ni tittar på Aktuellt ikväll kommer ni att få se Björn säga att vi tycker att Löfven skall överge sin gamla kärnkraftkramande linje från IF Metall-tiden och istället ansluta sig till S linje om fortsatt avveckling. Detta är en superviktig fråga att hålla ögonen på när det gäller honom, (förutom vapenexport och annat otrevligt…). Kärnkraft är såå 1900-tal. Nu är tiden inne för en era med 100 % förnybar energi.


Jag mötte henne på Copacabana…

Jag mötte henne på Copacabana och visste i samma stund att det var hon jag helst av allt ville ha…

…som min researcher.

Jag väntar fortfarande på att något skall ta ner mig på jorden. Igår lade jag upp annonsen. Sedan var jag taggad nog att själv researcha länge nog i natt för att sova länge imorse.

När telefonen ringde mitt i visste jag inte om jag skulle svara. Jag provade i alla fall rösten medan telefonen skrällde. ”Krax, krax, host, host, ja, det är Rrrr.. krax… ebecka”. Det fick duga. ”Ja, hej det är Rebecka!”. Vi bestämde träff direkt och 90 minuter senare var vi som sagt på Copacabana. Hon, Michelle, är nyhemkommen från London med en master i politisk kommunikation och till på köpet en person som kändes rakt igenom så himla genuin, inspirerande och kompetent.

Jag bryr mig ju inte så himla mycket om pengar mer än att ha så att jag klarar mig, men idag hade jag nästan velat ha några miljoner för att kunna anställa henne på livstid. Men nu nöjer jag mig väldigt tacksamt med att få researcha med henne för fullt tills hon får det där toppjobbet som jag är övertygad om att det kommer snart.

Ännu fler är inkopplade efter att också ha hört av sig under dagen men Michelle får hålla i alla trådar. Nu skall jag börja skriva på inledningen… Life is good!


500 000 namnunderskrifter mot ACTA på ett dygn

Avaaz kampanj mot ACTA-avtalet uppnådde sitt mål snabbare än väntat. För ett par minuter sedan var kampanjen i hamn; 500 000 namnunderskrifter, och det på bara ett dygn. Namnunderskrifterna lär fortsätta droppa in, men målet är alltså redan uppnått; En halv miljon människor som vill stoppa ACTA-avtalet. Det är inte illa.

Nu får vi invänta det spektakulära överlämnande av namnunderskrifterna till EU-Parlamentet i Bryssel som Avaaz utlovat.

ACTA i medierna idag, ex.; DN , svt

 

Posted in Okategoriserade | Tagged

Första besöket

Jaha, då var vårens verksamhetsbesök uppstartade. Landstingsmajoriteten gör varje vår ett 60 tal verksamhetsbesök runtom i länet. Detta för att få en bild av vad som händer och vad som är på gång ute på de olika hälsocentralerna och klinikerna.

Vi träffade idag Berga Hälsocentral, ett mycket trevligt besök. Det var några år sedan vi var där sist och sedan dess har man renoverat hela centralen. Nu möttes vi av ljusa fräscha lokaler och i väntrummet finns ett akvarium och rogivande musik, allt för att besökarna ska känna sig mindre oroliga.

Man har nu även lyckats anställa läkare och har inte längre behov av hyrläkare, vilket var ett problem när vi var där senast.

 


Klokt om mångfald och representation


Mia Ahlgren, Emil Erdtman och Per Frykman skriver idag den hittills bästa reflektionen om människor med funktionsnedsättnings representation i medier. (på Second opinion).

Man trycker - med rätta - på att diskussionen måste breddas att gälla ett större mångfaldsperspektiv, tar stöd av den lilla forskning som finns och visar på positiva exempel utomlands. Läs den!

Kritiken mot "Mot alla odds" har varit högljudd. Så pass ljudlig att man lyckades få SVTs Debatt att släppa in ämnet. I och för sig bra gjort, men som vanligt gör formatet på det programmet att inget djup hinner nås. Debatten om detta ämne var i det avseendet inget undantag. (Anna Bergholz debattartikel här, SVTplay här.)

Jag menar att Debatten för och emot "Mot alla odds" hamnar snett. Några människor med funktionsnedsättning medverkar i ett tv-program på bästa mainstream-tid. Det är typ lika unikt som när tre muslimska tjejer ledde ett samhällsprogram för några år sedan och inte ville skaka hand med Carl B Hamilton. Vips ska de som deltar i programmet representera alla i sin sort - vilket är fullkomligt omöjligt eftersom den inte är homogen på något sätt, och sen diskuteras återgivandet av den gruppen som om det enda programmet bar ansvaret för helheten i media.

Klart det hamnar snett, när problemet är att skildringarna och medverkandet är så sällsynt att det inte finns utrymme för en mångfald av beskrivningar, roller och koncept att medverka i. Det riktigt stora problemet hos SVT - och resten av bolagen - är inte "Mot alla odds", även om det kan finnas berättigad kritik om stereotyper i det också. Det stora problemet är alla program som inte görs där personer med funktionsnedsättning medverkar. I underhållning, nyheter, dokumentärer, dramaserier, realityshower och frågesport. I livsstilsmagasin, som experter på nåt annat än sin rullstol, eller till och med som objektifierade på grund av kön (även om det i sig inte är nåt att sträva efter...). Man är f-n inte med knappt nånstans! (Svenska Dagbladet intervjuade mig tidigare i år med utgångspunkten att det är så mycket funktionshinder i media nu, dvs hotellsåpa, Hudik och Köping. Jag försökte visa att denna lilla puckel av medverkan förmodligen bara lyfte representationen från en liten bråkdel av nåt promille till nån lite större bråkdel av nån promille, och att mångfalden mellan programmens återgivande av människor var obefintlig. En ny feelgood-stereotyp är också en stereotyp även om den är snäll.)

Jag har sett bägge avsnitten, och so far har jag sett en expeditionsledare ta läkaren avsides och diskutera den myndige medverkandes hälsa utan att den själv är med, men också självklara uttalanden från expeditionsmedlemmar om hur kvinnor är (för det vet man ju) och att det väl vore bra att skicka begagnade proteser till de man möter längs vägen.
Men jag har också sett dussinet människor jag ännu inte lärt känna helt, ett äventyr jag avundas, och hunnit undra hur det känns för tv-teamet att åka jeep mellan kameratillfällena (för det antar jag att man gör) medan man skildrar hur folk tar sig fram på egen hand.

Fördomar har vi allihopa, och det skulle förvåna mig om ingen gör ett försök att beslå mig med mina i den här texten. Men representation kan aldrig stå och falla med ett program eller en text. Där måste man se helhet.

Och ser man till den förtjänar media all kritik den kan få. Men då inte främst för att man gör "Mot alla odds" eller de val man gör i själva återgivandet, utan för att enfald är enfald och bråkdelar av promillen aldrig kan skapa mångfald.
Posted in Okategoriserade | Tagged

Stigande oljepriser framöver

EU och USA:s bojkott av Iransk olja kan pressa upp oljepriset med upp till 30 % skriver IMF i ett uttalande. En sådan höjning skulle få stora effekter på både den globala ekonomin och miljön.

Bojkotten är ett sätt för EU och USA att pressa Iran till att upphöra med sitt anrikningsprogram för kärnbränsle, som Iran hävdar handlar om att kunna framställa civil kärnkraft, medan USA och EU misstänker ska användas för att skaffa fram kärnvapen. Enligt IMF riskerar bojkotten leda till en inledande prisstegring på olja på upp emot 30 %, för att sedan delvis minska allt eftersom marknaden anpassar sig. På grund av ett ökat antal mellanhänder kommer dock marknaden förmodligen inte kunna anpassa sig helt till hur världsmarknadspriserna skulle sett ut utan embargot.

Ett sådan relativt kraftig ökning på oljepriset kommer såklart gynna alla alternativa energikällor, och minska oljeanvändningen. Men samtidigt riskerar det också att leda till social oro i fattiga länder och leda till att redan svaga och instabila ekonomier får det ännu mer problematiskt.

Laleh – Sjung


Laleh Pourkarim, 29, har på tidigare skivor använt flera språk för att nå ut med sin musik. Låtarna har varit fylld av massa färger, där hennes röst har varit hennes musik, istället för att bara vara en del av den. Låtarna har inte känts anpassade efter något annat än Laleh själv. 

På nya skivan Sjung, hennes fjärde i ordningen, använder hon, förutom på tre svenska låtar, det engelska språket. Det är inte bara språket som skiljer låtarna åt, utan även känslan som musiken ger. Medan de svenska låtarna ter sig mer lekfulla och personliga, så vandrar de engelska, med få undantag, runt mellan radions tjocka väggar. Det känns som att hon lättat på det personliga och klivit över på en annan sida. Fast bara med ett av språken. Medan de svenska låtarna ber om äkta känslor så verkar de engelska sträva efter att bli omtyckta av alla. Det ger en lite kluven bild av skivan. Bergen har slätats ut.

Skivan inleds med Elephant där hon sjunger om elefanter som rest sig ur gyttjan. Nu vet jag att låten har en helt annan innebörd, men det känns som att det är just gyttjan som saknas, den rena ljudbilden döljer det lekfulla allt för bra. Laleh dansar med Ted Gärdestad i dödsbejakande Vårens Första Dag, och nog önskar jag att den lekfullheten hade fått prägla hela skivan. Sjung är inte alls dålig, men en skiva där ett språk har växt upp och ett annat fortfarande vill sjunga till de som försöker förstå på riktigt. Tyvärr får det förstnämna störst utrymme. Rösten har tidigare knytit ihop helheten, nu känns det som att den snarare har löst upp den. Det perfekta växer inte på samma sätt som de spontant spretiga.

Lalehs tolkningar från tv-programmet Så Mycket Bättre följer med som bonus-cd. De får mig att tänka på att det är tur att hon väljer att skilja på låtarna från programmet och de nya, egenskrivna. Att lägga in tolkningarna på samma skiva hade gett en än mer kluven bild. Tolkningarna, framför allt på Tomas Ledins Just Nu är genomgående bra, men låtarna passar kanske bättre i sammanhanget de kom ifrån. 

Grön stadsodling och gröna tak!


Att skapa mer grönt borde vara något för miljöpartiet.Upptäckte en motion från folkpartiet i Sundbyberg om gröna tak . Det finns också en förklaring på Wikipedia. I Borås har miljöpartiet lagt en mer omfattande motion som täcker det mesta om stadsodling och gröna tak och vertikala trädgårdar.


I Helsingborg verkar de kommit längre med hur de ska vidare med gröna tak.I Varberg min egen kommun har MP lämnat in en motion om stadsodling och gröna tak. Det är snart vår och då kanske det är nu man ska så fröer i form av motioner om stadsodling och gröna tak?
Posted in Okategoriserade

(S)tefan Löfven brädad av mus

Som bekant vid detta laget så är det den erkänt duktige Metall-basen Stefan Löfven som tar över partiledarskapet för Socialdemokraterna. Lite otippat kanske, ändå. Därför kan man tycka att den tidning som hade nyheten först (?) skulle toppa med detta riks-scoop? Icke sa Nicke!Själv tycker jag att detta är ett föredömligt exempel på en mer relaxad hantering av den alltför upphaussade S-ledarfrågan:Mus i bankomaten
Posted in Okategoriserade

Hagalund behöver Fridhemsskolan

Majoriteten vill skjuta ytterligare en Hagalundsskola i sank och är i stånd att med kort varsel klubba igenom att Fridhemsskolans elever flyttas till Skytteholmsskolan. På solna.se görs gällande att beslutet innebär en flytt av åk 3-5, medan det beslut som tas i nämnden kommer ge förvaltningen rätt att stänga ner hela skolan inom 1,5 år, om så anses vara lämpligt. Det förslag som majoritetens presenterar i Barn- och utbildningsnämnden går inte bara ut över eleverna på Fridhemsskolan utan missgynnar hela Hagalund.















Till skillnad från majoriteten vill Miljöpartiet de gröna i Solna bevara Fridhemsskolan. Vi eftersträvar att det ska finna en skola i varje område i Solna, så även i Hagalund. Föräldrar ska INTE behöva skjutsa sina barn till skolan på grund av långt avstånd eller osäkra gång- och cykelvägar. Fridhemsskolans elever och föräldrar tycker mycket om sin skola och skolan uppnår i nuläget goda resultat. Miljöpartiets uppfattning är att vi inte ska lägga ner en välfungerande skola som gynnar barnen i Hagalund och som dessutom är viktig för området.

Förslaget om att slå samman Fridhemsskolan med Skytteholmsskolan utgår ifrån att skolorna då kommer att klara sina årliga budgetar, på lång sikt kan det kosta staden stora summor. Ett långsiktigt ansvar för de barn och unga som växer upp i Solna kräver resurser i skola och i fritidsverksamheter samt satsningar på det förebyggande arbetet. Att stänga Hagalunds enda skola är inte en bra lösning för Hagalundsområdet.

Hagalund har under många år drabbats av neddragningar, likt en glesbygdskommun. Är det stadens vision om Hagalund, en långsam nedmontering? Vi politiker måste ha visioner om vår stad, som rymmer mer än en låg skatt. Vi i Miljöpartiet vill att staden satsar på Hagalundsområdet, på skolan, på kultur och idrott, på upprustning av husen etcetera, och vi vill att satsningarna sker i samråd med Hagalundsborna. Frågan är vilka ambitioner majoriteten har.

När det gäller Fridhemsskolans ekonomi föreslår Miljöpartiet att staden samordnar administrationen av Fridhemsskolan och Skytteholmsskolan och vinner samverkansfördelar genom att dela på kostnaderna för administration, vissa skollokaler, kurator, bibliotek etc. Vidare bör staden hyra ut tomma lokaler på Fridhemsskolan till förskolor. Därefter är det viktigt att knyta samman förskoleverksamheten med Fridhemsskolan, så att fler föräldrar väljer att låta sina barn gå i Fridhemsskolan.

Framöver ser vi gärna en öppen politisk diskussion om stadens utvecklingsplaner för Hagalund. Vi vill därtill att Barn- och utbildningsnämnden ser över alla stadens skolors ekonomi och söker en helhetslösning på problemet att vissa skolor går minus. Vi föreslår också att staden initierar en utredning som ger svar på varför Solnaborna väljer bort de kommunala skolorna.

Susanne Nordling, gruppledare för Miljöpartiet i Solna
Minna Thullberg, ledamot i Barn- och utbildningsnämnden


Läs mer här:
http://fridhemsskolan.nu/author/admin
http://www.solna.se/sv/skolor/fridhemsskolan/om-fridhemsskolan/
http://www.facebook.com/groups/254389864634515/?ref=notif&notif_t=group_activity

EU-Parlamentariker hoppar av beredningen av ACTA i protest

Det händer verkligen grejer kring ACTA-avtalet nu. Igår tillkännagav den franske socialdemokratiske EU-Parlamentarikern Kader Arif att han hoppar av som rapportör för ACTA i EU-Parlamentet i protest.  Han hävdade att EU-Kommissionens och medlemsstaternas undertecknande av ACTA igår underminerar EU-Parlamentet och kallade processen för en ”fars” som han ej längre vill delta i. Arif skulle varit rapportör i INTA (utskottet för Internationell Handel) där ACTA-avtalet kommer att behandlas innan omröstningen i plenum som kommer att ske någon gång i juni, men har i och med detta nu alltså hoppat av. Arif skrädde verkligen inte orden i sin kritik mot processen kring ACTA-avtalet, och sade bl.a. ”det här avtalet (acta) kommer potentiellt få stora konsekvenser för medborgarnas liv, men likväl görs allt för att hindra EU-Parlamentet från att påverka utgången. Det är därför som jag idag (igår) avbryter mitt arbete med den här rapporten, för jag vill sända ut en stark signal och varna allmänheten om den här oacceptabla situationen. Jag tänker inte vara delaktig i denna maskerad”. (översatt från franska till engelska och sen till svenska, så kan innehålla smärre felaktigheter).

Det är anmärkningsvärt att Arif, som alltså är rapportör i det ansvariga utskottet för frågan i EU-Parlamentet, inte hade en aning om att Kommissionen undertecknat ACTA. Varför han, och resterande ledamöter i INTA, inte informerats är högst förvånansvärt. Carl Schlyter (som är ersättare i INTA) fick reda på att avtalet skulle skrivas under av en ren slump; han sprang ihop med Danmarks tillförordnade hälsominister och tillika handelsminister i miljöutskottet, och passade då på att prata om ACTA, och fick då höra att EU planerade att skriva under avtalet i Tokyo. Carl träffade henne även senare på dagen, och passade då på att lämna över det rättsliga utlåtandet från EU-Parlamentet som visar på hur det finns skillnader mellan ACTA-avtalet och befintlig EU-lagstiftning vilket leder till en situation där den ”dåliga” lagstiftning som införs via ACTA blir svår att förbättra.
Arifs avhopp är alltså ytterligare ett resultat av undertecknandet, som redan lett till massiva protesterna i Polen där det i förtid blivit känt att den polska regeringen planerade att underteckna avtalet. Från den svenska regeringens sida har det dock varit beklämmande tyst; varken på justitiedepartementets (som är de som behandlat frågan) eller någon annanstans på regeringens hemsida finns det någon information om att ACTA-avtalet skall ha skrivits under, eller någon förklaring till varför de gjorts. Vi har slängt iväg ett mail till justitiedepartementet för att försöka få en förklaring, då regeringen i ett tidigare stadium utlovat ytterligare konsultation med bl.a. representanter från civilsamhället innan man definitivt skulle cementera sin åsikt rörande ACTA, vilket stämmer föga överens med att man springer iväg och skriver under avtalet, ratificerat eller ej. Med tanke på den kritik som den svenska regeringen hävdar att man framfört mot de sekretesstyngda acta-förhandlingarna, är det även svårt att förstå hur man genom att skriva på ACTA-avtalet i smyg ökar medborgarnas förtroende för processen.

För övrigt har den kampanj med namnunderskrifter som Avaaz startade igår, med målet att nå 500 000 underskrifter, tagit fart ordentligt. När vi skrev om kampanjen igår hade ca 35 000 skrivit under – just nu har kampanjen fått ihop drygt 390 000 namnunderskrifter, och det har ökat med 35 000 bara under den tid som jag skrivit det här inlägget, så bibehålls takten lär målet om 500 000 namnunderskrifter vara nått redan vid lunchtid.

Vidare verkar även svensk media ha vaknat lite, och börjat rapportera om undertecknandet. Det är public service det. Och titta, nu vaknar de en efter en, DN, Svd, IDG

Fler om ACTA; MEP Engström

Posted in Okategoriserade | Tagged

Svagt SD kommer ge möjligheter ibland


Igår var det kommunfullmäktige i Borås, en ganska lugntillställning som inte tog speciellt lång tid. Det var inga ärenden som gicktill votering och samtliga av kommunstyrelsens förslag togs också avkommunfullmäktige.

Det var dock något som var intressant på mötet.Sverigedemokraterna hade 3 tomma stolar vilket innebar att det rödgröna styrethade majoritet i fullmäktige. Detta kommer under resten av mandatperioden varanågot som antagligen kommer hända fler gånger. Tyvärr vet vi inte när. Detfinns ett flertal frågor som vi rödgröna verkligen vill få igenom men som sdihop med alliansen kommer att stoppa i fullmäktige. Eller i alla fall försökaom sd´s ledamöter dyker upp…

Komplexiteten i ett minoritetsstyre är några steg större nuän innan och rykten går att det kan bli än mer komplext. Snart kommer ärendenupp i fullmäktige där sd är vågmästare, frågan blir då vilken timing ärendenahar på grund av Sverigedemokraternas oförmåga att fylla sina platser…   

Regeringens jobbpolitik – främst för regeringen

Fick syn på en liten TT-notis häromdagen där arbetsmarknadsminister Hillevi Engström (M) vädjar till företagen att anställa fler... för regeringens skull!?

Uttalandet skulle nästan vara lite gulligt om det inte vore för problemets inneboende allvar. Arbetslinjen har kraschat och desperationen sprider sig i leden. Över 20 % av landets ungdomar står utan jobb. Att vädja till arbetsgivare att anställa verkar alltså inget märkligt i sig, men för "att hjälpa regeringen"?

Det viktigaste för arbetsmarknadsministern är alltså inte att säkra jobb utan att säkra regeringsmakten för Moderaterna. Frågan är vad som händer om de hamnar i opposition efter nästa val? En uppmaning till arbetsgivarna att sluta anställa...för oppositionens skull?

Att det "nya arbetarpartiet" ägnat sig åt röstmaximering är väl ingen hemlighet men det är sällan man ser det så här öppet uttryckt. Hade Juholt uttalat sig på motsvarande sätt hade media jagat honom med blåslampa för att få ett förtydligande.

Var är rubrikjägarna nu?

Skåne skall gå före

 
I en utredning föreslås en särskild lag om händelseanalyser vid självmord både inom socialtjänsten och vården.  Sedan några år har p sykiatrin  haft i uppgift att Lex Maria-anmäla självmord, vilket inneburit att psykiatrin i landet på ett bättre sätt följt upp personer som haft en kontakt med psykiatrin och begår självmord. Det finns dock mycket kvar att göra för att minska antalet självmord och då är det centralt att uppmärksamma psykiatrin och nu även socialtjänstens arbete. 
 
Ett genomförande av händelseanalyser vid självmord ger också bättre förutsättningar att nå nollvisionen för självmord. Det behövs ett ökat fokus och intresse på att minska antalet självmord. Genom att systematiskt granska varje självmord kan vi lära oss mycket.  Det kan handla om att synliggöra brister på flera håll.  Bäst vore att dessa händelseanalyser gjordes tillsamamns med socialtjänsten och skola, när det finns anledning för detta. Den typ av gemensamma analyser föreslår tyvärr dock inte utredningen.
 
Inom psykiatri Skåne pågår idag ett aktivt arbete för att minska självmorden och självmordsförsöken. Ett arbete som är priorterat och kommer under mandatperioden lyftas upp till ett mer politiskt plan. Skåne skall verkligen lyfta fram nollvisionen
 
Sveriges Kommuner och Landsting ställer sig bakom förslaget.

Hämta högupplöst bild på Anders Knape, ordförande för Sveriges Kommuner och Landsting– Visionen är att ingen person med psykisk ohälsa som söker hjälp inom vården eller socialtjänsten ska skada sig själv eller andra, eller ta sitt eget eller andras liv. Händelseanalyser hjälper till att identifiera brister , säger Anders Knape, ordförande för Sveriges Kommuner och Landsting.

Analyserna blir ett underlag för verksamheternas systematiska förbättringsarbete. På det viset främjas det självmordsförebyggande arbetet.

– Vi måste också komma ihåg att självmordsförebyggande arbetet i hög utsträckning är en folkhälsofråga. Den berör alla människor i samhället, säger Anders Knape.

Det finns redan en skyldighet för hälso- och sjukvården att genomföra interna utredningar vid självmord.

I det nya lagförslaget föreslås att polis ska underrätta socialtjänsten vid självmord, och att Rättsmedicinalverket ska underrätta sjukvården.

– Det är bra. Idag är det långt ifrån alltid som hälso- och sjukvården får vetskap om att en patient tagit sitt liv, säger Anders Knape.