Naturskyddsföreningen: ”Vi behöver 100 procent ekologisk matproduktion”

eko

Det är dags att ställa om hela världens matproduktion, det menar Naturskyddsföreningen som i en ny rapport har sammanställt problemen med dagens storskaliga, kemikalie- och konstgödselberoende jordbruk. Rapporten pekar också på hur vi både kan föda hela världens befolkning och ta vara på miljön genom ett hållbart, 100 procent ekologiskt jordbruk.

Rapporten "100 % ekologiskt?" pekar på att jordbruket har ett antal stora utmaningar framför sig. Det handlar om en växande befolkning som behöver allt mer mat, samtidigt som utsläppen av kväve, fosfor och kemikalier måste minska drastiskt från jordbruket om vi vill slippa övergödning, döda havsbottnar, minskad biologisk mångfald, med mera. Dagens storskaliga kemiska monokulturer är dessutom mer känsliga för exempelvis angrepp av resistenta skadedjur eller för att drabbas av torka. Samtidigt blir oljan allt dyrare, och även fosforn som utgör grunden i konstgödsel kommer på sikt bli mer svårtillgänglig, vilket gör behovet av en omställning till ett mer lokalt jordbruk allt större.

Viktiga lösningar enligt rapporten är ett mer lokalbaserat, diversifierat jordbruk som rör sig bort ifrån konstgödsel och kemikalier, mot ekologisk produktion. Visserligen har ekologisk produktion lägre avkastning i västländer konstaterar rapporten, men problemet med att folk svälter i världen handlar mer om ojämlik fördelning än om brist på mat: en tredjedel av maten vi producerar slängs. Dock menar rapporten att vi i väst i framtiden kommer behöva minska vårt köttätande, eftersom köttproduktion kräver mer mark och resurser än annan mat.

Lanseringen av rapporten är en del i Naturskyddsföreningens kampanj för att få fler att välja ekologiskt.

– Den här kampanjen ska hjälpa konsumenterna att välja ekologisk mat i butikshyllan. Vi vill lyfta fram hur enkla beslut i vardagen kan sätta igång en stor förändring av hur vi hanterar jordens resurser, säger Jessica Andréason, projektledare för kampanjen på Naturskyddsföreningen.

Är du nyfiken på att lära dig mer, men orkar du inte läsa en hel rapport? Spana in Naturskyddsföreningens kampanjsida där de sammanfattat alla problem med dagens jordbruk, och varför du gör en viktig insats genom att välja ekologiskt.

Efterlysning, gnäll och förundran.

Infart till hus med skokartonger... Akvarell: Lena Rosén Schlaug
Godmorgon eller godmiddag. Eller godkväll. Jag har tre saker på gång: ett ilsket gnäll, en förundring och en efterlysning. Jag börjar med det sistnämnda. Har ni svar på det, så läs inte längre för då kanske ni bara blir sura på mig och tycker att jag gott kan leva i ovisshet när det gäller platta tak.

Det är nämligen platta tak efterlysningen handlar om. Bor i en gammal kåk med två våningar som på fyrtiotalet byggdes ut på båda sidor med två skokartonger. Målet var nog att det skulle bli lite stuk av fransk herrgård eller så. Skokartongerna har platt tak. Dessa platta tak har en beläggning av galvaniserad plåt, så där som man gjorde förr i tiden. Fint på många sätt, men hopplöst...

Färgen har flagnat igen, rostfläckar börjar göra sig gällande lite här och var. Och tipsen från allehanda experter i ämnet går vida isär. Med vad målar man? Det är min efterlysning. Har ni tips så skriv gärna en rad. Antingen i kommentarsfältet eller till denna mejladress. Tack!

Så till gnället: I Katrineholm, vilket är skokartonghusets närmaste stad, meddelas att gamla människor på äldreboenden i genomsnitt får vara utan mat i 13,5 timmar från kväll till morgon.

I genomsnitt alltså. Vilket lär betyda att en del får vara utan mat i både 14 och 15 timmar. Skall man sedan uppfylla näringskvoten får man således på resterande tio timmar per dygn försöka proppa i de gamla frukost, lunch, eftermiddagsfika och middag.

Vad i helvete håller vi på med? Hur kan partier av alla färger acceptera värderingar som går ut på att vi som redan har skall få större konsumtionsutrymme medan de som lever i sitt absolut sista utanförskap - ja, det heter ju numera utanförskap i landet Sverige om man inte arbetar heltid - skall behandlas på detta sätt? Förundrad är jag inte - det högsta politiska modet är ju mer pengar till konsumtion snarare än mer pengar till livskvalitet av djupare sort.

Så till dagens förundring. Tidningen Fokus gillar topplistor och ranking. Särskilt av kommuner. Man listar i vilka kommuner det är bäst att bo. Alla möjliga variabler byggs in, allt efter mode. Såldes har boken Happy, happy - ni vet boken om hur lyckliga kvinnor kan bli bara de skiljer sig från trista män - bidragit till att variabeln skilsmässor bytts ut mot bredband. Tidigare drog många skilsmässor ner resultatet för en kommun - vilket ju rimmar dåligt med happy happy. Bredband är dock positivt för en kommun, har nu topplistans konstruktör kommit på.

Men den förundrande frågan handlar om detta: Knivsta låg förra året på en hedrande andraplats. I år har man sjunkit 21 placeringar. Vilket föranlett kommunen att köpa en två sidors reklamutrymme i tidningen för att meddela att Framtiden bor i Knivsta. Man skriver: "I Knivsta är det nämligen näst bäst att bo enligt Fokus 2012".

Hur får man ihop det? Framtiden är att bo i en kommun som var bäst förra året och som i år sjunkit som en sten i listan? Det kan väl inte bara varit låg skilsmässofrekvens som placerade Knivsta på silverplats förra året...?

Fokus är en fiffig tidning, genom sin årliga ranking på lösa grunder så lockar man kommuner med halvtaskig ekonomi att köpa reklamplats. I detta nummer av tidningen kan vi ta del av desperata reklamslogans från Götene ("Ett fantastiskt ställe att bo på"), Gällivare ("en plats där både människor och företag ges spännande möjligheter till utveckling"), Ekerö ("Här är en av Sveriges bästa kommuner att bo i", rankad som nr 42), Tranemo ("en av de bästa platserna att bo på i Sverige", finns bara 35 bättre ställen enligt Fokus), Umeå ("Mer själ"), Olofström ("Nära till allt" - utom topplaceringen på listan).

Min närmaste stad Katrineholm, som styrs av M och S gemensamt, ligger på 247:e plats. Min närmaste centralort Vingåker ligger på 265:e plats. Och den kommun (Finspång) där huset med två skokartonger, som skyddas av galvaniserad plåt som bör målas om, ligger på plats 246.

Inte undra på att man behöver måla om taken. Har ni tips och erfarenheter av galvaniserade plåttak så hör av er...

Nöjen


Dom vann i alla fall, Sveriges mest folkkära landslag Tre kronor. Det trodde jag inte. Man har väl fel rätt ofta men i det här fallet gjorde det inget. Kul match och svenskarna hade flyt. Pucken studsade svenskarnas väg, för att använda en sliten idrottsklyscha. Hockey är hockey. Nu är det sommar.

Apropå ingenting, så finns det numera fler husdjur än barn i Japan. En ny trend är enligt en artikel i DN att förse husdjuren, hundarna särskilt, med med kläder, glasögon och annat krafs. Sådant har jag svårt för.

Biologisk mångfald och lokala miljömål på tapeten!

Läser HN:s ledare ang SIFO-siffrorna. Snart kommer SCB:s mätning och då blir det inget snack om saken om trenden håller i sig att det är bakhalt för alliansen. Ledaren föreslår fördjupade kontakter från alliansen sida att fånga upp den "vänstervridne" Gustav Fridolin.

Å andra sidan är det Stefan Löfven som tar hand om sin planhalva men om alliansen själva lämnar walkover är det ju öppet mål att förlita sig till SD i alla frågor som inte har med migrations- och invandringspolitik framöver. Naturskydd och den biologiska mångfalden kan vara ett sånt område där alliansen känns lamt och som borde attrahera även konservativa väljare att det kanske är bra att ha tumme med MP kring samsynen.

MP själva anger egna nischfrågor än just bevarandefrågor kring biologisk mångfalden vilket ger upphov till den s.k. vänstervridningen..Den hetaste skiljelinjen jag kommer på är vargfrågan som kan vara problematisk då den uppfattas som känslofråga i de områden där varg upplevs som hot.

Det gäller också för MP att vara förberedd för en ev. rödgrön ministär och kontakter finns bakom kulisserrna och säkert kommer en del utspel som inte finns med i programmet att luftas där man gemensamt vill pressa alliansen och där SD kan tänkas markera mot regeringen.

Att 14 av 16 miljömål inte nås 2020 är ju inte S fel som satte direktiv till de nationella miljömålen en gång, men det är framförallt att det ska följas upp av regionala och lokala kvalitetsmål som var vitsen för att nå dem.Nedan finns planering för Varbergs kommun om upplägget:

Tyck till om inriktningen för Varbergs miljömål 2015-2025

Torsdagen den 23 maj bjuder planeringskontoret in till dialog om inriktningar för kommunens nya miljömål.
Kommunfullmäktige har beslutat om att revidera de lokala miljömålen. Arbetet inleds med att ta fram övergripande inriktningar för hållbarhetsarbetet. Kommunen bjuder in näringslivet, föreningar, organisationer mfl till dialogseminarium. I gruppdiskussioner har du möjlighet att tycka till om ett förslag och komma med egna idéer om vad som är viktigt att fokusera på i miljöarbetet.

Boende och verksamma i kommunen kan välja mellan 2 pass den 23 maj, kl 13-16 och 17.30-20.30.
Se inbjudan och anmäl deltagande till karin.jansson@varberg.se senast 14 maj.
För mer information kontakta miljöstrateg Charlott Jansson, tel 0340-882 26.

För politiker i kommunala nämnder och styrelser samt anställda inom kommunens förvaltningar och bolag finns ytterligare 2 pass att välja mellan. Inbjudan till dessa förmedlas via interna kanaler.

MP-kongress i med- och motvind

Man blir en aning hänryckt! Lagom till Miljöpartiets kongress i Västerås nästa helg så presenterade Svenska Dagbladet idag Sifos Väljarbarometer som visar att MP ökar mest av alla partier, 2 procentenheter sedan sist vilket ger närmare 11% av väljarna och en klar plats som tredje största parti. Skönt! Ordningen återställd.

Glädjen över det tydliga ökande stödet bland väljarna grumlas en aning av signaler om att det vid kongressen inte kommer ges särskilt mycket utrymme åt den allestädes närvarande frågan om vinster i välfärden.
För egen del ser jag det som dubbelt olyckligt. Att blanda in kommersiellt vinsttänkande i den allmänna välfärden (vård, skola, omsorg) är inte hållbart i längden pga att det alltid kommer finnas oseriösa spekulativa aktörer som tvingar fram ett växande kontrollsystem som slukar alltmer resurser.

Eftersom det redan finns ett så tydligt motstånd mot vinster i välfärden hos väljarna så är det olyckligt att dra ut på det ofrånkomliga ställningstagandet att styra om till en värdebaserad välfärd som är till för människan (eleven eller patienten), inte för marknaden och kortsiktiga investerare.


Veckans miljöcitat – om bilköer, moderater och civilisationernas kollaps

vvv

Mil­jö­ci­ta­ten du inte får missa. Här är veckans värsting­ar och visdomar.

Varje vecka sägs och skrivs det otroligt mycket smarta saker i mil­jö­de­bat­ten. Men också mycket som är helt galet. Vi på Su­permil­jö­blog­gen vill dela med oss av alla dessa guldkorn som vi stöter på varför vi avslutar varje söndag med att pre­sen­te­ra fem av de absolut bästa mil­jö­ci­ta­ten från den gångna veckan.

Mycket nöje! (Obs, citaten nedan har ingen inbördes ordning, och det är upp till dig som läsare att avgöra om du tycker det är en värsting eller visdom.)

 

– Så fort någon nämner Finland blir vi livrädda. När finländarna kommer blir man av med sin mark.

I Den tysta skogen, en dokumentär av Mika Koskinen som sändes i Dokument utifrån på SVT, intervjuas en kinesisk bybo som förklarar att det finska skogsbolaget Stora Ensos närvaro i landet inte är särskilt uppskattad.

 

Finns något ironiskt i att miljöministern sitter i bilkö och inte hinner fram för att tala om utsläppsrätter. #Agenda

Radioprofilen Annika Lantz på Twitter, om anledningen till att miljöminister Lena Ek (C) knappt hann fram i tid till veckans Agenda på SVT.

 

Nej, Sverige går inte före. Vad värre är, Sverige går inte ens i fotspåren av dem som går före.

DN:s ledarskribent Susanna Birgersson skriver om problemen med farliga kemikalier, exempelvis hormonstörande ämnen, och påpekar att svenska politiker inte varit direkt i framkant när det kommit till arbetet med att förbjuda vissa av dem.

 

– Moderaternas miljöprofil är all time low just nu, med tre mycket allvarliga bakslag på kort tid.

Mattias Goldmann, av Dagens opinion beskriven som grön lobbyist, uttalar sig här om Moderaterna som fått mycket miljökritik på sistone, exempelvis vad gäller Carl Bildts insatser i Arktiska rådet.

 

För dagens miljörörelse är människan själv, hennes framsteg och välstånd, det onda. Ändamålet helgar medlen för att uppnå en global styrning av mänsklig verksamhet, vars mål är de industriella civilisationernas kollaps.

Svensk Jakt publicerar en debattartikel med rubriken Miljörörelsen och den globala miljöbluffen, där debattören Gunnar Jakobsson förklarar att det här ”kommer säkert som en överraskning för många”.

 

Missade du de bästa miljöcitaten från förra veckan? Kolla här!

Miljökapitalisterna – lite bra, lite dåligt

Miljökapitalisterna är namnet på den bok entreprenören Carl Hall skrivit. I boken får vi läsa om “hur svenska entreprenörer tjänar miljarder på att rädda vår planet”. Författaren Hall har träffat en mängd olika entreprenörer och berättar om deras idéer, som han beskriver som “trender”, och diskuterar varför och hur Sverige bör bli en “miljökapitalistisk nation”.

Jag var väldigt skeptisk till en början. Budskapet om att vissa människor nu kan tjäna pengar på miljövänliga saker kändes naivt och överdrivet optimistiskt. Men efter att ha läst boken är jag bara ganska skeptisk, den innehåller betydligt fler poänger än den vanliga miljöboken. I boken får vi en realistisk förklaring av hur incitament fungerar och till och med en förklaring av varför marknadsekonomins prismekanismer är viktiga, även om författaren sedan tyvärr precis som alla andra tror att miljöfrågan skulle vara ett gyllene undantag där planekonomi är bättre.

Men jag börjar med det som var bra. “Vi kan inte lita på altruistiska motiv hos människor … Det måste ligga i människors egenintresse att man kan tjäna eller spara pengar på att vara miljövänlig” skriver Hall och ekonomen i mig ler. Detta exemplifieras senare i boken då vd:n för ett utsläppshandelsföretag berättar om hur de lyckades göra mer för klimatet genom att vara ute efter att göra vinst jämfört än om de agerat ideellt.

På detta område är boken väldigt bra och tydlig. Incitament spelar roll och företag ska gå med vinst.

Övriga delar av boken är dock inte lika bra. Där försvaras inte någon form av miljöliberalism, istället ifrågasätts kapitalismen och den fria marknaden ständigt. Även om marknaden enligt Hall med ett “decentraliserat beslutsfattande” effektivt kan “fördela resurser” så utgör miljön ett fall då marknaden måste störas. Hall skriver bland annat att staden är ett sådant ekosystem att det måste bestämmas över gemensamt, och det är bra att vi i Norden har erfarenhet av kollektivt beslutsfattande för att kunna styra den urbana staden. Varför inte marknaden som tydligen ska vara bra på att fatta komplexa beslut inte kunde klara av detta problem förklaras aldrig.

Denna ambivalenta hållning återkommer på flera ställen i boken. Hall skriver att det är viktigt att politikerna inte lägger sig i teknikval eller försöker detaljstyra. Vi får höra att subventioner till vindkraft inte är en bra lösning eftersom det inte är tillräckligt generellt, vilket han förvisso har helt rätt i. Men bara tio sidor senare får vi läsa om varför staten borde ta folks pengar och “satsa” dessa på en grön industri, helt tvärtemot det han skrivit tidigare!

Punktinsatser har en svaghet då de ofta skapas bara för att gynna politikernas godtyckligt utvalda favoriter säger Hall. Vad denna miljökapitalist dock inte nämner är att det inte bara är politiker som favoriserar verksamheter genom staten, alla som vill verka genom staten kommer göra det. Detta gäller i högsta grad för kapitalister och är så vanligt att det har flera namn: crony capitalism, korporativism och statskapitalism för att nämna några. Och just detta börjar man oroa sig för när man läser sista kapitlet. Uppmaningar till strängare lagstiftning, stora satsningar på de “trender” som beskrivits tidigare i boken och exportsubventioner gör att man börjar fundera på om boken inte snarare borde hetat miljökorporativisterna.

Avslutningsvis kan man säga att Miljökapitalisterna är en bok som tillför ett perspektiv som är nytt och ganska intressant. Tyvärr går inte boken hela vägen och för den som är intresserad av ett heltäckande försvar av miljöliberalismen så får man leta någon annanstans.


Väljare från M och S vill se höjd ambitionsnivå i miljöarbetet

3

En ny opinionsmätning visar att majoriteten av M- och S-väljarna vill att partierna höjer ambitionsnivån i miljö- och klimatarbetet.

Supermiljöbloggen har tagit del av en opinionsmätning om hur socialdemokrater och moderater ser på miljö- och klimatfrågorna. Det är Naturskyddsföreningen som låtit Yougov genomföra mätningen*.

En av frågorna som ställdes löd:
Hur viktigt anser du det är att de politiska partierna höjer ambitionsnivån i
miljö- och klimatarbetet?

På detta svarade 52 procent av Moderaternas väljare och 67 procent av Socialdemokraternas väljare att det är viktigt eller väldigt viktigt. För båda partierna gäller att det är kvinnor och personer i storstäderna som i högst utsträckning tycker detta.

En annan av frågorna löd:
Tror du att en mer aktiv politik mot miljöförsämringar innebär att fler får jobb?

På detta svarade 18 procent av Moderaternas väljare och 28 procent av Socialdemokraternas väljare ja, medan 11 procent från båda partierna trodde att det skulle leda till färre jobb.

Svante Axelsson, Naturskyddsföreningens generalsekreterare, skriver om undersökningen i en debattartikel i DT:

Väljarna vill se mycket mer verkstad i miljö- och klimatpolitiken. (…) Jobbskapande miljöpolitik är inte bara viktigt för miljön. För de som praktiskt utför jobben så innebär det att man gör något väldigt konkret på sin arbetstid för att rädda planeten vi bor på.

 

*Undersökningen genomfördes under perioden 13-17 mars via webbenkäter där sammanlagt 1249 personer, inom målgruppen moderata eller socialdemokratiska väljare, intervjuades.

Eurovisionsschlagerfestivalen – glad och färggrann överallt?




Så är då årets Eurovisionsschlagerfest över. Hela spektaklet ses tydligen av över 100 miljoner människor ända bort till Australien. 

Lika många var det väl inte som såg det uppmjukningsprogram som SvT sände innan själva ESC där Gina Dirawi pratade med olika gäster om tävlingen och arrangemanget. En fråga som avhandlades var ESC:s politiska betydelse och bland gästerna fanns Carl Bildt som dagen till ära tagit på sig en skojig kavaj. Iförd detta hiskeliga plagg försökte han se seriös ut och som svar på frågan levererade ännu en av sina visdomar. Se bara på Azerbaijan ifjol, tyckte han, och la med sitt speciella eftertryck till att det ”är ju ett muslimskt land”... och trots det var alla glada och hade färggranna kläder. 

Vad menade han egentligen, vår utrikesminister? Att i muslimska länder kan man inte vara glad och ha färggranna kläder på sig? Det var kanske tur för Bildt att inte detta förprogram sändes ut till 100 miljoner tittare också. Han torde i så fall avkrävts en förklaring från många av sina FN-kontakter skulle jag tro.

Dessutom undrar man om han har sett ESC förut (såg han inte lite malplacerad ut i den där miljön)? I så fall borde han väl ha kommit ihåg något av Turkiets alla bidrag som vimlar av glada och färggranna människor.

Ett av dem kan kanske vara kul att kolla på här medan vi väntar på nästa års ESC-arrangemang som alltså hålls i vårt grannland Danmark. Kanske kan det bli lika färgsprakande, glatt och mångkulturellt som vanligt trots att det ju är ett högerpopulistiskt influerat land? Vi får fråga Calle!








Här kommer ett till förresten. En av mina personliga favoriter från förr:





Dags att återuppväcka 68-andan!

Det behövs mer tryck i klimatfrågan. Hur fixar vi detta? Genom att gå på månadsmöten i någon lokal partiorganisation?  Ridå.

Läget är allvarligt och medlen får anpassas därefter. Alltså talar vi nu om utomparlamentariska aktioner.

Snällvarianten är demonstrationer med polistillstånd. Varför inte arrangera klimatmarscher mot Stockholm från olika landsdelar.

Marscherna skulle sedan kunna avslutas med demonstrationer mot de stora klimatsyndarna, Kina, USA och Indien. Rosenbad kunde få sig en släng också. Kanske också något för oljebolagen.

På dom!

tweet extravaganza

Jag vet få saker som inte blir bättre av att man twittrar om dem... Det finns några... Sägs det... Men kan inte komma på dem just nu… Och det gäller definitivt inte Eurovision…

Hashtagen

Jo, jag sa just at… #esc13 #esc13se #escmalmo #melfest #eurotrash #escse #escswe #eurovision13 #esc #Esc2013se #escsr #AllaLiggerMedVarandraIPausen #FörMångaHashtags

Har skrutit så under HockeyVM att vi bögar minsan har styr på våra #’s. Så är det total anarki! Skäms för er homos!

#From now on är det #esc13se som gäller. Capish? Bye Bye #Eurovision, #escMalmo #esc #ÖsteuropaBaraRöstarPåVarandraÄndå

Inledningen

Texten till Europahymnen av Charpentier från 1688: ”Dig, Gud, prisa vi, Till Dig Herre bekänna vi oss.” Sjung nu med vänner.

Ursäkta. Har jag tvingats på spalmetrar om hur Zlatan ska öppna esc för det där. På riktigt? Kunde Zlatan inte ens släpat sej dit?!

Grät så jävla mycket under invigningen på genrepet igår. Så vackert. Den alltså. Inte jag efteråt. Typ randig i ansiktet.

Som OS. Fast utan herrarnas 100m i slowmo framifrån iklädda trikåer. Tyvärr.

Så galet stolt över mina sångare i Petri Sångare som sjunger inledningssången. Ni är så fina.

Så vackert med diktaturers flaggor sida vid sida med demokratier.

Dancin Queens. Gayskämt #1. Detta kommer bli så bra kväll. Östeuropa kommer starta krig innan kvällen är över…

Maken är den enda jag vet som faktiskt laddat ner o försöker använda eurovisionappen…

Åh neeeej… får jag bara rösta 20 ggr på Rumäniens o Islands låtar? Noooo… Hur många timmar tar det att skaffa en extra identitet? När börjar röstningen?

Låtarna

Frankrike är som en dålig transa som mimar till Tina Turner… har sett det på varenda lokala RFSLklubb sedan jag var i tonåren.

Tydligen är det nåt som händer i Globen också… eh… nån slags innebandy eller nåt… eller vänta nu… hm…

Maken har upptäckt att alla låttexter ligger på eurovisionappen o har börjat sjunga med. Det var den trevliga kvällen det

Ja. Jag vet att det är hockeyVM. Blabla. Jag sjöng ju där, remember. Men jag har ju min image att upprätthålla…

Startnummer 2 har aldrig vunnit tävlingen o gör det inte i år heller. Hoppas jag. Låt oss hålla fast i losertraditionen för Litauen

Jag tillhör inte demografin för Litauens låt. Jag förstår inte vem som gör det? VEM?

Litauen har tydligen komponerat låten själv. Önskade han hade komposterat den istället

Litauen. Ta sånglektioner. Don’t call us. We call you. Mabye.

Maken dissar Litauen för att det inte finns några rumpor att kolla på. Åh. Inget är så vackert som lite vardagssexism från en 40 årig Homo. Hej Jonas.

Litauen är inte ens den snyggaste killen so far i tävlingen… och då har bara den franska Tina Turnertransan sjungit före honom.

Moldavien var förband till mej i ESCbyn igår, o hon sjöng fantastiskt tillomed på soundchecken. Respekt!

Och håret var helt galet då också. Respekt.

Hej moldavien… Litauen ringde o ville ha sånglektioner…

Girl on girl och en skitbra låt. I love Finland. Gladast ikväll. Det smittar. Jag vill också bli lesbisk.

På genrepet tog det scenteknikerna artistpresentationer 3 låtar framåt att städa upp efter Finlands mess. Men det är det värt.

Maken WIKIar länderna o ger mellanstadiefakta om typ hur många får som exporteras och folkmängd. Döda mej. Eller honom.

Va? Ska jag tweeta långsammare. Jag kan inte. Jag är så fruktansvärt upphetsad. Förlåt.

Nähä. Tydligen kan man inte BLI lesbisk. Det är nåt man är. Fick just backning av en hallongråtta. Well. Jag vill också ha en sån gåva. Den verkar otroligt vacker…

Jag vill inte gå ut o kissa under Spaniens låt. Jag vill kissa på den.

Kommer inte Spanien sist lovar jag att aldrig titta på ESC igen. (förrän nästa år)

Belgien. Bob Fosse koreografi hos dansarna o killen har Shirley MacLaine frisyr. Avskyr låten o sången o texten o sångaren… men älskar resten.

Påklädda pojkar o avklädda flickor hos Belgien. Just saying.

ah… kan NÅN säga åt min make att inte sjunga med i alla låtar bara för att han råka ha alla texter. PLEASE!!! AAAAAH

Har tuktat hela mitt sällskap här att trycka ner feststämningen o twittra sina känslor istället. Toppenstämning. Tycker jag.

Estland. Inget skriker schlager som lite ugriska språkgrenar. Can’t whait till Ungern kommer. Eh. Not.

Estland har tydligen sjungit Maria von Trapp i Estland. Äntligen något försonande med henne.

KAN NÅGON SÄGA ÅT MIN MAKE ATT INTE SJUNGA MED PÅ ESTNISKA! Jag skiljer mej snart.

Va? Undrar ni inte vad jag tycker? Det borde ni. Jag är facit. Och snällt.

Och ödmjuk. jag glömde skriva det. Ödmjuk.

Och helt objektiv.

Typ.

Varför sjunger estniska gravida sångerskan om och om igen ordet ”Mödom…”?!

Åh. Vitryssland. Inget skriker schlager som lite diktaturpop.

Ironin att ett land som dödar bögar skickar en låt som kommer spelas till döds på Mykonos i sommar. Hej Vitryssland.

Hej Vitryssland. Hade ni inte bara haft censurerad stadstelevision hade ni sett att Madonna gjorde den entrén för ett decennium sedan.

Senast jag såg Vitrysslands klapp var hos Brandsta City Släckers… Man önskar att SVT kunde va lite mer som vitrysk stadstelevision o censurera lite mer…

Esc i Baku o OS i Kina. Ja. Nu kan väl Vitryssland vinna så är treenigheten av politisk ondska komplett.

Malta ger Adorceble ett ansikte. Eller Ameaninglessable…

Nä förlåt. Det var tydligen för avancerat. Jag läser själv min förra tweet och undrar vilken knarkare som skrivit den. Tills jag kommer på att… eh… anyway.

Malta kunde skippat några lektioner på läkarlinjen o tagit sånglektioner istället. Fasen va illa skött hans röst är. Rest my case.

Mo Mo Mo Mo Monchichi… Ping Malta.

Hej Malta. Intressant att en läkare inte insett alkohols påverkan på stämbanden. Påminn mej att inte bli sjuk därnere.

Jag blir hes av att höra Malta. Sluta sjunga. Jag har Trollflöjten på tisdag…

Igår på genrepet ägnade Ryssland hela sin uppladdning bak scen åt att stå i ring o be böner. Såg ut ungefär som i slutet av låten.

Ring en ambulans. Varje inandning hos Ryssland låter som en astmattack. Hon kan inte må bra…

Med det slutet får Ryssland alla frikyrkoröster.

Tyskland har uppenbarligen gett upp helt, eftersom de ändå är i final…

Jag har sjungit med så många enastående sångare i Tyskland… så skickar det här?!

Ok Armenien. Ni slog ut typ San Remo. O så kommer ni med sån här… Kom igen…!

Jag försöker tänka ut nån mer meningslös låt än Armeninens… men kan inte komma på nån… Hemglassbilen kanske… nä… inte ens den

Linda Woodruff. Episkt. Älskar det. Och älskar att halva Europa inte fattar att det är humor.

”I’m amazed not more gay peo… eh… Eurovisionfans have found this place.” Jag har aldrig varit såhär lycklig.

Vad är det på himlen? Oh neeej. En missil från Vitryssland. Och Turkiet. Och Ukraina. Och Azerb.

Åh. Nederländerna har aldrig vunnit. Kom igen. Lite support här nu då. Det är ju en genial låt.

Och med aldrig menar i min livstid. Jag räknar det lite som tidens begynnelse. MVH Gud.

Nederländernas låt är tydligen skriven i en studio 3 trappuppgångar från mej här i Malmö. Det är därför den är så intelligent. Mmm…

Ah. Anouk for President!

Rumänien. Äntligen! Äntligen någon som kan sjunga. På riktigt.

Men kommentator Josefin, spelar du dum eller vet du verkligen inte skillnad på kastrat o couner? Så trött.

Rumänien. Spare me kastratsnacket. Det visar bara hur historiskt och kulturellt obildade ni är. FinkulturFTW.

Ändrade mitt flöde just demografi till pur operaälskare… varför doftar det silverfärgad läggningsvätska här… Vanliga människor…? Hallå…?

Jag skiter i att Rumänien ser ut som Cruella de Ville. It’s called taste. Eh. Iallfall i operavärlden. Mycket sparsmakt. Snudd på Amish.

Rumänien. Den enda som kan leverera en operaaria i hela startfältet. Ergo, den enda som kan sjunga. Ja så unfollowa då… (eller skjut mej hellre). Blabla.

Titta på min avatar. Sen på rumänien. Sen på min avatar igen. Fatta, killen har smak!

Hörde nyligen Cezar i Alcina från Lausanne. Är lika mycket i himlen nu som då.

Först så vacker högoktavsång från man i klänning… Och sen engelsk lady i brallor som sjunger tre oktaver lägre. Esc är mer queer än nånsin.

Maken har spelat Englands låt så mycket att vi nästan börjar gilla den. Betyder det att vi är hetero nu?!

Engelbert förra året. Bonny i år. Vad fasen ska Storbritannien skicka nästa år? Bara att börja sondera ålderdomshemmen

Åh. Njut nu Robin. Det är DIN studn på scen. Du är underbar när du är som bäst. Slappna av o sjung från hjärtat! <3

Sveriges refräng = Tarzanboys från 1985… Nån? Nä jag skojade bara… <3

Sveriges refräng = Mary Schneider Jodeling the classics… Nån? Nä jag skojade bara… <3

Sveriges refräng = Tommy Körberg tuppar i Stad i Ljus i finalen på Irland 1988… Nån? Nä jag skojade bara… <3

Robins högsta ton motsvarande Nattens Drottnings högsta. Respect!

Det jag sa om ugrisk språkcharm. Glöm det. Ungerska killen tycker han är så söt att han inte behöver kunna sjunga. Ta sånglektioner.

Är inte bakgrunderna till Ungern väldigt Doktor Snuggels-knarkiga?

Balt… Baltazar… Balt… Baltazar… Ser Ungerns bakgrunder och väntar på att skäggig, satt gubbe ska komma med ett rör med knark

Kill me, men jag fattar inte grejen med Danmark. Jag fattar inte grejen. Men det gjorde jag inte med Olsen Brothers 2000 heller…

Jag lovar att ta bort förra tweeten om Danmark vinner för att behålla min värdighet.

Jag lovar att ta bort de förra två tweetsen om Danmark vinner.

Äh. Jag skojar bara. Jag har ingen värdighet.

Barfota är sooo very Spanien 1983 o Nederländerna 1986… och Sverige 2012… eh… Sorry Danmark.

Islands sångare är så sjukt snygg att jag dör. Därför måste han vinna. Han måste. Kommer rösta som en tok här.

Islands sångare. Jag dör lite. Och blir lite upphetsad. Lilla döden här. Stör mej inte. Vi hörs om några minuter.

Hörde intervjuv med isländska sångaren. Det är tur att det inte är prata jag vill göra med honom…

Islands sångare och Éomer är numera mina officiella frikort.

Ah. Det var skönt. Tack island. Jag önskar jag rökte så jag kunde ta en cigg.

Om bara Azerb hade skitit i att släpa dit en flicka på slutet. Det är så ’No Homo’.

Ironin när ett land som dödar bögar skickar en låt som handlar om en bög som kommer ut. Ironiskt o skittragiskt av Azerb

Visst har inte någon från Azerb nånsin skrivit deras bidrag. Allt är alltid inköpt? Just saying…

Undrar just vem Grekland ska lägga sin 12a på när Cypern inte är med. Det måste va oerhört förvirrat där ner. Som vanligt alltså

Greklands nedre sociala skikt…? Vad menar speakern med det… de flesta nu förtiden? :-I

Besvikelsen när greken spelar mandolin på sin trumpet… o det inte är en omskrivning efter att han har lyft kilten, utan det är bokstavligt.

Jag ber om ursäkt för mitt förra tweet. MVH Benny Hill

Den ofelbara traditionen när Grekland skickar nån gamling o nån yngling. Vi kan den nu…

Hoppas Grekland bär den stolta antika traditionen att va nakna undertill. Iallfall nån av dem.

Jag ber om ursäkt för mitt förra tweet. MVH… eh… mej själv är jag rädd…

Att Ukraina baxar upp den stackars Sultan Kosen på scen i 5 sekunder. Det är lite för Kiviks Marknad för min smak…

Fan va jobbigt att Ukraina är sånt skitland politiskt, för hon sjunger görbra…!

Ukraina bäst röst ikväll. Jag sjunger med för Tymosjenko…

Jag avskyr såndär hes italiensk smörsång. Ta sånglektioner.

Norge är Björk och Haddaways lovechild. What is love… Baby don’t hurt me…?!

Vindmaskin. Eldmaskin. Kallrök. Varmrök. Georgien förkroppsligar effekt-overkill

Ingen hör att Georgiens låt är grymt bra, för alla bögar här håller på att knäppa upp brallorna inför Irlands bidrag

Irlands låt innehåller ca lika många höga Bbn som Radames i Aida. 34 st. Just saying. Måste ju bringa lite kultur in i den här skiten

Anders… nu tar du genast upp handen ur brallorna under Irlands bidrag. ANDERS!!!

Chocken

Ah. Panik. Jag får inte twittra på 1h, för jag har nåt nån slags limit tydligen. Detta måste va hur helvetet känns… Papister, ni som vet. Är det såhär?

Åh, min fängelsevistelse är visst tillfälligt bruten, men är livrädd att den kan starta när som helst. Förlåt esc för allt elakt jag sa

…och det var tur för en del av det som hände under tiden… Saved by the bell…

Och by the way. Va fin Erik Saade har blivit nu när han har kommit in i puberteten…

Omröstningen

Tips till poängutdelare: Ni behöver inte skrika. Ljudet förflyttas digitalt ändå…

Tips till poängutdelare: Om ni är land 3 av 39 som delar ut poäng behöver ni inte dra på 12poängaren i 20 sekunder…

Tips till poängutdelare: överväg att säga Hej staden du ringer till (ex Malmö) istället för staden din ringer från (ex Stockholm).

Tips till poängutdelare: Ska ni tacka för en bra show gör det på 5 sekunder o gör sen ert jobb o ge poäng damnit… Jag vill lägga mej.

Tips till poängutdelare: Veckla inte in er i spontana resonemang på språk ni uppenbarligen inte kan mer än 5 ord på. Uppenbarligen inte ens engelska.

Tips till poängutdelare: Säg inte ordet Magnifi…ficzent…

Tips till poängutdelare: Andas innan du börjar prata… och plocka ut axlarna ur öronen.

Tips till poängutdelare: Stäng ner Grindr innan du ger röster. Dina komplimanger till Petra Mede döljer inget.

Tips till poängutdelare: Säg gärna fel land och fel poäng. Eller vänta nu lite föresten… eh…

Tips till poängutdelare: Stanna i bild. Eller ha en kameraman med relativt stadig hand…

Tips till poängutdelare: Kräks inte rödvin över hela bröstet på din gula tröja precis innan sändning…

Tips till poängutdelare: Prata engelska eller franska. Inte Montenegriska.

Tips till poängutdelare: Om är bland de 5 sista som ger röster o det redan är avgjort, dra inte 20 sekunder på varje poäng.

Tips till poängutdelare: Ge inte rösterna med karaterörelser…

Vinnaren

Rumänien kan fortfarande vinna. (om de första 11 diskvalificeras vill säga). Yohoo… Håller tummarna.

Hade detta varit Miss USA hade Donald Trump styrt upp och diskat alla han inte vill ska vinna. Go Go Rumänien.

Undrar om Stockholmarna blir lika arga den här gången för att esc är i typ Malmö nästa år också?

Tips till den som vill vinna nästa år. Kör barfota… (OBS gäller inte om du arbetar på Dramaten.)

”Det er et yndigt land som står med brede bøger…” Can’t whait to meet dessa bögar…

Va? Bøger… Betyder det bokträd? Jag kräver omröstning.

Varför inte släppa på prestigen Rådhström?

Debatten om EU:s fjärde järnvägspaket fortsätter. I fredagens VF svarar jag återigen Jan-Evert Rådhström (M) varför jag inte tycker det är något bra idé att exportera det svenska tågkaoset till övriga Europa. Och varför jag tycker det vore klädsamt om trafikutskottets vice ordförande tog hänsyn till att en enig riksdag tagit beslut på att utreda den svenska avregleringen av järnvägen och dess konsekvenser.

Varför inte släppa på prestigen Rådhström?

en av de fem

Ja jag erkänner! Jag var en av de fem som på ett MP-möte nyligen ställde sig positiva till en eventuell placering av Linnéuniversitetet i Ölandshamnen.

Egentligen har jag nog bara en anledning till att vara positiv. Linnéuniversitetet ser det som en bra plats för ett samlat stadsnära universitet och vill utvecklas där. Svårare än så behöver det inte vara.

Det som ligger hos kommunen att avgöra är inte om Linnés önskan är bra eller dålig, realistisk eller orealistisk, utan om det är möjligt att detaljplanelägga området för att möjliggöra byggnation. I den frågan ligger sedan en massa olika övervägande. I det här fallet till exempel hamnens möjligghet att verka i närheten av universitetet och trafiksäkerheten kring allt farligt gods som passerar.

För att stärka universitet i Kalmar behövs framförallt två saker som jag ser det. Det ena är att vi får starta upp en distansutbildning för läkare här. Vi har en avsiktsförklaring med Lunds universitet om detta, bara Lund får tilldelat fler utbildningsplatser. Det andra som behövs är en stadsintegrerad och sammanhållen placering av universitetet. Den plats som Linné tycker verkar bäst är Ölandshamnen, är det bara möjligt stadsplanemässigt så är det självklart att de ska få vara där.

Många underliga argument florerar i debatten, till exempel vill många debattörer vara med och bestämma om vilken placering de tycker universitetet ska ha. Tycka kan man ju alltid göra men det är ändå helt upp till universitetet att planera och föreslå var de ska ha sina lokaler. De är helt suveräna i det beslutet.

Ett annat argument emot placering just i hamnen är all tungtrafik som passerar, 250 000 tunga fordon om året är en siffra som jag hört. Det är ju förståss inte så bra med så mycket tung trafik, en hel del med farligt gods. Men hur är perspektiven på detta argument? Det går alltså 250 000 tunga fordon hela vägen längs Södra vägen, förbi väldigt många bostadsområden. Det är ett problem, tycker jag! Och det vet jag att kommunen också tycker, det har funderats på om det går att hitta en bättre lösning men hamnen ligger ju där den ligger och det är svårt att ändra att all den trafiken måste passera så känsliga områden. Studenter är vuxna människor så varför skulle den tunga trafiken vara extra problematisk för dem?

Det talas dessutom om hur svårt det kommer att bli för kommunen med alla tomma lokaler som universitetet lämnar efter sig. Men i Kalmar har vi en ganska svår bostadsbrist, så mitt tips är att bygga om så många som möjligt av lokalerna till bostäder. Då blir det inte svårt att hitta nya hyresgäster.

För övrigt tycker jag debatten är alldeles för negativ till universitetet. Det borde vara självklart att låta universitetet utvecklas.

 


Såpa och underhållning


Man har ju Netflix. Inte dumt alls. Ett stort utbud, för all del med tyngdpunkt på amerikanska b-filmer men med mycket att se på ändå. Tittade just på något avsnitt av en amerikansk sitcom, som jag inte hört talas om förut. Oddsen för att hitta något riktigt bra i den genren, är väl inte jättehöga (eller jättelåga hur man nu uttrycker det). Den här hette Modern family. Det moderna i storfamiljen det handlar om är, antar jag, att en son lever tillsammans med en annan man och ett adopterat barn och att åtminstone två, tre av karaktärerna är rejält överviktiga. Att själva patriarken gift om sig med ett bombnedslag i sin dotters ålder, kan knappast kallas modernt, inte heller att hon har ett barn med sig från ett tidigare förhållande. De “exotiska” inslagen utgörs av en karaktär från Colombia och en från Vietnam. Trots förvecklingar, älskar alla varandra väldigt mycket. Man känner att man inte måste se den här serien. Då var det bättre med en ganska nygjord serie, tydligen av Netflix självt, som hette House of cards. Riktigt bra underhållning i polfi-genren (political fiction, finns den?). Fast bättre ändå var Molanders. Såpa men bra.

Apropå underhållning, så är intresset för ESC (Eurovision song contest, visst låter man inne med den förkortningen) begränsat på den här kanten. 26 halvtaskiga schlagers på en gång är mycket att orka med och det behöver man ju dessbättre inte. Men av det lilla jag hörde, skulle jag våga mig på gissningen att standarden på bidragen blivit något bättre. Sverige bidrar tydligen med låtskriveri till en rad länder och igår med en mycket proffsig programledare. De skandinaviska länderna verkar framgångsrika i Schlagerland.

Apropå underhållning en gång till. Ingen hade väl räknat med svensk VM-final i ishockey. Men det blir det idag. Sverige har ju “sedinare”. Lätt som en plätt för Tre kronor tror man kanske, när man hör att Schweiz svarar för motståndet. Tyvärr blir det inte lätt alls och tyvärr för Sverige blir det bara silver den här gången. Schweiz har spelat bättre i hela turneringen och har inget att förlora i finalen. Förresten är det kul att något nytt lag blandar sig i leken i de alldeles för ofta förekommande hockeymästerskapen.

Grön optimism inför valåret men håller det ända fram?

Det talas om en stark grön tillväxt efter SIFO:s senaste väljarbarometer. Mer här . En lyckad orsak sägs vara den enda uppgörelse och halmstrå MP har med regeringen kring migrations- och invandringspolitiken. Där SD är huvudmotståndaren men där KD i mätningar nu får sin sämsta siffra.

Anders Wallner (MP) partisekreterare
Ska vi utgå från tidigare uppgångar vilket också märks i senaste mätningen är det när S går knaggligt som MP ges utrymme att växa i opinionen. S ska ju som bekant göra en Göran Persson och chansa först hur det går för "egna partiet" innan de avslöjar hur de vill ha det.

Jag hittar mängder med oklarheter kring S som enkelt gör att det finns gröna röster att fiska inte bara för MP utan också andra partier. Miljö-, energi- och klimatfrågor var ju något som lades sista dagen på S-kongressen och kallades för att fatta "bakfyllebeslut" och frågor utanför jobben och ren välfärd betraktar tydligen S något som har ett lägre värde för dem själva.

Vad gäller för MP att släppa fram en S-kandidat till regeringsposten är det säkert andra som gör det ändå i självbevarelsedrift om styrkeförhållandet är som det är med ledning av senaste undersökningar. Jag har tidigare sagt och skrivit att både S och MP borde ha vissa "understatement agreements" klart för sig innan valet.

Jag förväntar mig också att de uppstramade kongresserna som MP nu vill ha kommer att mötas av besvikelse hos dem som tror att den senaste debatten i media och opinion ska avhandlas på kommande kongress.En kongress numera behöver inte vara ett lyft för att det blir mer medialt det har både C och S fått erfara. Det är att skärpa tydligheten hos partiet och därigenom göra sig ovän med dem som gillar flum, vänsterkör och att återställa saker som det en gång var.

För egen del hade jag velat ha mer av MP i sina grundfrågor, en verklig omorganisation av partiet hur dess bas ska kunna göra bättre avstamp än som partisekreteraren Anders Wallner ränna runt bland de som redan sitter på uppdrag. Att komma till Halland på ett icke-utlyst internt styrelsemöte ger inte mig ett dugg förtroende för honom att besökt "oss". Streamade tillställningar är av intet och förpliktade värde.

Vinstlobbyn får argumentera – inte kongressombuden

Håller Miljöpartiets interndemokrati på att kollapsa? Den frågan ställer jag mig efter att ha läst tidsprogrammet för kongressen nästa helg. Där framgår att det helt saknas forum där kongressombuden kan diskutera kongressens mest infekterade fråga – den om vinster i välfärden. Däremot kommer resursstarka lobbyorganisationer med Vårdföretagarna och Friskolornas riksförbund i spetsen ha gått om utrymme att nå ut med sitt budskap. Jag hoppas innerligt socialdemokratin ringer och kräver sina beslutsprocesser tillbaka så att vi gröna kan fatta beslut under demokratiska former såsom vi har för vana att göra.

Den mycket komplexa frågan om vinster i välfärden är hänvisad till en halvtimmes debatt med en debattör från vardera sidan. Den kommer att inte tas upp i plenumdebatt där alla ombud kan begära ordet och kommer inte heller att diskuteras på de så kallade påverkanstorg där alla kongressdeltagare kan gå omkring och diskutera olika frågor med varandra. Förmodligen inser en allt mer desperat partiledning att oron och ilskan är stor bland gröna gräsrötter över att skattepengar hamnar i aktieägares fickor. Troligen tänker man sig kunna ge sken av att man i grunden är överens med vinstmotståndarna under en kort debatt med små möjligheter att tränga in i de ganska tekniska och svårtolkade skrivningarna.

Det finns flera många skäl till att partistyrelsens formuleringar som ”eventuell vinst ska som huvudregel återinvesteras i verksamheten” är otillräckliga om man vill få stopp på storkoncernernas vinstjakt. Ett är naturligtvis att ordet ”huvudregel” öppnar upp för undantag. Ett annat är att ”verksamheten” av välfärdsbolagen ses som hela koncernens verksamhet. Exempelvis använder Kunskapsskolan och andra bjässar den vinst de gjort på skolpengen på en skola till att expandera på marknaden med nya etableringar.

Friskolornas riksförbund och Vårdföretagarna har redan beretts stort utrymme i Miljöpartiets process för att ta fram ett nytt partiprogram. Efter Kommundagarna i höstas bloggade jag i vredesmod efter att de tillsammans med andra resursstarka intresseorganisationer fått lägga ut texten i en rad olika sammanhang. Detta hade de betalt tiotusentals kronor för, vilket förklarade varför exempelvis röster från små idéburna välfärdsaktörer (som idag trängs ut av storkoncernerna) lyste med sin frånvaro. På fredag lär vi miljöpartister omdelbart mötas av budskap från storkoncernernas företrädare när vi anländer till kongresscentret i Västerås. De har troligen återigen betalat dyrt för monterplatser i entrén och broschyrer i påsar. Vinstlobbyn får alltså argumentera i frågan, men inte partiets egna kongressombud. Är detta en interndemokrati vi finner oss i?